En terecht, lijkt me! Waar anderen doodgaan aan een wachtlijst, kan Holleeder dat ook mooi doen.

Gelijke behandeling? Wat is dat? Criminelen zijn de slachtoffers!

Nog wat meer slachtoffer van "vlegelstreken". De arme boefjes zullen wel geen luxe buurthuis hebben dus ze kunnen er natuurlijk niks aan doen.

Snackbareigenaar weggetreiterd door Marokkanen

Een snackbareigenaar en zijn vrouw uit Amsterdam zijn door een groep Marokkanen uit hun wijk geterroriseerd. De gemeente heeft het echtpaar na lange tijd uitgekocht.

De afgelopen jaren werden de ruiten bij snackbar Raphaël van Frieda en Michel Awad in De Baarsjes 38 keer ingegooid. Een groep Marokkaanse jongeren kon het echtpaar aan de van Kinsbergenstraat jarenlang ongestraft terroriseren.

De snackbar werd 21 jaar geleden door het echtpaar geopend. De uit Egypte afkomstige familie Awad beschouwt het dan ook als een nederlaag dat ze zijn weggepest, maar voor hun eigen gemoedsrust stoppen ze ermee.

De verzekering besloot na tientallen gesneuvelde ruiten niet meer te vergoeden. Het stadsdeel De Baarsjes heeft de zaak overgenomen en gaat er een buurt informatiepunt in vestigen.

De intimidatie en vechtpartijen begonnen acht jaar geleden. "Deze jongens zeggen de ergste dingen over je vader en moeder, maar als je iets terugzegt zijn ze diep gekrenkt", aldus het paar in Het Parool. Autobanden werden lekgestoken en rond oud en nieuw werden de ruiten ingegooid en schreven de Marokkanen 'Happy New Year' op de stoep.

'Leger moet opnieuw fors bezuinigen'
Uitgegeven: 13 mei 2007 08:18
Laatst gewijzigd: 13 mei 2007 08:20

AMSTERDAM - Het leger moet opnieuw fors bezuinigen. Minister van Defensie Eimert van Middelkoop (ChristenUnie) heeft een strijd over de begroting verloren van minister van Financiën Wouter Bos (PvdA), schrijft De Telegraaf zondag.

Defensie zou onder meer denken aan het schrappen van een squadron F16's (18), uitstel van het kopen van Tomahawk-raketten, het verkopen van pantserhouwitzers, kanonnen actief in Uruzgan.


Ook zouden de tankbataljons in Havelte en Oirschot Leopardtanks moeten inleveren en worden investeringen in het leger uitgesteld.

De krant baseert zich op een ambtelijke notitie van Defensie, gedateerd twee weken geleden. Defensie benadrukt dat de notitie slechts het karakter van een ruwe inventarisatie heeft.

Van Middelkoop neemt dinsdag een definitieve beslissing. Woensdag bespreekt het kabinet de maatregelen met de Tweede Kamer.


Wat is Bos toch een achterlijke kanker hond.

quote:

---

Op 13 mei 2007 11:06 schreef kwelgeest het volgende:
'Leger moet opnieuw fors bezuinigen'

---

'Premier Noord-Korea ontslagen om voorstel over uurloon'
Uitgegeven: 13 mei 2007 15:34
Laatst gewijzigd: 13 mei 2007 15:38

De premier van Noord-Korea is vorige maand ontslagen, omdat hij had voorgesteld werknemers voortaan een uurloon te geven, in plaats van een vast maandsalaris. Dat is zondag gemeld in de Japanse pers.

Het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA meldde vorige maand dat premier Pak Pong Ju was vervangen.


Een reden werd niet opgegeven, maar volgens een Japanse krant moest hij weg omdat zijn voorstel om de motivatie van werknemers te stimuleren door ze per uur te gaan betalen niet in goede aarde viel.

Het voorstel zou als kapitalistisch zijn bestempeld

:' )

quote:

---

Op 13 mei 2007 11:21 schreef Mark Z het volgende:

---

Precies, net als in de jaren vóór 1940. We hoeven ons nergens druk om te maken, een leger hebben we toch niet nodig!

"Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum." - Publius Flavius Vegetius Renatus

Sukkel.

quote:

---

Op 13 mei 2007 17:02 schreef Heiden het volgende:
Sukkel.

---

Had ik het tegen jou Shlomo?

Wat zou het mij interesseren tegen wie jij het hebt, pretentieuze polakkenhond? Blijf je toch een sukkel.

Oeh, ik ga huilen. Ik wordt beschimpt door een achtergestelde, kansarme 'jongere' uit LImburg. Boehoe.

Ga zo door jongens! *pakt chips en een biertje*

quote:

---

Op 11 mei 2007 19:21 schreef Lainedil het volgende:
En terecht, lijkt me! Waar anderen doodgaan aan een wachtlijst, kan Holleeder dat ook mooi doen.

Gelijke behandeling? Wat is dat? Criminelen zijn de slachtoffers!

---

Ergens anders hier al op gereageerd, buiten de vraag of hij in acuut levensgevaar was of niet (wat het verhaal weerr héél anders maakt):

En dat [red: hij 'voorgetrokken' is] vind ik ook erg terecht, als je je als overheid meent op zo'n schaal te moeten (of mogen wat waarschijnlijker in in het geval van Willem H. ) bemoeien met de levens van mensen moet je ook buitengewone zorg dragen voor die mensen. Zeker als diegene nog 'maar' verdachte is.

Er is dus niet zozeer sprake van voortrekken als compensatie. En netto is die H. er nog steeds slechter van geworden hoor, dit hele gebeuren (voorarrest, proces + operatie ). Of dat nou terecht is of niet

quote:

---

Op 13 mei 2007 16:57 schreef Chelman het volgende:
"Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum." - Publius Flavius Vegetius Renatus

---

Kernachtige uitspraak, mooi!

Wist alleen niet wat igitur was

En ik snap niet waar Heiden moeilijk over doet, met een beetje Engelse kennis is dit ook prima te begrijpen. Zeker gezien de plaatsing van dit citaat.

De PvdA vindt hem onfatsoenlijk, de SP houdt zich gedeisd en buitenparlementair links is hopeloos verdeeld. Ziedaar het voorlopige linkse antwoord op de PVV. Het wordt hoog tijd om het eens over Wilders' sociaal-economische ideeën te hebben. 'Dit is een dramatische man.'

Grenzeloos#91, mei 2007

De PvdA vindt hem onfatsoenlijk, de SP houdt zich gedeisd en buitenparlementair links is hopeloos verdeeld. Ziedaar het voorlopige linkse antwoord op de PVV. Het wordt hoog tijd om het eens over Wilders' sociaal-economische ideeën te hebben. 'Dit is een dramatische man.'

In september 2004 verliet Geert Wilders de VVD-fractie en begon voor zichzelf. Electoraal gezien gaat het Wilders sinds die tijd voor de wind. In korte tijd is hij uitgegroeid tot de meest besproken politicus. Als geen ander lukt het Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) om het nieuws te domineren. Zijn roep om harde maatregelen tegen migratie, islam en vermeende terroristen lijkt aansluiting te vinden bij een groot gedeelte van het electoraat.

Verdachtmakingen
De aanhang van Wilders lijkt – in tegenstelling tot de partijtop - voor een groot gedeelte afkomstig uit de arme buurten en achterstandswijken. Op het eerste gezicht is dat logisch. Andere populistische, rechtse partijen zoals de Leefbaren en de Fortuynisten hengelden met succes in deze goed gevulde vijver. Op kleinere schaal gebeurde dit ook in de jaren '80 en '90 bij extreemrechtse partijtjes uit de 'centrum'-stroming zoals de CD en CP'86. Tevens zijn parallellen te trekken met andere landen: de NPD in Duitsland, het Vlaams Belang in België. Wijken die jarenlang bekendstonden als PvdA-bolwerken, hebben de sociaal-democraten massaal afgezworen. De traditionele aanhang van links, de blanke arbeidersklasse, herkent zich al geruime tijd niet meer in het beleid zoals dit wordt neergezet door overbetaalde PvdA-regenten die enkel nog door zichzelf als sociaal-democraat worden beschouwd.

Net als bij Fortuyn, legt de opkomst van Wilders de crisis van links op pijnlijke en confronterende wijze bloot. De PvdA vindt Wilders maar onfatsoenlijk, GroenLinks vindt dat Wilders wel heel erg ver gaat en de SP houdt zich gedeisd. De vakbonden schitteren al helemaal door afwezigheid. Buitenparlementair links wil wel, maar is vooral hopeloos verdeeld in kleine splinters, onmachtig een gemeenschappelijke vuist te maken.

Een enkele keer wordt het oude linkse stokpaardje racisme weer eens opgepoetst en Wilders voor de voeten geworpen. Indruk maken doet het niet. Ook zagen verschillende hotemetoten de afgelopen maanden 'opvallende parallellen met de jaren '30'. Het is schrijnend dat uitgerekend voormalig Elsevier-correspondent Wierd Duk moet schrijven: 'Wil de PvdA Geert Wilders daadwerkelijk de wind uit de zeilen nemen, dan zal de partij niet moeten volstaan met verdachtmakingen.' Hiermee geeft Duk in een klap aan wat niet alleen het probleem is van de PvdA, maar van heel links. Links is niet in staat een antwoord te geven op de groei van rechts. Maar of het nu Wilders, Fortuyn of Dewinter heet, rechts heeft Jan met de pet helemaal niks te bieden.

Dramatische man
Een jaar geleden publiceerde de Belgische advocaat en kaderlid van de communistische PvdA Norbert van Overloop het boek Wiens Belang?, een onderzoek naar de sociaal-economische standpunten van Dewinter en consorten. 'Ik denk dat de sociaal-economische standpunten van het Vlaams Belang lange tijd zijn onderschat. Iedereen weet wat het Vlaams Belang zegt en schrijft over vreemdelingen en migranten, maar slechts weinigen weten iets over het sociale programma van het Vlaams Belang.' Sinds de publicatie van het boek heeft Van Overloop talloze lezingen in vakbondshuizen gegeven over de gevolgen van de sociaal-economische agenda van het Vlaams Belang voor werkende mensen.

Het is opmerkelijk dat heel links aandacht heeft voor de racistische kant van de PVV, maar bijna niemand naar haar sociaal-economische ideeën kijkt. In zijn 'Onafhankelijkheidsverklaring' schiet Wilders met scherp op mensen op de werkvloer: 50 procent minder ambtenaren, vlaktax, afschaffen minimumloon, versoepeling van het ontslagrecht, afschaffen van het algemeen bindend verklaren van CAO's, beperking kinderbijslag. 'Dit is een dramatische man', aldus FNV-kaderlid en vakbondsactivist Niek Stam. 'Hij heeft niks op met gewone mensen. Ik denk dat veel mensen niet op Wilders zouden stemmen als zij dit soort dingen zouden weten. Ik betwijfel of mensen het hoofddoekje of de dubbele nationaliteit echt zo belangrijk vinden dat zij hiervoor hun sociale bescherming op willen geven. Links loopt veel te veel mee met zijn agenda en de vakbeweging is juist veel te veel naar binnen gekeerd. Zij zouden juist meer voorlichting moeten geven over de net genoemde punten.'

Niet voor niks profileert Wilders zich op hoofddoekjes en paspoorten en niet op zijn sociaal-economisch beleid. Wilders en de PVV snappen zelf donders goed dat deze plannen rampzalig zijn voor een groot gedeelte van de eigen achterban. Juist daarom profileert de PVV zich, net als de LPF of het Vlaams Belang, als een protestpartij. Een partij van buiten de Haagse kaasstolp, die het voor de man in de straat opneemt tegen de elite in dit land. Van Overloop van de Belgische PvdA: 'Iemand vertelde mij ooit: "Ik stem voor het Vlaams Belang om tegen de andere partijen te stemmen." Veel mensen zijn boos, ontevreden met het huidige beleid. Feit is dat het beleid waar het Vlaams Belang voor staat het leven van de gewone man zeer hard zal raken. Als het Vlaams Belang aan de macht komt, zullen ze ontzaglijk veel schade aanrichten. De wederopbouw zal heel erg moeilijk worden. Ik wil niet dat de strijd van onze ouders en voorouders voor niks is geweest.'

Niet meehobbelen
Grote delen van de Nederlandse bevolking geven hun stem voor een partijprogramma dat ze in serieuze problemen kan brengen. Als de PVV de helft van de ambtenaren wil ontslaan, heeft zij het niet alleen over de ondergewaardeerde gemeentelijke baliemedewerkers, maar ook over leraren en ziekenhuispersoneel. Door de rijken evenveel inkomstenbelasting te laten betalen als de allerarmsten zal de overheid jaarlijks vele miljarden mislopen. Vele miljarden die niet langer ingezet kunnen worden om sociale zekerheid en leefbaarheid in de wijken te garanderen. En hoeveel laaggeschoolde arbeiders zullen in de problemen komen met hun hypotheek wanneer het ontslagrecht wordt versoepeld? Zeker als dat gebeurt in combinatie met het afschaffen van het minimumloon.


Wanneer je de moeite neemt om verder te kijken dan de stokpaardjes van Wilders, dan valt meteen op dat het beleid waar de PVV voor staat in de praktijk uitdraait op een ongeremde aanval op de eigen achterban. Wanneer links braaf blijft meehobbelen met de door de PVV bepaalde agenda, kan het nooit een vuist te maken tegen opkomend rechts. Zolang links zich af blijft keren van haar traditionele achterban zullen Wilders en de PVV blijven groeien.

De PVV heeft in haar weinige publicaties voldoende munitie weggegeven om zowel het debat met links als de sympathie van haar eigen achterban te verliezen. Of, om af te sluiten met een citaat van Wilders zelf: 'We moeten ons allereerst realiseren dat wij niet machteloos staan.'

Lekker objectief stukje...

en de nieuwswaarde is?

quote:

---

Op 14 mei 2007 11:42 schreef Jenje het volgende:
en de nieuwswaarde is?

---

Het is in ieder geval voor een groot deel van de PVV stemmers nieuws. Dat deel krijgt het echter nooit te horen, helaas!

quote:

---

Op 14 mei 2007 12:24 schreef Kramy het volgende:
Het is in ieder geval voor een groot deel van de PVV stemmers nieuws. Dat deel krijgt het echter nooit te horen, helaas!

---

Geloof me, ook niet pvv-stemmers hebben moeite zo'n slecht stukje tekst te lezen

quote:

---

Op 14 mei 2007 12:50 schreef Zenial het volgende:
Geloof me, ook niet pvv-stemmers hebben moeite zo'n slecht stukje tekst te lezen

---

Ongeacht hoe en door wie het geschreven is kan je hier toch moeilijk omheen: "In zijn 'Onafhankelijkheidsverklaring' schiet Wilders met scherp op mensen op de werkvloer: 50 procent minder ambtenaren, vlaktax, afschaffen minimumloon, versoepeling van het ontslagrecht, afschaffen van het algemeen bindend verklaren van CAO's, beperking kinderbijslag."

quote:

---

Jongen gaat agent te lijf met barkruk
Uitgegeven: 13 mei 2007 13:33
Laatst gewijzigd: 13 mei 2007 13:40

AMSTERDAM - Een 16-jarige jongen uit Eemnes heeft geprobeerd een agent te lijf te gaan met een barkruk. Hij is vrijdagnacht opgepakt na een vechtpartij in een horecagelegenheid in zijn woonplaats, meldt de politie.

Twee groepen had het met elkaar aan de stok gekregen in de zaak. De 16-jarige wilde weer beginnen nadat de politie de gemoederen rond 01.00 uur tot bedaren had gebracht.

De jongen richtte zijn agressie op agenten toen zij hem wilden tegenhouden. Ook een 23-jarige inwoner van het Utrechtse dorp Eemnes is gearresteerd.

Niemand wilde volgens de politie aangifte doen na de vechtpartij. De aanleiding is onbekend.
(c) Novum

---

Geen aangifte doen heerscht.

quote:

---

Op 14 mei 2007 13:18 schreef Kramy het volgende:
Ongeacht hoe en door wie het geschreven is kan je hier toch moeilijk omheen: "In zijn 'Onafhankelijkheidsverklaring' schiet Wilders met scherp op mensen op de werkvloer: 50 procent minder ambtenaren, vlaktax, afschaffen minimumloon, versoepeling van het ontslagrecht, afschaffen van het algemeen bindend verklaren van CAO's, beperking kinderbijslag."

---

Je presenteert het alsof dit verschrikkelijke zaken zijn. Maar het zijn slechts wat trefwoorden en die vertellen niet het hele verhaal. Afschaffen minimumloon en versoepeling van ontslagrecht betekent ook dat je makkelijker aan een baan komt. Meer mobiliteit op de arbeidsmarkt dus en waarschijnlijk meer mensen aan het werk.

Vlaktax kan een heel goed idee zijn, zeker als je het combineert met afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en de OZB. Ik noem maar wat.

Maar dat noemt het stuk niet. Dat komt waarschijnlijk omdat het mikt op slecht ingelichte, makkelijk te beïnvloeden adolescenten zoals jij.

quote:

---

Op 14 mei 2007 14:07 schreef M. het volgende:
Je presenteert het alsof dit verschrikkelijke zaken zijn. Maar het zijn slechts wat trefwoorden en die vertellen niet het hele verhaal. Afschaffen minimumloon en versoepeling van ontslagrecht betekent ook dat je makkelijker aan een baan komt. Meer mobiliteit op de arbeidsmarkt dus en waarschijnlijk meer mensen aan het werk.

---

Versoepeling van het ontslagrecht en afschaffing van het minimumloon zorgen voor nóg meer onzekerheid op de werkvloer. Dat is iets dat ik totaal niet aan kan moedigen. Het is absurd hoe weinig macht de gewone werkman tegenwoordig nog heeft, ondanks dat ze de economie draaiende houden. Wat je nu ziet op de werkvloer is niet dat mensen met plezier en enthousiasme goed werk leveren, maar dat men elkander zwart maakt bij de grote bazen om zelf hogerop te komen. Belachelijk hoe de DAF na hun faillissement waarbij honderden, zo niet duizenden, hun pensioen kwijt raakten doodleuk doorstart. Belachelijk hoe waarschijnlijk duizenden hardwerkende mensen, die de ABN amro erg groot en winstgevend hebben gemaakt, nu door de totaal niet betrokken aandeelhouders hun baan kwijt gaan raken. Belachelijk hoe de lievertjes van de baas er bij de talloze reorganisaties inblijven, en er amper wordt gekeken naar dienstjaren en prestatiecijfers.

quote:

---

Vlaktax kan een heel goed idee zijn, zeker als je het combineert met afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en de OZB. Ik noem maar wat.

---

En waar zie je die compensatie mogelijkheden voor de vlaktax terug in het partijprogramma van de PVV dan? Sowieso denk ik niet dat de hypotheekrenteaftrek en onroerende zaak belasting samen op kunnen wegen tegen het bedrag dat gemoeid is met vlaktax.

quote:

---

Maar dat noemt het stuk niet. Dat komt waarschijnlijk omdat het mikt op slecht ingelichte, makkelijk te beïnvloeden adolescenten zoals jij.

---

Goed stuk dan, het werkt!

Edit: Owja, 50% minder ambtenaren? CAO niet meer bindend? Hoe wil je dat recht gaan praten dan

[Dit bericht is gewijzigd door Kramy op 14-05-2007 14:44]