zo moet het ook zijn.

Als ik wil kan ik niets doen de hele dag. Maar ik heb werk en school.

ik moet er van mijn kant wel bij vermelden dat ik dit niet altijd kon.

Als je erg in de war bent heeft werken geen zin. Ik denk dat als ik dat wel gedaan zou hebben, dat ik er nog erger van zou worden. Een beetje wat Bas al verwoorde.

Bezig zijn helpt idd zeker wel, als is het soms even zoeken wat je dan het beste kan gaan doen (het beste voor jezelf dus he?)

Een kennisje van me vind het verschrikkelijk dat ze wegens haar psychische ziekte niet gewoon kan werken.
Waar ze eerst werkte vond ze leuk, maar ze raakte door de werkdruk het overzicht kwijt dus moest ze mee stoppen omdat ze zichzelf voorbij liep. Gevolg: ze zat thuis met een uitkering. Vond ze verschrikkelijk. Ze voelde zich nutteloos en wilde het liefst gewoon weer wat doen.
En, dat lukt haar heel goed nu! Haar baas weet wat ze heeft en houd daar ook rekening mee. Voor haar heel fijn, want haar vorige werkgever (wist het ook) deed er dus niks mee.
Kennisje is gelukkig want zit niet meer thuis, en ze betekend weer wat voor de maatschappij (wat ze zelf graag wil)
Ik vind het verdomd knap!

het mooiste is idd als de maatschappij maar ook de persoon in kwestie, er allebei beter van worden.

Dan is het full of win.

quote:

---

Op 28 augustus 2010 17:24 schreef BerserkerWoman het volgende:
Ze kunnen geen kant met haar op dus gaat ze stichting MEE een behandeling krijgen in Oostrum(?) en dat kan pas in September.

---

Daar ben ik woonachtig, is deel van Venray, waar boelveel tehuizen zitten qua TBS, GGZ, verslavingsklinieken, korsakoffkliniek.

Heel leuk om hier mensen te kijken in het centrum.

quote:

---

Op 30 augustus 2010 20:13 schreef VodeVilicious het volgende:
Daar ben ik woonachtig, is deel van Venray, waar boelveel tehuizen zitten qua TBS, GGZ, verslavingsklinieken, korsakoffkliniek.

Heel leuk om hier mensen te kijken in het centrum.

---

Daar ben ik ook weleens geweest, op de gesloten afdeling van onze organisatie (nog een dag, dan werk ik ergens anders). Ik schrok me kapot, kwam een oud-cliënt van me tegen die eerst nog best handelbaar was. Zonde. Als hij in het verleden beter en vooral consequenter was behandeld was dit nooit nodig geweest.

quote:

---

Op 30 augustus 2010 22:40 schreef bastianus het volgende:
Daar ben ik ook weleens geweest, op de gesloten afdeling van onze organisatie (nog een dag, dan werk ik ergens anders). Ik schrok me kapot, kwam een oud-cliënt van me tegen die eerst nog best handelbaar was. Zonde. Als hij in het verleden beter en vooral consequenter was behandeld was dit nooit nodig geweest.

---

Oh dat is naar. Werkte je hier ook dan? Of zat de organisatie ook in andere steden?

Ik ben hierheen verhuist voor mijn vriend maar heb wel mazzel want zodra ik een diploma in m'n zak heb, zijn er mogelijkheden genoeg hier.

quote:

---

Op 30 augustus 2010 23:20 schreef VodeVilicious het volgende:
Oh dat is naar. Werkte je hier ook dan? Of zat de organisatie ook in andere steden?

Ik ben hierheen verhuist voor mijn vriend maar heb wel mazzel want zodra ik een diploma in m'n zak heb, zijn er mogelijkheden genoeg hier.

---

Ik was daar voor de handel, uiteraard. Is een behoorlijk landelijke organisatie, en ik kon intern goedkoop aan spullen komen. Maar van die gesloten afdeling c.q. gevangenis werd ik niet vrolijk. Zou daar ook nooit kunnen werken.

quote:

---

Op 30 augustus 2010 17:44 schreef Black Jew het volgende:
ik moet er van mijn kant wel bij vermelden dat ik dit niet altijd kon.

Als je erg in de war bent heeft werken geen zin. Ik denk dat als ik dat wel gedaan zou hebben, dat ik er nog erger van zou worden. Een beetje wat Bas al verwoorde.

---

snap ik! en iets niet kunnen is heel wat anders dan niet willen...

[Dit bericht is gewijzigd door herrie op 31-08-2010 0:28]

zo is het.

Ik heb ook veel mislukte steun gehad toen ik besloot drastisch te minderen met pillen. Vaak met het argument: het gaat net zo goed, waarom zou je risico nemen om weer ziek te worden??

Ik denk dat ik op de lange termijn ook problemen kan krijgen met het afvlakken.

Als ik echt iets uit mij wil halen moet ik het niet compleet blokken maar dempen.

nee, dan dit:

Toch eigen bijdrage voor behandeling in ggz
09 september 2010

Patiënten moeten vanaf 2011 toch een eigen bijdrage van 175 euro gaan betalen voor een behandeling in de gespecialiseerde geestelijke gezondheidszorg. Demissionair minister Klink schrijft de Tweede Kamer dat hij de motie, waarin hij wordt gevraagd af te zien van een eigen bijdrage in de ggz, niet uit kan voeren.

Voor de zomer kondigde minister Klink aan dat patiënten voor een behandeling bij een ggz-instelling een eigen bijdrage van 175 euro moesten gaan betalen. Hiermee wilde hij een besparing van 110 miljoen euro realiseren. De Tweede Kamer nam op 1 juli een motie van PvdA, VVD en GroenLinks aan waarin zij de minister opriep af te zien van deze maatregel.

ja ze moeten toch ergens geld vandaan halen. Beter leren ze inschatten wat voor effect zoiets heeft.

Lekker dan. Zo snel mogelijk wegwezen dus.

quote:

---

Op 2 september 2010 9:39 schreef Black Jew het volgende:
zo is het.

Ik heb ook veel mislukte steun gehad toen ik besloot drastisch te minderen met pillen. Vaak met het argument: het gaat net zo goed, waarom zou je risico nemen om weer ziek te worden??

Ik denk dat ik op de lange termijn ook problemen kan krijgen met het afvlakken.

Als ik echt iets uit mij wil halen moet ik het niet compleet blokken maar dempen.

---

Als je een auto hebt gekocht en een ongeluk hebt gemaakt moet je die auto ook niet verkopen maar rustig aan proberen om weer te gaan rijden.

je bent soms ergens in doorgeschoten maar dat wil niet zeggen dat je het dan helemaal niet meer moet doen, je hebt een beetje vaak nodig.

quote:

---

Op 14 september 2010 20:34 schreef herrie het volgende:
nee, dan dit:

Toch eigen bijdrage voor behandeling in ggz
09 september 2010

Patiënten moeten vanaf 2011 toch een eigen bijdrage van 175 euro gaan betalen voor een behandeling in de gespecialiseerde geestelijke gezondheidszorg. Demissionair minister Klink schrijft de Tweede Kamer dat hij de motie, waarin hij wordt gevraagd af te zien van een eigen bijdrage in de ggz, niet uit kan voeren.

Voor de zomer kondigde minister Klink aan dat patiënten voor een behandeling bij een ggz-instelling een eigen bijdrage van 175 euro moesten gaan betalen. Hiermee wilde hij een besparing van 110 miljoen euro realiseren. De Tweede Kamer nam op 1 juli een motie van PvdA, VVD en GroenLinks aan waarin zij de minister opriep af te zien van deze maatregel.

---

Ik snap niet dat ze iets als dit niet volledig inkomensafhankelijk maken. Ook dan kun je bezuinigen en spaar je de mensen die het echt niet kunnen betalen en de hulp wel nodig hebben. En laten we wel wezen, dit soort hulp is in de meeste gevallen nodig voor mensen die echt op een dood spoor zitten en het erg hard nodig hebben. Als je dan nog eens moet gaan overwegen of je het eigenlijk wel kunt betalen...

Slechte zaak.

afschaffen van die onnodige en zakkenvullende wachtgeldregelingen... dat zal pas geld opleveren!

quote:

---

Op 15 september 2010 14:41 schreef ElitE het volgende:


Als je een auto hebt gekocht en een ongeluk hebt gemaakt moet je die auto ook niet verkopen maar rustig aan proberen om weer te gaan rijden.

je bent soms ergens in doorgeschoten maar dat wil niet zeggen dat je het dan helemaal niet meer moet doen, je hebt een beetje vaak nodig.

---

Ik denk dat ik weet wat je bedoeld. Ik denk ook dat een hoge dosis op het toppunt van een psychose niet slecht is. Maar ik denk dat je daarmee een periode van onrust moet overbruggen. En NIET continu blijven dempen.

Ik merk ook heel erg in mijn muziek dat ik nu veel creatiever en flexibeler ben. Omdat ik meer mij zelf ben. Dat lukt mij niet als ik alle denk patronen ga normaliseren tot een gemiddelde.

quote:

---

Op 15 september 2010 16:29 schreef Onweerwolf het volgende:
En laten we wel wezen, dit soort hulp is in de meeste gevallen nodig voor mensen die echt op een dood spoor zitten en het erg hard nodig hebben. Als je dan nog eens moet gaan overwegen of je het eigenlijk wel kunt betalen...

---

Is dat zo? Uiteraard lopen er op zulke instellingen zulke mensen rond, maar de meeste? Ik weet het niet hoor, er valt heel veel onder de term ggz en dat is echt niet allemaal zo ernstig.

edit; dan denk ik nog niet dat dit de juiste manier is, overigens. Maar zijn er geen extra regels voor mensen die het écht zwaar hebben? En als het echt zo zwaar is, maakt die 175 euro nog uit op het totaalbedrag?

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 16-09-2010 9:27]

quote:

---

Op 16 september 2010 9:26 schreef ZelThoR het volgende:
Is dat zo? Uiteraard lopen er op zulke instellingen zulke mensen rond, maar de meeste? Ik weet het niet hoor, er valt heel veel onder de term ggz en dat is echt niet allemaal zo ernstig.

edit; dan denk ik nog niet dat dit de juiste manier is, overigens. Maar zijn er geen extra regels voor mensen die het écht zwaar hebben? En als het echt zo zwaar is, maakt die 175 euro nog uit op het totaalbedrag?

---

Het is eigenlijk heel simpel. Mensen met een psychische stoornis zijn meestal afhankelijk van hulp om te kunnen functioneren in de maatschappij. En dus afhankelijk. Als je wilt bezuinigen, kan je het beste geld afpakken van mensen die afhankelijk zijn. Die kunnen namelijk minder goed voor zichzelf opkomen.
En ja, de zwaardere gevallen hebben meestal weinig inkomen. Want niet in staat om te werken (afgekeurd), dus afhankelijk van een uitkering. Mensen met meer inkomen met psychische problematiek lopen meestal niet bij een GGZ-instelling (tenzij ze echt ver heen zijn), maar die volgens meestal consulten bij onafhankelijke psychiaters die ze zelf kunnen betalen.
Deze informatie baseer ik overigens op de praktijk, dus op mijn werk wat ik deed met psychiatrische patiënten en uit ervaring met familieleden en kennissen met dergelijke problematiek.

Ik weet niet dat wat ik nu vertel hetzelfde is, of toch weer een andere tak van psychische hulpverlening. Ik heb zelf al ruim een halfjaar last van paniek aanvallen, moedeloosheid en zware faalangst, ik loop nu dus bij de zielenknijper die probeert het probleem aan te pakken door middel van allerlei methoden, het probleem is, is dat mijn tegoed bijna op is van de zorgverzekeraar en mocht ik geen geld boom achter in de tuin hebben staan wordt mij aangeraden om toch maar te stoppen nu, totdat ik weer krediet heb zeg maar. Nu valt het voor mij mee, omdat ik ook zonder wel enigszins kan functioneren tot nu toe, maar wat voor de personen die er duidelijk zwaarder aan toe zijn dan ik?

ligt er aan waar jij die hulp krijgt.

quote:

---

Op 16 september 2010 10:07 schreef Black Jew het volgende:
ligt er aan waar jij die hulp krijgt.

---

Praktijk voor psychische hulpverlening, op aanraden van mijn huisarts, meer weer ik er ook niet van haha

quote:

---

Op 16 september 2010 9:32 schreef bastianus het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel. Mensen met een psychische stoornis zijn meestal afhankelijk van hulp om te kunnen functioneren in de maatschappij. En dus afhankelijk. Als je wilt bezuinigen, kan je het beste geld afpakken van mensen die afhankelijk zijn. Die kunnen namelijk minder goed voor zichzelf opkomen.

---

Begrijp ik, maar even niet relevant.

quote:

---

En ja, de zwaardere gevallen hebben meestal weinig inkomen. Want niet in staat om te werken (afgekeurd), dus afhankelijk van een uitkering. Mensen met meer inkomen met psychische problematiek lopen meestal niet bij een GGZ-instelling (tenzij ze echt ver heen zijn), maar die volgens meestal consulten bij onafhankelijke psychiaters die ze zelf kunnen betalen.

---

Om hoeveel mensen gaat dat, die buiten GGZ-instellingen hulp betalen? Is een GGZ-instelling alleen maar voor vezekerde zorg?

Wat doet GGZ Nederland?
In Nederland wordt bijna negentig procent van alle geestelijke gezondheidszorg aangeboden vanuit instellingen voor geestelijke gezondheidszorg. GGZ Nederland is de vereniging van instellingen voor geestelijke gezondheidszorg en verslavingszorg. Met ongeveer honderd leden zijn we de grootste werkgeversorganisatie in de geestelijke gezondheidszorg. De ggz-sector is goed voor een omzet van vier miljard euro en biedt werk aan 70.000 mensen.
http://www.ggznederland.nl/ggz-nederland/vereniging.html

Dat klinkt toch alsof je moeilijk aan de GGZ-NL ontkomt

Gespecialiseerde zorg
Is meer specialistische behandeling noodzakelijk, dan verwijst de huisarts de patiënt door naar de tweede lijn, de gespecialiseerde ggz. In 2007 werden hier ruim 840.000 mensen behandeld. Ggz-instellingen hebben vaak aparte circuits voor volwassenen (18-65 jaar), ouderen en kinderen en jeugd. Bijna 90% procent van de patiënten wordt ambulant behandeld. Dat betekent dat de patiënt tijdens de behandeling thuis blijft wonen en aan het werk blijft. Is er meer zorg nodig, dan kan iemand voor kortere of langere tijd deeltijdbehandeling krijgen. In dat geval gaat iemand een aantal dagen per week naar de ggz-instelling toe (anderhalf procent). In drie procent van de gevallen krijgt een patiënt gemengd residentiële zorg, een combinatie van klinische en ambulante behandeling. Tenslotte ontvangt bijna negen procent van de patiënten residentiële zorg. Hierbij gaat het om klinische behandeling of het wonen in een beschermde woonomgeving.
http://www.ggznederland.nl/de-ggz-sector/het-ggz-werkveld.html

Dus, 90% is nog aan het werk in de gespecialiseerde ggz? Zouden die dan die 175 euro wel moeten kunnen lijden? Of mis ik dingen?

Voor die overige 10% zou het hard kunnen zijn, maar daar ken ik ook voorbeelden van die nog prima 2 keer per jaar op vakantie kunnen

quote:

---

Deze informatie baseer ik overigens op de praktijk, dus op mijn werk wat ik deed met psychiatrische patiënten en uit ervaring met familieleden en kennissen met dergelijke problematiek.

---

Maximum aantal reacties is bereikt. Dit topic is automatisch afgesloten door Slotje