quote:

---

Op 3 oktober 2010 11:35 schreef ZelThoR het volgende:
Ban.

---

Nergens voor nodig; we zijn beide niet gebanned.

quote:

---

Op 3 oktober 2010 11:33 schreef ZelThoR het volgende:
Ze beuken in op een groep mensen die niets doet.

---

Wie zegt dat die krakers daar niet al tig keer waren weggestuurd?
Gewoon tuig. Lekker voor ze dat ze met de wapenstok krijgen. Provoceren, uitlokken en dan achteraf huilenhuilen doen. Ik zie op dat filmpje duidelijk provocatie en provocatie is strafbaar. Lekker voor ze.

quote:

---

Op 2 oktober 2010 14:05 schreef HieKuun het volgende:
http://www.watkijkjij.tv/magazine/wat_kijk_jij_krakersrellen_in_amsterdam/

Luister naar wat ze op het einde zegt.
Ikzelf kwam net aan toen ze begonnen met rellen, mn lieve vriendin heeft een gummiknuppel op dr hoofd gehad terwijl ze niks heeft gedaan. lame!

---

Vroeg ze omn. Lekker voor d'r.

Kwel, hoe is het toch mogelijk dat iemand met een volgens mij behoorlijke intelligentie zulke simplistische en van kokervisie getuigende ideeën heeft over "linksmensen", "krakers" en "rooien", om maar even jouw bewoordingen te hanteren. Triggeren dit soort mensen jouw blinde vlek? Worden mensen met een andere visie ineens een groepering of een ander mensensoort? Het lijkt me dat je met inhoudelijke argumentatie verder komt om je standpunten te verduidelijken dan met dit soort schoten voor open doel.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 05-10-2010 11:14]

Gewoon allemaal executeren dat tuig.

quote:

---

Op 3 oktober 2010 23:01 schreef kwelgeest het volgende:
Vroeg ze omn. Lekker voor d'r.

---

Ja ik heb dr ook gewaarschuwd dat als ze erbij is dat het uit de hand kan lopen en dat je gewond kan raken

Maar ze vroeg er niet om hoor..

Doe 25 augustus 1970 maar gewoon dunnetjes over.
Dan is dat gezeik zo afgelopen.

quote:

---

Op 4 oktober 2010 1:06 schreef XXL het volgende:
Doe 25 augustus 1970 maar gewoon dunnetjes over.
Dan is dat gezeik zo afgelopen.

---

Jij wilt het recht in eigen handen nemen? Dan ben je geen haar beter dan de krakers.

Opvallend dat de politie bij krakers wel van zich afslaat en normaal niet zo snel.

quote:

---

Op 4 oktober 2010 1:18 schreef bokaj het volgende:
Opvallend dat de politie bij krakers wel van zich afslaat en normaal niet zo snel.

---

Opvallend ook dat de meeste verkeersovertreders minder vaak massaal gaan lopen provoceren.

quote:

---

Op 4 oktober 2010 1:18 schreef bokaj het volgende:
Jij wilt het recht in eigen handen nemen? Dan ben je geen haar beter dan de krakers.

---

Als ik dat filmpje zo bekijk denk ik op de eerste plaats: Hoe zit het met het burkaverbod?

Daarna denk ik, laat de overheid dit keer de mariniers maar legaal inzetten.
Die zijn net terug uit Afghanistan dus hebben ervaring met mensen die zich verhullen onder gezichtsbekkende kledij. Meer dan die jongens van de bonnenbrigade.

quote:

---

Op 3 oktober 2010 23:01 schreef kwelgeest het volgende:
Vroeg ze omn. Lekker voor d'r.

---

edit:laat maar

[Dit bericht is gewijzigd door Rotzak op 04-10-2010 9:21]

quote:

---

Op 4 oktober 2010 1:18 schreef bokaj het volgende:
Jij wilt het recht in eigen handen nemen? Dan ben je geen haar beter dan de krakers.

Opvallend dat de politie bij krakers wel van zich afslaat en normaal niet zo snel.

---

Wat een gelul, bij zowat elke voetbal wedstrijd hebben ze ook constant last van losse handjes.

Zijn er hier juridisch onderlegde mensen die mij kunnen vertellen of het sinds 1 oktober strafbaar is om je in een gekraakt pand te bevinden, ook al bewoon je het zelf niet en heb je niks met de kraak te maken?

quote:

---

Op 4 oktober 2010 9:24 schreef nuclearwarfare het volgende:
Zijn er hier juridisch onderlegde mensen die mij kunnen vertellen of het sinds 1 oktober strafbaar is om je in een gekraakt pand te bevinden, ook al bewoon je het zelf niet en heb je niks met de kraak te maken?

---

Volgens de politie wel.

quote:

---

Op 4 oktober 2010 9:26 schreef MR. N het volgende:
Volgens de politie wel.

---

O, hm, lastig.

quote:

---

Op 4 oktober 2010 9:24 schreef nuclearwarfare het volgende:
Zijn er hier juridisch onderlegde mensen die mij kunnen vertellen of het sinds 1 oktober strafbaar is om je in een gekraakt pand te bevinden, ook al bewoon je het zelf niet en heb je niks met de kraak te maken?

---

Gewoon huisvredebreuk, dunkt mij. Gezien kraken verboden is geworden hebben krakers niet meer de privacy- en andere berschermingen in een kraakpand wat een woning en een kraakpand voor 1 oktober biedt/bood. Ik zie niet in waarom het voor een buitenstaander in een kraakpand lopen een ander verhaal zou zijn dan in ieder ander gebouw waar je niets te zoeken en geen toestemming voor hebt.

Aargh stomme amsterdammers, ze hebben het voor zichzelf en alle andere nederlandse krakers verziekt paar jaar geleden. Toen moesten ze bij een uitzetting zo nodig boobytraps achterlaten

vind het wel zonde want er waren genoeg brave krakers, mensen die de huizen verbeteren in plaats van af laten takelen. krakers die weggeefwinkels beginnen, goedkope resaurants, kunst galleries. Krakers die ook gewoon weg gaan, als het huis een nieuwe bestemming krijgt. Die geen problemen maken. zonde dat dit nu niet meer kan bestaan, omdat een aantal achterlijke gladiolen het moesten verzieken

quote:

---

Op 3 oktober 2010 22:56 schreef kwelgeest het volgende:
Wie zegt dat die krakers daar niet al tig keer waren weggestuurd?

---

Dat zeggen 'ze'.

quote:

---

Gewoon tuig. Lekker voor ze dat ze met de wapenstok krijgen. Provoceren, uitlokken en dan achteraf huilenhuilen doen. Ik zie op dat filmpje duidelijk provocatie en provocatie is strafbaar. Lekker voor ze.

---

De enige provocatie die ik op het filmpje zie is van de ME. Die lui lopen daar gewoon en kunnen niet meer verder. Als ze van de andere kant ook afgesneden waren is dat gewoon fout.

Verder is er toen absoluut shit door krakers gedaan die op geen enkele manier goed te praten is.

Ik was er echter helaas niet, de filmpjes zijn niet heel duidelijk en de verhalen van beide kanten zijn toch propaganda dus ik ga hier geen epische discussie van maken verder

quote:

---

Op 4 oktober 2010 10:43 schreef ZelThoR het volgende:
Dat zeggen 'ze'.

De enige provocatie die ik op het filmpje zie is van de ME. Die lui lopen daar gewoon en kunnen niet meer verder. Als ze van de andere kant ook afgesneden waren is dat gewoon fout.

Verder is er toen absoluut shit door krakers gedaan die op geen enkele manier goed te praten is.

Ik was er echter helaas niet, de filmpjes zijn niet heel duidelijk en de verhalen van beide kanten zijn toch propaganda dus ik ga hier geen epische discussie van maken verder

---

Een cordon krakers dat in slagorde optrekt naar de ME zie ik als een openlijke, agressieve provocatie.

Als je geen 'epische' ( ) discussie wilt, moet je wellicht niet stellen dat: "Ze beuken in op een groep mensen die niets doet."

Hoe zou het eigenlijk ooit afgelopen zijn met dat Groningse spookdorp van Grey?

quote:

---

Op 4 oktober 2010 11:04 schreef kwelgeest het volgende:
Een cordon krakers dat in slagorde optrekt naar de ME zie ik als een openlijke, agressieve provocatie.

---

Ik niet. De term slagorde vind ik schromelijk overdreven in deze context, sterker nog, hun opstelling was knetteronhandig voor een confrontatie

quote:

---

Als je geen 'epische' ( ) discussie wilt, moet je wellicht niet stellen dat: "Ze beuken in op een groep mensen die niets doet."

---

Dat is wat ik zie op dat filmpje.

Overduidelijk een geimproviceerde versie hiervan. Op en klaar voor de fysieke confrontatie.

Politiebureau in Amsterdam belaagd
Uitgegeven: 4 oktober 2010 11:40

AMSTERDAM - Onbekenden hebben in de nacht van zondag op maandag een politiebureau in Amsterdam bekogeld met verscheidene projectielen met een brandbare vloeistof.

Een daarvan vloog door een ruit naar binnen, maar vatte geen vlam. De andere projectielen belandden tegen de muur. Ook deze richtten niet of nauwelijks schade aan.

Een woordvoerder van de politie heeft dit maandag laten weten. Het incident gebeurde rond half vijf ’s nachts bij het politiebureau aan het Surinameplein.

De politie weet nog niet wie de projectielen heeft gegooid. De dader of daders zijn nog voortvluchtig.
© ANP

---

Durft iemand een gokje te wagen met betrekking tot de daders?

eigenlijk, waarom trekken ze niet in in leegstaande cellen?

quote:

---

Op 4 oktober 2010 12:17 schreef kwelgeest het volgende:


Overduidelijk een geimproviceerde versie hiervan. Op en klaar voor de fysieke confrontatie.

---

Ja, dat idee had ik ook toen ik het filmpje zag en vond ik behoorlijk irritant. Maar toen ik een derde keer keek leek het me eigenlijk wel meevallen. Het is een donker filmpje, en het spandoek is nogal groot waardoor het erg hoog gehouden wordt om het leesbaar te houden. Eigenlijk gelijk elke andere 'kop' van willekeurige demonstraties.

Vermakelijke formulering van de politie: "Twee politiemensen zijn gewond geraakt, evenals vier politiepaarden. Vermoedelijk zijn ook enkele krakers gewond geraakt. " (politie Ams)
Waren ze er zelf wel bij? Ik was er niet bij en kan nog met zekerheid vaststellen dat er krakers gewond zijn geraakt.

quote:

---

Op 4 oktober 2010 12:24 schreef XXL het volgende:
Politiebureau in Amsterdam belaagd
Uitgegeven: 4 oktober 2010 11:40

AMSTERDAM - Onbekenden hebben in de nacht van zondag op maandag een politiebureau in Amsterdam bekogeld met verscheidene projectielen met een brandbare vloeistof.

Durft iemand een gokje te wagen met betrekking tot de daders?

---

ADO Den Haag Hooligans?