quote:

---

Op 5 oktober 2010 13:59 schreef karnivoor het volgende:
Op het bewegen na.

---

Dat is goed voor je.

quote:

---

Anyway, kraken is kut.

---

Oh ja, on topic. Vooruit, ik ook dan.

Oe, walnoten!

Er was hier in de straat maandag een autokraker opgepakt, overal glas. 10m van mijn auto af. Gelukkig heb ik geen fancy radio erin zitten en moet je het halve dashboard demonteren voor je hem eruit hebt. :')

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 05-10-2010 14:03]

quote:

---

Op 5 oktober 2010 14:02 schreef karnivoor het volgende:
Er was hier in de straat maandag een autokraker opgepakt, overal glas. 10m van mijn auto af. Gelukkig heb ik geen fancy radio erin zitten en moet je het halve dashboard demonteren voor je hem eruit hebt. :')

---

Tsk, ook lekker dan. Collega van me had dat dus laatst wel, daar hebben ze het halve dashboard eruit gehaald. Positief punt was dan weer dat ze zijn autoruit niet gesloopt hadden maar bovenop de auto hadden gelegd.

Hehe grondig werk ja.

airbags zijn ook erg in

quote:

---

Op 5 oktober 2010 13:35 schreef karnivoor het volgende:
Hier in het oosten kan je anders prima voor minder wat vinden hoor, wel een uurtje met de trein maarja, dat heb je er toch wel voor over als je perse daar wilt werken?

---

Precies dat ver weg moeten wonen verpest ook mooi veel in de wereld. Extra vervuiling, extra stress, enz. Niet dat dat enig illegaal gedrag echt goed kan praten, maar het geeft wel aan dat we achter gezien stom bezig zijn geweest door ooit het forenzen zo groot te maken.

Nouja, ligt er ook aan waar je de grens tussen reistijd en forensen legt. Formeel 'een andere gemeente' maar binnen een gemeente kan je ook aanzienlijke reistijd hebben. Ik zal na m'n verhuizing naar Apeldoorn (werk daar ook) net zo lang met de auto onderweg zijn als nu vanuit Zwolle bijvoorbeeld.

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 05-10-2010 15:49]

quote:

---

Op 5 oktober 2010 15:47 schreef karnivoor het volgende:
Nouja, ligt er ook aan waar je de grens tussen reistijd en forensen legt. Formeel 'een andere gemeente' maar binnen een gemeente kan je ook aanzienlijke reistijd hebben. Ik zal na m'n verhuizing naar Apeldoorn (werk daar ook) net zo lang met de auto onderweg zijn als nu vanuit Zwolle bijvoorbeeld.

---

Klopt, met alle gemeentefusies is het helemaal een lastig begrip geworden. Maar goed, waar het mij om ging was dat door het beleid van groeikernen opzetten e.d. de boel wat verkeerd is gaan lopen.

Mensen zijn de werksteden uitgestuurd, moesten ver gaan reizen en hebben daar nu geen zin meer in Nu is dat beleid al wel een tijd terug afgebouwd en anders ingericht, maar de spreiding van werk en wonen blijft mijns inziens te groot. Niet dat kraken daar dan per se de oplossing voor is, natuurlijk.

Wat een gelul allemaal zeg. Mijn werk is ver weg, drie kwartier rijden, maar dat heb ik er voor over. Iemand anders heeft daar niks over te vertellen. En het is zeker geen excuus om geen huur te willen betalen. Kwestie van keuzes maken, maar kraken omdat je de huurprijs in onze hoofdstad te hoog vindt dat riekt gewoon naar opportunisme.

quote:

---

Op 5 oktober 2010 18:14 schreef bastianus het volgende:
Wat een gelul allemaal zeg. Mijn werk is ver weg, drie kwartier rijden, maar dat heb ik er voor over. Iemand anders heeft daar niks over te vertellen. En het is zeker geen excuus om geen huur te willen betalen. Kwestie van keuzes maken, maar kraken omdat je de huurprijs in onze hoofdstad te hoog vindt dat riekt gewoon naar opportunisme.

---

Bassie gooit er een XXL-etje tegenaan.


Ben het wel met Bassie eens overigens.

Overigens ben ik voor kraken om idealistische redenen als behoud van cultuurgoed of om speculatie tegen te gaan. Maar geen huur willen betalen of niet willen reizen of je woongroep niet willen verlaten vind ik geen excuus. Als je woongroep echt zo hecht en belangrijk is, dan kan je dat ook wel gezamenlijk op een andere locatie.
Ik hou gewoon niet van smoesjes.

Niks mis met speculatie, eigen bezit is eigen bezit.

quote:

---

Op 5 oktober 2010 23:45 schreef karnivoor het volgende:
Niks mis met speculatie, eigen bezit is eigen bezit.

---

Ik ben niet zo van het bezit. Er is ook nog zoiets als maatschappelijke verantwoording, opkomen voor de zwakkeren, in woonruimte voorzien voor wie dat niet heeft etc.

Ik ben meer van 'zorg voor je eigen hachje en verwacht niks zonder tegenprestatie van anderen'. Dus eens worden zullen we het toch nooit.

quote:

---

Op 6 oktober 2010 0:18 schreef karnivoor het volgende:
Ik ben meer van 'zorg voor je eigen hachje en verwacht niks zonder tegenprestatie van anderen'. Dus eens worden zullen we het toch nooit.

---

Maakt niet uit. Als dat toch beter werkt voor je? Je moet doen waar je je goed bij voelt.

Juustem.

quote:

---

Op 5 oktober 2010 23:45 schreef karnivoor het volgende:
Niks mis met speculatie, eigen bezit is eigen bezit.

---

speculaas = kut.

precies!

Doe mij maar een taai taai pop.

Krakers nog steeds in de cel.

kut

http://www.mobypicture.com/user/heindekort/view/7661146

:')!!! Zie dat tuig er nog wel voor aan eigenlijk.

quote:

---

Werkstraffen na krakersrellen

De politierechter in Amsterdam heeft vandaag drie mannen en een vrouw veroordeeld tot werkstraffen wegens betrokkenheid bij de rellen die op vrijdag 1 oktober uitbraken tijdens een demonstratie tegen het kraakverbod in Amsterdam.

Drie stuks van het ongewassen tuig kregen zestig uur werkstraf, een vierde kreeg tachtig uur. Alle vier werden ze schuldig bevonden aan openlijke geweldpleging.

Een vijfde, voorheen legale, inbreker werd vrijgesproken. Hij hoorde bij de groep relschoppers, maar was zelf niet gewelddadig. De hoogste straf ging naar de vrouw in het gezelschap. Die heeft volgens de rechter zelf met een steen naar de Mobiele Eenheid gegooid. Bij het oordeel heeft de rechter onderscheid gemaakt tussen het gooien naar goederen of mensen.

---

(SN)

Zal wel even wennen zijn, dat "werken". Bahbah.

Rechter met humor mooi man ..

quote:

---

Amsterdamse krakers verliezen kort geding

Het is de afgelopen tijd vrij onrustig geweest in krakerland. Vier Amsterdamse krakers hebben een kort geding aangespannen tegen de Nederlandse staat, maar hebben dat vervolgens verloren. Zij hadden een verbod geëist op het ontruimen van drie kraakpanden op strafrechtelijke gronden.

De Amsterdamse rechtbank deed vandaag uitspraak in de zaak en veroordeelde de krakers tot het betalen van de proceskosten die ruim duizend euro bedragen. De krakers maken deel uit van het collectief Schijnheilig en vinden dat het ontruimen van kraakpanden een grove schending van het grondrecht op huisvrede is. Daarnaast vinden ze dat de actie in strijd is met het Europese verdrag van de Rechten van de Mens.

---

(SN)

*gniffel*

Vooral die laatste zin.