Rourke krijgt er vast een voor zijn rol in Iron man II.

Восхождение (The Ascent)

Blijven posten aub, zo weet ik precies wat ik niet hoef te gaan zien.

quote:

---

Op 4 mei 2010 6:56 schreef Slechtheid het volgende:
Blijven posten aub, zo weet ik precies wat ik niet hoef te gaan zien.

---

Hebben mijn posts toch nog nut.

[Dit bericht is gewijzigd door Helvete op 04-05-2010 7:03]

quote:

---

Op 3 mei 2010 9:26 schreef Morridin het volgende:

Wrong Bet

Knokfilm met Van Damme toen ie nog toffe films maakte

---

Die heb ik een paar dagen geleden ook zitten kijken. Erg gaaf!
Binnenkort Bloodsport erin gooien.

quote:

---

Op 3 mei 2010 21:23 schreef Ralph het volgende:
Iron Man 2.

En nou op met die Thor-film.

---

en Captain America en de Avengers!

Maar vond je deel I ook niet beter? Deel II beviel me ook prima het eerste deel was net iets beter.

Overigens zaten er in de trailer beelden die niet in de film zaten (dat vind ik wel gek eigenlijk)

quote:

---

Op 4 mei 2010 8:43 schreef attila_de_hun het volgende:
en Captain America en de Avengers!

---

En Nick Fury en Silver Surfer.

quote:

---

Maar vond je deel I ook niet beter? Deel II beviel me ook prima het eerste deel was net iets beter.

---

Ik denk eigenlijk dat ik meer genoten heb van het tweede deel, maar dat komt door een wat grotere dosis humor en over de top actie, en de toevoeging van Fury, Black Widow en de rollen van Rourke en Rockwell. Plus dat Robert Downey Jr. imho beter in zijn rol zit als Stark.

quote:

---

Overigens zaten er in de trailer beelden die niet in de film zaten (dat vind ik wel gek eigenlijk)

---

Mwoh. Gebeurt heel regelmatig anders.

quote:

---

Op 4 mei 2010 8:56 schreef Ralph het volgende:
Ik denk eigenlijk dat ik meer genoten heb van het tweede deel, maar dat komt door een wat grotere dosis humor en over de top actie, en de toevoeging van Fury, Black Widow en de rollen van Rourke en Rockwell. Plus dat Robert Downey Jr. imho beter in zijn rol zit als Stark.

---

Ik vond deel I juist wat luchtiger en meer een consistetn geheel. Maar goed, over smaak valt weing te discusiëren en deel II was zeker weer super. Laat deel III maar komen.
heeft iemand de scene nog gezien die na de credits kwam?

quote:

---

Op 4 mei 2010 9:16 schreef attila_de_hun het volgende:
heeft iemand de scene nog gezien die na de credits kwam?

---

Zeker, heb er speciaal op zitten wachten. Vandaar mijn opmerking hierboven ook.

quote:

---

Op 4 mei 2010 9:22 schreef Ralph het volgende:
Zeker, heb er speciaal op zitten wachten. Vandaar mijn opmerking hierboven ook.

---

in ieder geval wel heel gaaf dat een deel van de marvelfilms zich in het zelfde universum afspelen. Jammer dat spider-man er niet bijhoort.

In principe speelt Spiderman zich ook in hetzelfde universum af. In de comics heeft 'ie regelmatig contact gehad met één of meer van die andere gasten (en is tegenwoordig geloof ik zelfs een officieus lid van The Avengers).

Zou me niets verbazen als we straks met de Spidey-reboot meer overlap gaan zien.

Gisteren Bronson gezien, over Engeland's meest gewelddadige gevangene, wat een bizar geniale film is dat zeg.

quote:

---

Op 4 mei 2010 9:35 schreef Ralph het volgende:
In principe speelt Spiderman zich ook in hetzelfde universum af. In de comics heeft 'ie regelmatig contact gehad met één of meer van die andere gasten (en is tegenwoordig geloof ik zelfs een officieus lid van The Avengers).

Zou me niets verbazen als we straks met de Spidey-reboot meer overlap gaan zien.

---

ja, dat weet ik (van de comics) dat geldt voor het hele marveluniversum (wolverine is overigens ook lid van de avengers).
Maar ik bedoelde de films. De rechten van spider-man liggen bij een andere studio als ik het goed heb, net als de fantastic foiur en de x-men. En dat belemmert het verschijnen van spider-man in bijv de avengersfilm. toch jammer
Overigens, is Hank Pymm ook een founding member van de avengers en daar hoor ik nooit wat over. En hulk natuurlijk (ja, ik ken mij marvelgeschiedenis aardig goed)

quote:

---

Op 4 mei 2010 9:44 schreef attila_de_hun het volgende:
ja, dat weet ik (van de comics) dat geldt voor het hele marveluniversum (wolverine is overigens ook lid van de avengers).
Maar ik bedoelde de films. De rechten van spider-man liggen bij een andere studio als ik het goed heb, net als de fantastic foiur en de x-men. En dat belemmert het verschijnen van spider-man in bijv de avengersfilm. toch jammer

---

Punt.

quote:

---

Overigens, is Hank Pymm ook een founding member van de avengers en daar hoor ik nooit wat over. En hulk natuurlijk (ja, ik ken mij marvelgeschiedenis aardig goed)

---

Je weet dat er ook een Ant-Man-film op komst is he?

quote:

---

Op 4 mei 2010 9:40 schreef Rotzak het volgende:
Gisteren Bronson gezien, over Engeland's meest gewelddadige gevangene, wat een bizar geniale film is dat zeg.

---

Vette film ja! Veel raakvlakken met A Clockwork Orange. Zelf ondervonden en daarna pas op de hoes gelezen

quote:

---

Op 4 mei 2010 9:53 schreef Ralph het volgende:
Punt.



Je weet dat er ook een Ant-Man-film op komst is he?

---

Nee, dat wist ik niet! maar dat zal nog wel niet zo ver zijn gevorderd als Thor/ Captain A.

2012 geloof ik.

Lijstje: http://www.imdb.com/name/nm0498278/

Wie zouden er, op basis van de reeds bestaande films en nog geplande films, uiteindelijk in de Avenger film terecht gaan komen volgens jullie? Iron Man (Downey Jr), Black Widow (Johansson), Wolverine (Jackman), Thor (?), Hulk (Edward Norton) en Captain America (?) maakt toch al een aardig lijstje, Ant-Man/Goliath er dus mogelijk nog bij. Verder nog? Spiderman (Maguire)?

Ik neem aan dat vanwege studiorechten dit niet gaat lukken. Of is het feit dat Marvel bij al de bestaande films betrokken een duiding dat de karakter rechten nog altijd bij Marvle liggen en ze dus wel degelijk al deze personages -en- acteurs mogen gebruiken, ongeacht de studio?

.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 04-05-2010 13:49]

quote:

---

Op 4 mei 2010 13:33 schreef Mark het volgende:
Wie zouden er, op basis van de reeds bestaande films en nog geplande films, uiteindelijk in de Avenger film terecht gaan komen volgens jullie? Iron Man (Downey Jr), Black Widow (Johansson), Wolverine (Jackman), Thor (?), Hulk (Edward Norton) en Captain America (?) maakt toch al een aardig lijstje, Ant-Man/Goliath er dus mogelijk nog bij. Verder nog? Spiderman (Maguire)?

Ik neem aan dat vanwege studiorechten dit niet gaat lukken. Of is het feit dat Marvel bij al de bestaande films betrokken een duiding dat de karakter rechten nog altijd bij Marvle liggen en ze dus wel degelijk al deze personages -en- acteurs mogen gebruiken, ongeacht de studio?

---

voor zover ik weet:

Iron man, Cap, Thor en Nick Fury. the hulk zou ook kunnen. spider-man, zeker niet (andere studio)

Ik vraag me ook af in hoeverre Marvel daar zelf nog iets over te zeggen heeft. De karakters zijn namelijk wel gewoon intellectueel eigendom van Marvel/Lee. Geen idee hoe dat contractueel in zijn werk steekt.

Geen idee of deze site al eens voorbij is gekomen maar ik vond hem wel aardig. http://www.icheckmovies.com/

Op ICM kun je aangeven welke films je hebt gezien en vervolgens kun je van allerlei toplijsten zoals de IMDB Top 250, All time Box Office, Rotten Tomatoes lijst en allerlei lijsten van critici zien welke films je al hebt gezien uit de lijst en welke je nog moet zien.

Wat vooral handig is, is dat je je data kunt importeren uit je imdb account.

Voorbeeldje: dit zijn de films die ik heb gezien uit de imdb top 250 (75/250)

http://www.icheckmovies.com/list/top+250/onweerwolf/

Wellicht interessant voor mensen.

Dear John - Voor liefhebbers van the notebook en andere homo vertellingen met een zoet,bittere zaadsmaak.

bah

Dat wel, maar wel mooi geformuleerd.