Ralph is volgens mij een recensie aan het schrijven

Hij is hem denk ik nu voor de tiende keer aan het kijken

lol. of hij is bang om te melden dattie hem kut vond.

Of zou hij het erom hebben gedaan...

quote:

---

Op 27 March 2010 14:12 schreef Hypnos het volgende:
district 9


klopt niet

---

Inderdaad! Aliens bestaan helemaal niet!

Och, als ik soms in het foto-topic kijk...

Haha, ik had net besloten om niets over Lainedil te posten.

Predator vond ik gaaf, maar niet meer dan dat. Misschien moet je er ook een beetje mee opgegroeid zijn of zo. Desalniettemin erg onderhoudend.

quote:

---

Op 28 March 2010 19:16 schreef Ralph het volgende:
Predator vond ik gaaf, maar niet meer dan dat. Misschien moet je er ook een beetje mee opgegroeid zijn of zo.

---

Mwah, ik heb hem zelf pas gezien toen ik ergens boven de 20 was. Het is geen Star Trek

quote:

---

Desalniettemin erg onderhoudend.

---

Precies Denk de beste rechttoerechtaan-actiefilm ooit.

quote:

---

Op 28 March 2010 19:19 schreef ZelThoR het volgende:
Mwah, ik heb hem zelf pas gezien toen ik ergens boven de 20 was. Het is geen Star Trek

---

Weet ik. Het is Rambo meets Alien.

quote:

---

Precies Denk de beste rechttoerechtaan-actiefilm ooit.

---

Hm, dat waag ik te betwijfelen.

quote:

---

Op 28 March 2010 19:24 schreef Ralph het volgende:
Hm, dat waag ik te betwijfelen.

---

Tegenvoorbeeld?

Zit ik over te denken. Eerste wat in me opkwam was de rollercoaster-ride die Temple of Doom heette, maar echt non-stop actie is dat ook niet. Aan de andere kant is Predator dat ook niet helemaal, daar zitten ook wel rustpuntjes in. Blijft natuurlijk puur persoonlijk of ik van Temple of Doom meer of minder genoten heb. Tweede voorbeeld wat me nu te binnen schiet is Terminator 2.

quote:

---

Op 28 March 2010 19:38 schreef Ralph het volgende:
Zit ik over te denken. Eerste wat in me opkwam was de rollercoaster-ride die Temple of Doom heette, maar echt non-stop actie is dat ook niet. Aan de andere kant is Predator dat ook niet helemaal, daar zitten ook wel rustpuntjes in. Blijft natuurlijk puur persoonlijk of ik van Temple of Doom meer of minder genoten heb. Tweede voorbeeld wat me nu te binnen schiet is Terminator 2.

---

Ik vind Temple of Doom meer action/adventure, maar zeker goed voorbeeld! Zelf plaats ik Predator wel boven Terminator 2.

Of het echt de allerbeste is weet ik ook niet, maar het zit voor mij in die range dat het niet echt meer uitmaakt wie er nou op 1 of 2 staat; geweldig is het toch

Gaaf was 'ie zeker, al had ik na al dat gedram van jullie natuurlijk torenhoge verwachtingen. Hij viel dus ook wel iets tegen. Maar nogmaals, zeker geen slechte film. Zeker eentje die ik over een jaartje of zo wel nog een keer op zet.

Hehehe

Op naar jullie volgende project, er is vast nog wel meer wat ik niet gezien heb.

Zoals Easy Rider, bedacht ik me vorige week, maar die pak ik komende tijd vrijwillig wel op, hehe.

Vast wel, maar ik heb eigenlijk geen idee waarom we hier zo moeilijk over deden

Easy Rider? Hmm, lang geleden gezien, vond ik niet echt wat. Vrij traag, dus verstandig om pas te kijken als je zelf al scherp bent.

Deze moet ik binnenkort maar weer eens kijken.

Moet je aan spectre vragen, die is er geloof ik mee begonnen.

Doorgaans ben ik vrij scherp als ik een film opzet die ik nog niet gezien heb, dus dat moet wel lukken.

quote:

---

Op 28 March 2010 20:04 schreef Ralph het volgende:
Moet je aan spectre vragen, die is er geloof ik mee begonnen.

---

Ik vermoed dat hij er evenveel reden toe had als ik

quote:

---

Doorgaans ben ik vrij scherp als ik een film opzet die ik nog niet gezien heb, dus dat moet wel lukken.

---

Mooi, het is altijd zo zonde als een goede film niet goed overkomt omdat je zelf niet in de juiste staat/sfeer bent. Zo vond ik the Hurt Locker vet kut en heb ik hem voortijdig afgezet, terwijl die toch wel vrij universeel gewaardeerd wordt en ik dat soort films best leuk zou moeten kunnen vinden. Misschien toch weer een keer starten.

quote:

---

Op 28 March 2010 20:07 schreef ZelThoR het volgende:
Mooi, het is altijd zo zonde als een goede film niet goed overkomt omdat je zelf niet in de juiste staat/sfeer bent. Zo vond ik the Hurt Locker vet kut en heb ik hem voortijdig afgezet, terwijl die toch wel vrij universeel gewaardeerd wordt en ik dat soort films best leuk zou moeten kunnen vinden. Misschien toch weer een keer starten.

---

Ik heb dat regelmatig, vooral bij bioscoopbezoek, als we eerst met een paar man iets hebben gedronken ergens, eventueel met een hapje eten erbij en ik dan helemaal geen trek meer heb om een film te kijken. Daarbij heb ik regelmatig films verkeerd beoordeeld. Thuis iets opzetten is dan ook altijd zo'n 'spur of the moment', als ik er zin in heb en anders werkt het niet.

Blijft feest.

Atilla is begonnen toch

Ik had hetzelfde, ik ben 31 en heb de film pas vorig jaar gezien na aanhoudend gezeur van een maat van me

Australia, met Nicole Kidman en Hugh Jackman. Mooie film wel met mooie beelden vooral. En het begint ook mooi, als Nicole en Hugh een kudde koeien door Australië moeten drijven en ingescheept zien te krijgen, met alle tegenslagen en toestanden vandien natuurlijk.
Jammer genoeg wordt er daarna nog een heel verhaal aan vastgeknoopt, waarin o.a. de bombardering van Darwin door de Japanners, de slechterik die Nicoles kindje af wil pakken, gedoe met onderdrukking van de gemengde kinderen van Aboriginals en ga maar door aan elkaar gebreid worden. De slechterik wordt dan zo slecht dat het ongeloofwaardig is, en ook het verloop van de rest van het script wordt rommelig.