quote:

---

Op 14 maart 2011 22:15 schreef Lainedil het volgende:
Pakkende reactie.

"Mr. N. voor PVV'er uitmaken" is voor vandaag weer afgestreept.

---

Whatever makes you tick.

Blijft rare humor, dat duitse spul.

quote:

---

Op 14 maart 2011 22:17 schreef Mark het volgende:
Blijft rare humor, dat duitse spul.

---

Kan hij ook niets aan doen, zit in de genen.

Shit blijft spannend daar bij Fukushima alles wat kan mis gaan blijft misgaan.

quote:

---

Op 15 maart 2011 1:42 schreef ElitE het volgende:
Shit blijft spannend daar bij Fukushima alles wat kan mis gaan blijft misgaan.

---

Jupz, Murphy is aardig bezig met zijn wet.

Nog een geluk dat de wind richting zee staat:

Ah dat is dus I 131, het radioactieve jodium.

Wel vreemd nummer 4, 5 en 6 waren al eerder stopgezet voor onderhoud maar die lijken nu toch problemen te geven.

Wel behoorlijk kut want de werknemers die daar zitten houden het echt niet langer uit. Ik vind het wel zorgwekkend dat ze niet proberen af te wisselen. Als de laatste 50 mensen weg moeten of ziek worden/ doodgaan dan heb je problemen met in iedergeval 3 maar misschien 6 centrales.

Wat dat betreft was het in chernobyl beter omdat het maar 1 reactor was.

quote:

---

Op 15 maart 2011 10:23 schreef ElitE het volgende:
Ah dat is dus I 131, het radioactieve jodium.

Wel vreemd nummer 4, 5 en 6 waren al eerder stopgezet voor onderhoud maar die lijken nu toch problemen te geven.

Wel behoorlijk kut want de werknemers die daar zitten houden het echt niet langer uit. Ik vind het wel zorgwekkend dat ze niet proberen af te wisselen. Als de laatste 50 mensen weg moeten of ziek worden/ doodgaan dan heb je problemen met in iedergeval 3 maar misschien 6 centrales.

Wat dat betreft was het in chernobyl beter omdat het maar 1 reactor was.

---

Is het niet zo dat je als je een reactor stopzet, de hittevorming wel doorgaat?

Ik denk dat de 50 medewerkers zijn opgeofferd.

Wel typisch dat je voorlichters van bijvoorbeeld Petten hoort op de radio, die het niet zwaar in zien, terwijl onafhankelijke experts toch veel bezorgder zijn.

quote:

---

Op 15 maart 2011 10:27 schreef MR. N het volgende:
Is het niet zo dat je als je een reactor stopzet, de hittevorming wel doorgaat?

Ik denk dat de 50 medewerkers zijn opgeofferd.

Wel typisch dat je voorlichters van bijvoorbeeld Petten hoort op de radio, die het niet zwaar in zien, terwijl onafhankelijke experts toch veel bezorgder zijn.

---

Jah klopt, de kern smelt(is zeer waarschijnlijk al gebeurt) dat vormt een soort lava(corium) wat zichzelf warm houd en door staal en gesteente heen smelt.

Het is moeilijk te zeggen, kijk chernobyl viel ook behoorlijk mee tegen veel verwachting in. Maar nu is de bevolking al geevacueerd en voorbereid met jodiumpillen.

Maar je zal daar zeer waarschijnlijk lange tijd een no go zone houden.

Iig is het beter dat de berichtgeving hier beter is en mensen veel beter voorbereid zijn.



MAar ik vind het raar dat ze geen keiharde roulatie hebben van medewerkers. Japanners waren zo goed in kamikaze en opofferingen maken. Als je deze ploeg laat doodgaan kun je niet zomaar meer doorkoelen.

Van turkenburg hoorde ik dat ze gewoon brandweermaterieel gebruiken om te koelen.

Ik mis een beetje de grote aanpak vanuit de overheid.


[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 15-03-2011 10:33]

Ja, een betere voorbereiding en meer informatie is zeker beter dan in 1986, maar ik vraag me af of alle info een goed beeld geeft.

We kunnen alleen maar afwachten.

ook een beetje lastig mensen wantrouwen ook de berichten omdat de meeste mensen er geen verstand van hebben. Binnen blijven in de 30 km zone is misschien wel beter als buiten gaan reizen met vervuilde lcuht.

Hier is contact met de radioactieve deeltjes erg. Niet de gammastraling die overal doorheen gaat. Binnen met ramen dicht en airco uit lijkt me inderdaad geen slechte optie.

quote:

---

Op 15 maart 2011 10:09 schreef MR. N het volgende:
Jupz, Murphy is aardig bezig met zijn wet.

Nog een geluk dat de wind richting zee staat:

---

Ik zie dat het richting Amerika waait, hoe ironies weer. Straf van God en zo.

quote:

---

Op 15 maart 2011 11:08 schreef nark het volgende:
Ik zie dat het richting Amerika waait, hoe ironies weer. Straf van God en zo.

---

Krijgen we straks zeker internetdiscussies tussen Japanners over verdiende loon voor Hiroshima en Nagasaki enzo.

quote:

---

Op 15 maart 2011 11:11 schreef bastianus het volgende:
Krijgen we straks zeker internetdiscussies tussen Japanners over verdiende loon voor Hiroshima en Nagasaki enzo.

---

Ter vermaak voor de zm-ers denk ik ja

quote:

---

Op 15 maart 2011 11:22 schreef Gemene Lepel het volgende:

---

Er zijn twee recente ontwikkelingen in de Fukushima-centrale die nucleaire experts bijzonder zenuwachtig maken, en de ontploffing die een lek sloeg in reactor twee is daar niet eens bij. Het gaat om de brand die uitbrak in het gebouw waar reactor vier huist, en het nieuws enkele uren later dat het bad met gebruikte nucleaire brandstof in dat gebouw aan het koken is.


Elk reactorgebouw in Fukushima heeft een bad van 13 meter op 13 meter dat 15 meter diep is. Op de bodem van dat bad ligt gebruikte kernbrandstof. Een laag water van 10 meter vormt het enige wat dat nucleair afval scheidt van de lucht. Als dat water begint te koken - en dat doet het als er niet voortdurend gekoeld wordt - dan verdampt de beschermde laag water en komt uiteindelijk het radioactief goedje bloot te staan aan de atmosfeer. De overhitte splijtstaven gaan dan ontbranden en radioactiviteit in erg giftige wolken verspreiden

Tokio
Een zwarte, radioactieve regen bedreigt ondertussen de Japanse hoofdstad Tokio de komende uren , na een nieuwe explosie in de kerncentrale van Fukushima. De brand die zich kort daarop vannacht voordeed in reactor 4 van de kerncentrale is intussen weliswaar geblust, maar de onrust over de gevolgen van de nucleaire ramp nemen toe: nadat enkele uren eerder door een nieuwe explosie het omhulsel van reactor 2 beschadigd werd, kan er van het verhoopte 'best case scenario' niet langer sprake zijn. De radioactieve straling breidt zich intussen uit in die mate dat het gevaarlijk is voor de volksgezondheid. Kyodo meldde omstreeks 11 uur onze tijd dat het stralingsniveau in Chiba, een buurstad van Tokio, op dat moment tien keer hoger lag dan normaal.

In Saitama, vlakbij Tokio, worden stralingswaarden gemeten die 40 keer hoger liggen dan normaal. In een straal van 30 kilometer rond de kerncentrale is er een vliegverbod ingesteld. Ook de beurs van Tokio is aan het crashen. De index verloor vannacht 12 procent en ook elders in Azië gaan de beurzen flink omlaag.

In een straal van 30 kilometer rond de centrale wordt iedereen die niet is geëvacueerd, verzocht binnen te blijven, ramen gesloten te houden en bijvoorbeeld geen was buiten te hangen. Het gemeten stralingsniveau in de buurt van reactor 3 ligt vierhonderd keer hoger dan de toegestane jaarlimiet. Hoe verder men zich van de centrale bevindt, hoe beter. De woordvoerder wees erop dat "we ons dagelijks leven kunnen voortzetten".



Gruwelscenario met 138.000 doden
Er zijn vier zulke baden in de Fukushima 1-fabriek. Van wat er kan gebeuren als het daarmee misgaat (en met één van de baden is dat dus vannacht ook al een tijdje gebeurd), blijkt uit een studie die het Brookhaven National Laboratory deed. Hun worst-case scenario van een "uncovered spent fuel incident in a reactor cooling pool" bij een boiling water reactor (dus van het type zoals in Fukushima) spreekt boekdelen: "Naar schatting 100 dode n ('quick deaths') in een straal van 500 mijl rond het incident en uiteindelijk 138.000 doden op termijn. Een gebied in een straal van meer dan 3.500 kilometer loopt radioactieve vervuiling op en de schade beloopt 546 miljard dollar." De studie situeerde de centrale op Long Island, op een goeie 120 kilometer van Manhattan

KLinkt niet best.


BBCBreaking (BBC Breaking News)
Accident at #Japan's Fukushima Daiichi nuclear plant upgraded to level six crisis, on scale of seven, say French officials - AFP

quote:

---

Op 15 maart 2011 12:26 schreef Hypnos het volgende:
Er zijn twee recente ontwikkelingen in de Fukushima-centrale die nucleaire experts bijzonder zenuwachtig maken, en de ontploffing die een lek sloeg in reactor twee is daar niet eens bij. Het gaat om de brand die uitbrak in het gebouw waar reactor vier huist, en het nieuws enkele uren later dat het bad met gebruikte nucleaire brandstof in dat gebouw aan het koken is.


Elk reactorgebouw in Fukushima heeft een bad van 13 meter op 13 meter dat 15 meter diep is. Op de bodem van dat bad ligt gebruikte kernbrandstof. Een laag water van 10 meter vormt het enige wat dat nucleair afval scheidt van de lucht. Als dat water begint te koken - en dat doet het als er niet voortdurend gekoeld wordt - dan verdampt de beschermde laag water en komt uiteindelijk het radioactief goedje bloot te staan aan de atmosfeer. De overhitte splijtstaven gaan dan ontbranden en radioactiviteit in erg giftige wolken verspreiden

Tokio
Een zwarte, radioactieve regen bedreigt ondertussen de Japanse hoofdstad Tokio de komende uren , na een nieuwe explosie in de kerncentrale van Fukushima. De brand die zich kort daarop vannacht voordeed in reactor 4 van de kerncentrale is intussen weliswaar geblust, maar de onrust over de gevolgen van de nucleaire ramp nemen toe: nadat enkele uren eerder door een nieuwe explosie het omhulsel van reactor 2 beschadigd werd, kan er van het verhoopte 'best case scenario' niet langer sprake zijn. De radioactieve straling breidt zich intussen uit in die mate dat het gevaarlijk is voor de volksgezondheid. Kyodo meldde omstreeks 11 uur onze tijd dat het stralingsniveau in Chiba, een buurstad van Tokio, op dat moment tien keer hoger lag dan normaal.

In Saitama, vlakbij Tokio, worden stralingswaarden gemeten die 40 keer hoger liggen dan normaal. In een straal van 30 kilometer rond de kerncentrale is er een vliegverbod ingesteld. Ook de beurs van Tokio is aan het crashen. De index verloor vannacht 12 procent en ook elders in Azië gaan de beurzen flink omlaag.

In een straal van 30 kilometer rond de centrale wordt iedereen die niet is geëvacueerd, verzocht binnen te blijven, ramen gesloten te houden en bijvoorbeeld geen was buiten te hangen. Het gemeten stralingsniveau in de buurt van reactor 3 ligt vierhonderd keer hoger dan de toegestane jaarlimiet. Hoe verder men zich van de centrale bevindt, hoe beter. De woordvoerder wees erop dat "we ons dagelijks leven kunnen voortzetten".



Gruwelscenario met 138.000 doden
Er zijn vier zulke baden in de Fukushima 1-fabriek. Van wat er kan gebeuren als het daarmee misgaat (en met één van de baden is dat dus vannacht ook al een tijdje gebeurd), blijkt uit een studie die het Brookhaven National Laboratory deed. Hun worst-case scenario van een "uncovered spent fuel incident in a reactor cooling pool" bij een boiling water reactor (dus van het type zoals in Fukushima) spreekt boekdelen: "Naar schatting 100 dode n ('quick deaths') in een straal van 500 mijl rond het incident en uiteindelijk 138.000 doden op termijn. Een gebied in een straal van meer dan 3.500 kilometer loopt radioactieve vervuiling op en de schade beloopt 546 miljard dollar." De studie situeerde de centrale op Long Island, op een goeie 120 kilometer van Manhattan

---

Graag dit soort dingen posten met bron. En tijdsindicaties (van schrijven en events) ook. Het wordt anders snel paniek zaaien.

http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbeving-en-tsunami-Japan/article/detail/1235912/2011/03/15/Waarom-nucleaire-experts-ineens-stuk-banger-zijn-door-jongste-ontwikkelingen.dhtml

quote:

---

Op 15 maart 2011 12:50 schreef Hypnos het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbeving-en-tsunami-Japan/article/detail/1235912/2011/03/15/Waarom-nucleaire-experts-ineens-stuk-banger-zijn-door-jongste-ontwikkelingen.dhtml

---

15/03/11 05u58 --> outdated dus.

is er al een nieuwe?

Al dat zeewater wat nu gebruikt is, loopt dat nu weer zwaar vervuild de zee in? Of proberen ze dat ook nog ietwat te zuiveren?

vraag ik me ook af