|
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
Auteur: |
|
|
oh wacht dat moet gerontophagy zijn. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
quote: Mooi, dus voetbal is weg bij de publieke omroep? Boeiender |
|
Dat zou mooi zijn, belachelijk dat zoiets wat makkelijk commercieel zelf kan bestaan betaald wordt door de staat. Wel leuk al die sport progamma's onder het mom van sport verbroederd en is gezond. Maar uiteindelijk is sport ook waar culturele onrust bevochten wordt en waar een miljoen blessures per jaar ontstaan. Waar roken mensen pakt in hun onproductieve jaren doet sport dit in hun hoogtij. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
ik ben geen uitgesproken sportfan maar ik zou toch graag zien dat sport (zeker de belangrijke sporten) ook op een publieke zender te zien zal blijven. zeker internationale wedstrijden. Ik heb er geen echte "harde"motivatie voor maar voor mijn gevoel hoort het er thuis. en waar ligt de grens? krijgen we straks educatieve programma's op een educatieve zender, natuurprogramma's op een natuurzender etc. etc.? |
|
quote: Wel een goed idee, wat heeft betaalde sport te maken met het publieke bestel? Boeiender |
|
Nouja educatie is een stuk belangrijker als sport kijken, sport doen kun je andere dingen voor zeggen maar de gemiddelde sportfan wordt toch gekarakteriseerd door het kijken naar activiteit dan het uitvoeren ervan. Ik weet niet of er ook overheidskosten gaan naar sport op TV maar zoiets is wat mij betreft geen taak van de overheid. Educatie toch wel. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
quote: Waarvan worden de publieke omroepen betaald? Ook qua amusement is het geen taak van de overheid vind ik, maar dat kan tricky zijn. Boeiender |
|
quote:Hier ga je wel even erg kort door de bocht. Vermaak (in welke vorm dan ook, en volkssport is hier een zeer belangrijk voorbeeld van) is erg belangrijk om mensen gemotiveerd te houden(vanuit een puur economisch perspectief). Daarbij vind ik de totale kwaliteit van leven belangrijker dan iedereen maar zoveel mogelijk kennis toestoppen teneinde men intelligenter (en daarvoor 'beter bruikbaar' voor de samenleving) te maken. Educatie is uiteraard enorm belangrijk, maar zomaar zeggen dat het standaard belangrijker is dan sport/vermaak is gewoonweg onwaar. Er is een balans nodig. Dat gezegd hebbende maakt het natuurlijk weinig uit dat het nu op een commerciële zender wordt uitgezonden. |
|
dat weet ik, maar aangezien er ook reclame wordt gemaakt zijn er ook inkomsten, ik vraag me dus af of dit in balans is of dat het nog steeds wat kost. Stel dat de voetbalinkomsten de rest van de publieke zender overeind houden dan zou er nog iets voor de zeggen zijn maar ik geloof niet dat dat zo werkt en ik geloof dat ze geen winst mogen maken. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
Niets [Dit bericht is gewijzigd door Dappere-Speerwerper op 30-11-2012 17:39] |
|
niets [Dit bericht is gewijzigd door Dappere-Speerwerper op 30-11-2012 17:37] |
|
quote: |
|
Die samenvattingen kosten anders wel een vermogen (jaarlijks 18 miljoen volgens Sportnext). Wat is er tegen om die samenvattingen uit te laten zenden op een open zender (zoals de mediawet voorschrijft) die van Fox zelf is? Nergens staat er dat het een publieke zender dient te zijn, enkel een vrij toegankelijke. |
|
Tja geen idee of 18 miljoen veel of weinig is, ik wil het wel eens zien in verhouding tot andere programma's + kijkersaantal. Ik vind het prima zoals het nu gaat aangezien het de clubs meer geld oplevert. En zelf ben ik bereid om te betalen voor live wedstrijden en tickets. |
|
Het is kennelijk al 50 jaar lang het best bekeken programma op de nederlandse televisie, als iets dus een publiek doel dient.. www.progpower.com "Ik woon zelf buitenaf maar van mensen uit plaatsen waar wel Moslims wonen proef je de angst. Sommigen durven geen karbonade of schnitzel op de BBQ te gooien uit angst voor ruzies." |
|
quote: Waarom zou het een publiek doel dienen? Als het op een commercieel open kanaal te zien zou zijn, is er toch niets aan de hand? Boeiender |
|
quote: Niet slechts van overheidsgeld Inkomsten uit de STER zijn ook een zeer belangrijk onderdeel. En Studio Sport genereert wat dat betreft de meeste STER-inkomsten. [Dit bericht is gewijzigd door Marcel H. op 01-12-2012 13:26] Yesterday is dead and gone, tomorrow is out of sight. |
|
Dat geldt voor elk programma op de publieke omroep: Dexter, Boer zoekt vrouw, Lingo etc. |
|
quote:Afhankelijk van je persoonlijke smaak geldt diezelfde redenering voor alle programma's van de publieke omroepen. Van mij mogen Paul de Leeuw, Boer Zoekt Vrouw en aanverwanten zo naar RTL4 of SBS, of compleet verdwijnen. Maar ik kan me er niet druk om maken, kennelijk beleven andere belastingbetalers er wel plezier aan. Gelukkig heb je de keuze om wel of niet te kijken. Plus natuurlijk het hierboven genoemde STER-argument. De duurste zendtijd is rondom voetbal, dus het genereert ook het meeste geld. Wat betreft voetbal op een open commercieel kanaal, mits goed gebracht (niet zoals Sport7 en Talpa destijds!) heb ik er geen moeite mee. Ligt zelfs wettelijk vast; samenvattingen op open kanaal en altijd voor 21 uur 's avonds. www.progpower.com "Ik woon zelf buitenaf maar van mensen uit plaatsen waar wel Moslims wonen proef je de angst. Sommigen durven geen karbonade of schnitzel op de BBQ te gooien uit angst voor ruzies." |
|
quote: Tuurlijk wel. Commercieel, al dan niet open, zit op de kabel en je moet het ook kunnen bekijken als je in je sleurhut op de camping zit voor gezellige familie dingen. Je weet wel: Jij op de bank en de vrouw met de antenne in haar hand half uit het raam. Iets hoger... iets naar rechts... iets draaien... NEE, NEE, NEE, iets terug, trut. Jaaah perfect. En nu 1,5 uur niet meer bewegen, schat. Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|
quote: Je beschrijft nu net m'n sexleven. "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma ) |
|
quote: Och, ik kijk dat soort meuk ook niet, in mijn beleving zou de publieke omroep iets toe moeten voegen, programma's zoals Tegenlicht, Holland Doc, Keuringsdienst van Waarde en dergelijke, die vindt je typisch niet bij de commerciële omroepen. Daar is een publiek bestel goed voor denk ik, niet die Boer zoekt vrouw, Ali B op volle Toeren en aanverwant geneuzel, dat kan prima commercieel. En al die omroepen, is ook overdreven, gewoon 1 cultuur kanaal, 1 onafhankelijk nieuwskanaal en 1 educatieve zender, klaar! Boeiender |
|
quote: Antenne? Volgens mij kan dat al een tijdje niet meer. En dat, als ik 'em dan in m'n mond stop en ik bijt, doorbijt, dattie dan zo ineens bwehlehlee whe. Zo loopt, in m'n mond. Dus dat het nat wordt en zoet, in m'n mond. Dát wil ik. |
|
Wat mijn grootste bezwaar is tegen die samenvattingen is dat het (deels belasting)geld wat de NOS ervoor betaald naar commerciële bedrijven gaat. Eigenlijk gewoon een soort verkapte subsidie. |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | Vorige pagina | Volgende pagina |