Wat is dat SGP eigenlijk? Eindigde in mijn stemwijzer (die ik net puur uit interesse eens gedaan heb om een beeld te krijgen van de standpunten van partijen in NL) samen met de PVV op de laatste plaats.

Staatkundig Gereformeerde Partij. Rechts-conversatief en zeerrrr gelovig (christelijk, gereformeerd, zo calvinistisch als de neten).

Nog aan 't twijfelen tussen CDA, VVD, SGP en PVV.
Het verschilt nogal.

Je zou bijna op een complete coalitie willen kunnen stemmen.

http://nos.nl/artikel/2160761-commissaris-van-de-koning-tichelaar-stapt-toch-op.html

mooi.

Naast het Centraal Plan Bureau, dat een economische doorrekening maakt van de partijprogramma's, hebben we ook het PBL (Planbureau voor de Leefomgeving). Zij maken een doorrekening van de gevolgen van de verschillende partijprogramma's voor het leefklimaat in Nederland. Tenminste, voor de partijen die daar belangstelling voor hebben. In dit geval zijn dat de PvdA, VVD, SP, CU, Groen Links, D'66, en de Vrijzinnige Partij.

Leefklimaat valt dan uiteen in drie onderdelen:
- Mobiliteit en bereikbaarheid
- Landbouw en natuur
- Energie en klimaat

Het rapport van de doorrekening zelf is voor mij veel te dik om door te nemen (meer dan 100 pagina's) maar voor mij als leek is hoofdstuk 2, de samenvatting, wel interessant. In het nieuwsbericht vind je ook een korte samenvatting: http://www.pbl.nl/nieuws/nieuwsberichten/2017/duidelijke-verschillen-in-leefomgevingseffecten-verkiezingsprogrammas

Het rapport staat hier: http://www.pbl.nl/publicaties/analyse-leefomgevingseffecten-verkiezingsprogramma%27s-2017-2021

Mocht je nieuwsgierig zijn waar e.e.a. op gebaseerd is, dan moet je in de appendices kijken.

Uiteraard is alles met de nodige onzekerheden omgeven, maar wat er in ieder geval duidelijk uit naar voren komt, is dat er echt iets te kiezen valt, als je naar de gevolgen voor het leefklimaat kijkt. Check vooral even de kerntabellen in hoofdstuk 2, dat geeft al een hoop informatie.

Das interessant, bedankt voor het delen

Interessant. Maar dit maakt de keuze voor mij als forens weer lastiger. Of ze moeten willen investeren in goed openbaar vervoer tussen het buitengebied van Brabant en Gelderland. Anders moet ik van baan veranderen.

Leuke statistieken, maar als forens ben je inderdaad flink het bokje met diverse programma's. Die rare gedachtenkronkel dat openbaar vervoer voor heel forenzend Nederland een oplossing kan zijn moet er echt eens uit bij onze Randstadpolitici.

Woon-werkverkeer kan volgens mij alleen maar worden teruggebracht door middel van thuiswerken, wat voor steeds meer banen ook heel goed mogelijk is. Waarom zou je bijvoorbeeld in godsnaam iedere dag naar een centraal kantoor moeten komen om verkoper binnendienst te zijn? Als je er nou eens structureel in zou slagen om bijvoorbeeld 50% van de 'onnodige forenzen' eruit te filteren heb je volgens mij al een wereld gewonnen zonder ook maar een meter asfalt aan te leggen of de railinfrastructuur nog complexer te maken.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 01-03-2017 22:37]

Ik las in een doorberekening dat al die heffingen van Groen Links mensen met een middeninkomen rond de 800 euro in de maand konden gaan kosten. Dan zou het voor mij onderhand interessanter worden om gewoon een uitkering aan te vragen.

Dat is natuurlijk ook waanzinnig. Laat het de helft zijn, dan is het nog steeds waanzinnig. Mensen op kosten jagen zonder daar iets tegenover te stellen of ze een werkbaar alternatief te bieden gaat in de echte wereld niks oplossen. Ja, het alternatief is dan om thuis op de bank te gaan zitten met een uitkering. Lijkt me ook niet echt de bedoeling.

De pest is dat thuiswerken voor mijn klassen ook niet altijd werkt. Als je de instructiemomenten voor en in de klas weglaat, zijn er toch een hoop leerlingen die dingen niet meekrijgen. Toen een klas van mij door omstandigheden een jaar geen les kreeg, kelderde het cijfer voor het centraal examen gemiddeld meteen met twee punten.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 01-03-2017 23:06]

Dat begrijp ik natuurlijk ook wel, maar voor een boel banen zou je bijvoorbeeld een mix kunnen doen van 3 dagen thuis e 2 op de zaak. Scheelt toch al een slok op een borrel.

quote:

---

Op 1 maart 2017 22:52 schreef bastianus het volgende:
Ik las in een doorberekening dat al die heffingen van Groen Links mensen met een middeninkomen rond de 800 euro in de maand konden gaan kosten. Dan zou het voor mij onderhand interessanter worden om gewoon een uitkering aan te vragen.

---

Welke doorrekening was dat dan?
*edit* ik ben een beetje sceptisch, want dat is tientallen procenten van een middeninkomen. Lijkt me dat dat wel nieuws geweest zou zijn, als het waar is.
Of het is een half verhaal en er staan tegenover de heffingen allerlei andere tegemoetkomingen.

Volgens mij zijn de koopkrachtgevolgen in de CPB doorrekening voor bijna alle partijen positief, ook voor Groen Links.

[Dit bericht is gewijzigd door M. op 02-03-2017 7:07]

Ik denk dat Bastianus doelt op de woorden van Jeroen Dijsselbloem, een tijdje terug. De doorrekening van het CPB gaat alleen over de aankomende kabinetsperiode; op langere termijn zouden de cijfers behoorlijk oplopen.

GL zal de zaken vast rooskleuriger voorstellen dan ze zijn, maar dit klinkt verder als een knap staaltje nattevingerwerk en selectief lezen van Dijsselbloem. Dat de voorgestelde belastingen (deels) weer worden opgevangen met een lagere inkomstenbelasting voor lage en middeninkomens, wordt bijvoorbeeld nergens genoemd.

https://fd.nl/economie-politiek/1188280/pvda-opent-aanval-op-groenlinks

Was inderdaad waar ik op doelde. Maar Dijsselbloem heeft natuurlijk helemaal boter op het hoofd, met zijn funeste bezuinigingsmaatregelen van de afgelopen kabinetsperiode.

Met een beetje mazzel krijg ik van Groen Links ook nog een bonus voor het feit dat ik al mijn elektriciteit zelf opwek met zonnepanelen.

quote:

---

Op 1 maart 2017 20:20 schreef M. het volgende:
Naast het Centraal Plan Bureau, dat een economische doorrekening maakt van de partijprogramma's, hebben we ook het PBL (Planbureau voor de Leefomgeving).

---

Heel interessant. Jammer dat het CDA en de PVV ontbreken, ben wel benieuwd of ze nog lager dan de VVD zouden scoren..

[Dit bericht is gewijzigd door Attila_the_hun op 02-03-2017 9:18]

quote:

---

Op 2 maart 2017 8:34 schreef bastianus het volgende:
Was inderdaad waar ik op doelde. Maar Dijsselbloem heeft natuurlijk helemaal boter op het hoofd, met zijn funeste bezuinigingsmaatregelen van de afgelopen kabinetsperiode.

---

OK, dus
a. je las het niet in een doorberekening, maar in een uitlating van een andere politicus tijdens campagnetijd en
b. het is gewoon niet waar

Dat is wel even goed om vast te stellen

Ik kan me dat interview ook herinneren trouwens, viel me erg tegen van Dijsselbloem want ik had m juist hoog zitten.

Interessante tijd wel, jammer dat het leukste programma (Jinek en Pauw) zo laat op TV komt, dat trek ik niet.

Gevalletje klok-klepel inderdaad,M. Ik ben daar eigenlijk wel blij mee, want ik ben van plan Groen Links of D66 te gaan stemmen.
Ik wil best offers brengen voor het milieu, maar het moet wel in balans zijn. En aangezien een aanzienlijk deel van mijn inkomen al op gaat aan bio-producten, zonne-energie en andere milieuvriendelijke zaken, wil ik het verder ook betaalbaar houden.

Ik snap trouwens niet hoe je iemand die de rekening voor keihard Europees bezuinigingsbeleid neerlegt bij de bevolking en die grootkapitaal buiten schot laat hoog kunt hebben zitten, maar dat terzijde.

quote:

---

Op 2 maart 2017 9:53 schreef bastianus het volgende:
Gevalletje klok-klepel inderdaad,M. Ik ben daar eigenlijk wel blij mee, want ik ben van plan Groen Links of D66 te gaan stemmen.

---

Dat was ik ook, inmiddels ben ik eruit (GL). Ik vind het alleen jammer dat ze zo naïef zijn over Defensie en economisch zo 'linksig', maar je kunt niet alles hebben. Vooral de economische afwegingen vind ik gewoon niet belangrijk genoeg ten opzichte van klimaat, leefomgeving & onderwijs.

Overigens vind ik Dijsselbloem een hele verstandige minister van Financiën die uitstekend allerlei tegenstrijdige belangen heeft afgewogen en een financieel zeer gezond Nederland achterlaat.
Al ben ik het wel met het laatste deel van je post eens, daarom ben ik ook zo gecharmeerd van de ingrijpende belastinghervormingen van GL.

Ze is niet teveel in beeld, daarom is het wel interessant dit te bekijken.

quote:

---

Op 1 maart 2017 17:10 schreef williamblake het volgende:
Wat is dat SGP eigenlijk?

---

Steeds Grotere Pilzen

Wanneer komen die stembiljetten eigenlijk?