Mijn Fiets Is Gejat?

Kut, man. Woon je vlak bij de Duitse grens?

Titels van liedjes, Wim.
Maar goed, deze spelen ze dus niet.

Meer benieuwd naar die heavy metal, eigenlijk.

Een SOD cover?

Speak engli... O, wacht.

Fuck the m...

Dat kan toch allemaal niet, mensjes mensjes toch.

Hier komt natuurlijk maar 1 nummer voor in aanmerking:

Vandaag Supertuesday in de VS. ben benieuwd of Trump zijn zegetocht zal voortzetten. Ik denk het wel en verwacht dat de verkiezingen tussen Trump en Clinton zullen gaan. Clinton zal die dan gaan winnen

Ik hoop op Clinton (toen Bush stopte ben ik van partij geswitcht). Als Sanders het wordt heb je twee keer niets, en hoop ik op Bloomberg als onafhankelijke kandidaat.
Overigens ga ik niet mee in het gehele Trump-bashen. Tuurlijk, die man wil je niet, maar vanuit het perspectief van 'de Amerikaan' kan ik mij het best voorstellen. Even een pas op de plaats, herbezinning. Iets minder kosmopolitisme. Op de lange termijn is een Trump (of Sanders) voor de hegemonie van de VS, en daarmee 'het westen' en haar bondgenoten (Filipijnen, Zuid-Korea, Japan), verkeerde boel.
Je ziet het nu al met de slappe opstelling van Obama, Rusland die in het vacuüm in Syrië springt en de bevolking Europa in bombardeert, en een Iran dat hernieuwde inkomsten een intercontinentaal wapenarsenaal kan aanleggen.

quote:

---

Op 1 maart 2016 10:09 schreef Kvelgeest het volgende:
Ik hoop op Clinton (toen Bush stopte ben ik van partij geswitcht). .

---

Dat verrast mij toch wel. Hoe komt het? Ik dacht dat jij de invloed van de tea-party niet zo erg zou vinden bijv.

quote:

---

Op 1 maart 2016 10:57 schreef attila_de_hun het volgende:
Dat verrast mij toch wel. Hoe komt het? Ik dacht dat jij de invloed van de tea-party niet zo erg zou vinden bijv.

---

Nouja, ik ben atheïstisch, economisch liberaal, en interventionistisch (Atlanticus) als het aankomt op internationale belangen, veiligheid, en ook mensenrechten. (Als ik Amerikaan was geweest, sluit ik niet uit voor Trump (of andere republikein) te (zijn) gaan stemmen; als Europeaan hecht ik sterk aan het Atlantische bondgenootschap, en de daarbijbehorende diplomatieke en economische banden. Ik denk dat dat in betere handen is bij Clinton (of Bloomberg) dan bij Trump; of een van die andere, overgebleven, republikeinen).
Dat is toch een andere slag 'rechts' dan Tea Party (of het Europese 'nieuw rechts'/ Nouveau droit), hoewel ik 'filosofisch' en qua bepaalde interpretatie van de Amerikaanse grondwet wel sympathie voor de Tea Party opbrengen kan. Niets mis met nationalisme/patriotisme, maar het moet niet (via protectionisme) de economie, of het buitenlandbeleid (kijk naar een PVV of UKIP) gaan verstikken.
Ik denk dat de wereld, sowieso 'het westen' in het bijzonder, en op de middellange termijn ook de V.S., beter af is met een Amerikaanse president die economisch liberaal is, en niet bang is de Amerikaanse slagkracht te laten gelden. Dan maakt het niet uit van welke partij hij/zij is.

[Dit bericht is gewijzigd door Kvelgeest op 01-03-2016 11:16]

http://www.nu.nl/economie/4223139/rijksten-aarde-zien-fortuin-slinken.html


Ik krijg zowaar meelij.

quote:

---

Op 1 maart 2016 11:15 schreef Kvelgeest het volgende:
Nouja, ik ben atheïstisch, economisch liberaal, en interventionistisch (Atlanticus) als het aankomt op internationale belangen, veiligheid, en ook mensenrechten. (Als ik Amerikaan was geweest, sluit ik niet uit voor Trump (of andere republikein) te (zijn) gaan stemmen; als Europeaan hecht ik sterk aan het Atlantische bondgenootschap, en de daarbijbehorende diplomatieke en economische banden. Ik denk dat dat in betere handen is bij Clinton (of Bloomberg) dan bij Trump; of een van die andere, overgebleven, republikeinen).
Dat is toch een andere slag 'rechts' dan Tea Party (of het Europese 'nieuw rechts'/ Nouveau droit), hoewel ik 'filosofisch' en qua bepaalde interpretatie van de Amerikaanse grondwet wel sympathie voor de Tea Party opbrengen kan. Niets mis met nationalisme/patriotisme, maar het moet niet (via protectionisme) de economie, of het buitenlandbeleid (kijk naar een PVV of UKIP) gaan verstikken.
Ik denk dat de wereld, sowieso 'het westen' in het bijzonder, en op de middellange termijn ook de V.S., beter af is met een Amerikaanse president die economisch liberaal is, en niet bang is de Amerikaanse slagkracht te laten gelden. Dan maakt het niet uit van welke partij hij/zij is.

---

iedere politicus in Amerika (zelfs die alternatieve democraat) is naar Europese standaarden sowieso "rechts" toch?

Ja maar ook links.

(De wereld is rond you know)

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 02-03-2016 5:59]

True dat nigga

quote:

---

Op 1 maart 2016 22:56 schreef Hypnos het volgende:
iedere politicus in Amerika (zelfs die alternatieve democraat) is naar Europese standaarden sowieso "rechts" toch?

---

Bernie Sanders wellicht niet

Was hij niet degene die Holland Got Talent won?

quote:

---

Op 2 maart 2016 9:16 schreef Fusion het volgende:
Was hij niet degene die Holland Got Talent won?

---

Die met die taakstraf ja

Wat is de wereld toch klein he...

Roel van velzen is klein. Saunders had the voice gewonnen. Met die draaiende stoel en enzo.

Roel van Velzen is een wereld op zich. Klein en zo.

http://www.volkskrant.nl/tech/vrouwvriendelijk-offensief-wikipedia-voegt-vrouwelijke-artikelen-toe~a4257943/


Hehe een democratisch en vrij toegankelijk medium als Wikipedia heeft er last van. Gelukkig is dit geen zwaar geforceerde emancipatie.

Maar ik vind het een mooi voorbeeld dat juist de verschillen tussen geslachten laat zien. Wikipedianen zijn heus niet vrouwonvriendelijk, het verschil zit er vooral in dat mannen vaak meer obsessieve hobbies erop na houden dan vrouwen.

Nu kan je ook beginnen over dat het invoeren en schrijven van pagina's niet heel vrouwvriendelijk is maar dan geef je juist weer toe aan verschillen tussen man en vrouw.

Wikipedia in de vorm van pinterest dat zorgt pas voor emancipatie!

quote:

---

Op 1 maart 2016 10:09 schreef Kvelgeest het volgende:
...........en een Iran dat hernieuwde inkomsten een intercontinentaal wapenarsenaal kan aanleggen.

---

Met dank aan de CIA die de Pakistaanse atoomspion in Nederland zijn gang liet gaan, ondanks dat zijn Nederlandse collega meermaals aan de bel had getrokken.
Stel je voor Pakistan, Noord-Korea en Iran (en allicht zelfs India) zonder centrifuges/kernwapens.
De CIA blinkt iedere keer weer uit in het creëren van toekomstige vijanden... Beetje dom.
(Of slim, als de wapenindustrie er baat bij heeft )

Trump, tja, het lijkt wel een soort terror-Jaap experiment om te kijken waar je mee weg kunt komen. En dat is veel. Hij mag bijna iedereen op de korrel nemen, maar de GOP komt in opstand als hij zegt dat de Irak oorlog fout was, lol.
Zou me niets verbazen dat hij de Gouden Kooi heeft gezien en op het laatst de verkiezingen wint met een Terror-Jaap-belofte