quote:

---

Op 5 februari 2016 18:36 schreef Mythics het volgende:
Je kan wel degelijk genetisch onderscheid maken, zoals op haplogroep.



Stel dat iemand behorend tot R1b-S116 al een aantal generaties in hedendaags Marokko woont en alleen trouwt en kinderen krijgt met individuen met dezelfde groep zal zo iemand wel Marokkaans zijn maar niet behoren tot de etnische groep gebaseerd als E-V257 en daarmee wel een andere genetische make-up hebben. Dat gaat dieper dan sociaal-cultureel dus.

---

vette kaart

Met mijn kleurenblindheid gaat het wat lastig maar is de gestreepte kleur in Marokko nu die van Arabieren? Of is het een aparte kleur en stellen dat de berbers voor?

quote:

---

Op 5 februari 2016 20:03 schreef ElitE het volgende:
vette kaart

Met mijn kleurenblindheid gaat het wat lastig maar is de gestreepte kleur in Marokko nu die van Arabieren? Of is het een aparte kleur en stellen dat de berbers voor?

---

Het lijkt op het eerste: het is het groen van J1.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 05-02-2016 20:08]

quote:

---

Op 5 februari 2016 18:56 schreef Onweerwolf het volgende:
Not mutually exclusive.

De stelling was: Marokkanen zijn eerder psychotisch. Marokkanen hebben een nationaliteit gemeen maar een nationaliteit heeft geen invloed op hoe je psychotisch je bent.

Cultuur kan dat wel hebben en etnische afkomst ook.

---

Maar dat was niet de strekking van je verhaal. Je gaf zomaar de schuld aan religie, hink stap sprong.

En ze hebben ook de volendamse ziekte Katwijkers met de katwijkse ziekte. Inteeltgemeentes.

quote:

---

Op 5 februari 2016 20:03 schreef ElitE het volgende:
vette kaart

Met mijn kleurenblindheid gaat het wat lastig maar is de gestreepte kleur in Marokko nu die van Arabieren? Of is het een aparte kleur en stellen dat de berbers voor?

---

Er zijn twee kleuren strepen in Marokko; Grijs (EV68) en Groen (J1). Het gedeelte waar Berbers wonen is dan hoofdzakelijk Groen.

Ik kan even kijken of ik een kaartje kan vinden voor je kleurenblindheid als je zegt welke variant je hiervan hebt?

Hehe ik kom er voor het grootste gedeelte wel uit hoor. Maar losse streepjes kleuren aan een andere koppelen is wat lastig.

Maar de meest frequente variant rood groen.

quote:

---

Op 5 februari 2016 20:09 schreef Fusion het volgende:
Maar dat was niet de strekking van je verhaal. Je gaf zomaar de schuld aan religie, hink stap sprong.

---

Nou ga snel tot Jezus bidden en vraag hem of hij mij straft voor deze zonde, huilerd.

Het zou tijd worden.

Je kan ook andersom draaien en zeggen dat west europeanen een grotere neiging hebben tot sociopathie vanwege de success van het kapitalistische systeem hier.

er zijn zo veel omgevings factoren die invloed hebben over hoe iemand zich gedraagt die we redelijk goed weten maar we weten nog zo weinig over wat de genetische invloeden zijn.

een andere probleem over het stellen van dat bepaalde groepen mensen een potentieel grotere neiging hebben tot een bepaalde daad is dat we ook weinig historische cijfers hebben. We kunnen niet echt iets zinnigs zeggen over hoe vaak er b.v. verkracht werd in 18de eeuwse istanbul ofzo b.v. Dit is een fout die vaker word gemaakt ook met andere dingen. Iets wat we nu denken is niet perse logisch en altijd zo geweest.

quote:

---

Op 5 februari 2016 20:30 schreef Onweerwolf het volgende:
Nou ga snel tot Jezus bidden en vraag hem of hij mij straft voor deze zonde, huilerd.

---

Ik vertaal dit maar als 'je hebt gelijk Fusion maar omdat ik en nogal eigenwijs ben en je niet zo mag reageer ik maar op mijn gebruikelijke grofgebekte manier'.

Goeie vertaling.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 06-02-2016 11:44]

quote:

---

Op 5 februari 2016 20:30 schreef Onweerwolf het volgende:
Nou ga snel tot Jezus bidden en vraag hem of hij mij straft voor deze zonde, huilerd.

---

Hmmm, die AFA zeurkut is dus geen slag beter.

1e indruk... klopt.

quote:

---

Op 5 februari 2016 15:26 schreef Onweerwolf het volgende:
Ik proef uit de posts die jij de laatste tijd maakt anders vooral een een probleem tegen het binnenhalen op zich en niet tegen de manier waarop, maar misschien heb ik het mis.

Ik ben het met je eens dat er veel meer gedaan kan worden aan betere integratie. Maar dat kost geld en heel veel mensen vinden dat vluchtelingen dat niet waard zijn.

---

Voilà.


dat is zoals een Ferrari komen en geen geld over hebben om benzine te betalen of verzekering te betalen. Achterlijk. Waarom doe je het dan?

Zelfde met vluchtelingen. Er is geen wil, geen geld, geen draagvlak, geen niets. EN toch laat men ze binnen.
Dat is vragen om problemen.
En natuurlijk maak je van de vluchtelingen het zwart schaap. Want er zal geen wil zijn, geen geld voor vrijgemaakt worden, geen begrip meer komen.

Wie wil nu in wiens naam dan ook een deel van zijn inkomen afstaan zodat we beter samen zouden kunnen leven met mensen die hier heen komen? Bijna niemand!

Wie wil een derde van zijn loon afgeven zodat de armoede de wereld uit zou zijn? Niemand!

Ik ga dan ook de goedzak niet uithangen en doen alsof ik ethisch ben, ook al vind ik het erg voor die vluchtelingen. Fuck'em, kost te veel om ze her op te voeden.
En dat er daar oorlog is, ja dat weet ik, ga dan vechten, zo hoort het. Zo was het hier ook x aantal jaren terug voor mannen.
Maar wat zien we? 80% van de vluchtelingen zijn jonge mannen ...

Fuck' em.

Neen, dan maar mensen binnenhalen die beter of makkelijker integreren en economische meerwaarde hebben.


[/spoken like a true European]


Gans die vluchtelingentoestand van nu is dead wrong.
Hypocriet, cynisch, naïef, ...

ja zal maar een stervend Afrikaantje zijn die de overtocht niet kan maken.

quote:

---

Op 6 februari 2016 14:28 schreef Hypnos het volgende:
Voilà.


dat is zoals een Ferrari komen en geen geld over hebben om benzine te betalen of verzekering te betalen. Achterlijk. Waarom doe je het dan?

Zelfde met vluchtelingen. Er is geen wil, geen geld, geen draagvlak, geen niets. EN toch laat men ze binnen.
Dat is vragen om problemen.
En natuurlijk maak je van de vluchtelingen het zwart schaap. Want er zal geen wil zijn, geen geld voor vrijgemaakt worden, geen begrip meer komen.

Wie wil nu in wiens naam dan ook een deel van zijn inkomen afstaan zodat we beter samen zouden kunnen leven met mensen die hier heen komen? Bijna niemand!

Wie wil een derde van zijn loon afgeven zodat de armoede de wereld uit zou zijn? Niemand!

Ik ga dan ook de goedzak niet uithangen en doen alsof ik ethisch ben, ook al vind ik het erg voor die vluchtelingen. Fuck'em, kost te veel om ze her op te voeden.
En dat er daar oorlog is, ja dat weet ik, ga dan vechten, zo hoort het. Zo was het hier ook x aantal jaren terug voor mannen.
Maar wat zien we? 80% van de vluchtelingen zijn jonge mannen ...

Fuck' em.

Neen, dan maar mensen binnenhalen die beter of makkelijker integreren en economische meerwaarde hebben.


[/spoken like a true European]


Gans die vluchtelingentoestand van nu is dead wrong.
Hypocriet, cynisch, naïef, ...

ja zal maar een stervend Afrikaantje zijn die de overtocht niet kan maken.

---

Jij verwoordt hier het standpunt van een jankende en schreeuwende minderheid. Laat je toch niet zo misleiden door die flutmedia waar jij de facebook pagina's van liked. Ik weet niet hoe het in Belgenland precies zit maar het zal ongetwijfeld niet veel anders zijn dan in Nederland. De enige groep die onderschrijft wat jij hier stelt zijn PVV'ers en de rest heeft een teringtyfushekel aan die gasten, en terecht.

Er is wil, draagvlak en ook resources om vluchtelingen te helpen en dat gebeurt dan ook gewoon. Er is natuurlijk wat gesteggel over hoe en hoeveel maar dat wil niet zeggen dat er geen draagvlak zou zijn.

En het feit dat er ook criminelen tussen de vluchtelingen zitten vindt echt niemand boeiend want criminelen zitten ook tussen niet-vluchtelingen. Het wordt slechts gebruikt door genoemde PVV tokkies om hun 'argumenten' kracht bij te zetten.

[Dit bericht is gewijzigd door Onweerwolf op 06-02-2016 14:52]

quote:

---

Op 6 februari 2016 14:51 schreef Onweerwolf het volgende:
Jij verwoordt hier het standpunt van een jankende en schreeuwende minderheid. Laat je toch niet zo misleiden door die flutmedia waar jij de facebook pagina's van liked. Ik weet niet hoe het in Belgenland precies zit maar het zal ongetwijfeld niet veel anders zijn dan in Nederland. De enige groep die onderschrijft wat jij hier stelt zijn PVV'ers en de rest heeft een teringtyfushekel aan die gasten, en terecht.

Er is wil, draagvlak en ook resources om vluchtelingen te helpen en dat gebeurt dan ook gewoon. Er is natuurlijk wat gesteggel over hoe en hoeveel maar dat wil niet zeggen dat er geen draagvlak zou zijn.

En het feit dat er ook criminelen tussen de vluchtelingen zitten vindt echt niemand boeiend want criminelen zitten ook tussen niet-vluchtelingen. Het wordt slechts gebruikt door genoemde PVV tokkies om hun 'argumenten' kracht bij te zetten.

---

los van criminaliteit, want dat is een discussie zonder einde, is er geen wil, geen geld, geen zin GENOEG om dit tot een goed einde te brengen.

en daar heb je wel cijfers en bewijzen rond, in tegenstelling tot dat criminelendebat. Dewelke? Peilingen, verkiezingsuitslagen.

die paar honderden hulpvaardige mensen die dagdagelijks vrijwilligerswerk doen zijn minderheden.
Hell, ik heb ook een tasje met undies en Iron Maiden shirtjes gedeponeerd aan het centrum hier vlakbij, maar dat maakt van mij iemand die het allemaal graag ziet gebeuren.

er is geen geld voor, en de doorsnee mens in de straat wil daar geen extra duit voor in het zakje doen, zeker niet voldoende.

Tsunamislachtoffers? Ja zeker! Kom op Tegen Kanker? Tuurlijk wel! Moslims in mijn achtertuin? Hell no!
daar willen mensen niet voor betalen.

en daar hoef je geen PVV'er of Vlaams Belanger voor te zijn,
zelfs de Vlaamse socialisten draaien hun kar al richting pushback! Met alle interne struggles van dien in die partij.

imo is dat gewoon een aanvaardbaar standpunt.

Wat gaan we anders doen? Iedereen die kan hier laten komen wonen? Dan kunnen we even goed Afrika leeghalen en hier doen komen wonen, want waarom Syriërs wel en tientallen miljoenen Afrikanen niet? dat is toch niet eerlijk?

Als het niet lukt, doe het dan niet. Zo bekijk ik het.?

niets mis met integratie, maar kom, de "normale" integratie is compleet mislukt. Wat zou het dan nu gaan lukken.


Beter doe je het niet. Hoe jammer dat ook is, het is niet realistisch.

ofwel moet je iemand zijn die vindt dat iedereen evenveel recht op geluk heeft, maar dan moet je maar zien rond te komen met 10 euro per dag, want dan moet alles evenredig verdeeld worden en begin je best met jezelf.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 06-02-2016 15:16]

Volstrekte onzin, Bart. Er is genoeg wil en draagvlak.

OWW heeft er 3 in zijn bed liggen.

quote:

---

Op 6 februari 2016 15:12 schreef Andrei het volgende:
OWW heeft er 3 in zijn bed liggen.

---

Mijn bed heeft maar 1 draagvlak, geen 3. Wel een fijn draagvlak overigens.

quote:

---

Op 6 februari 2016 15:09 schreef Onweerwolf het volgende:
Volstrekte onzin, Bart. Er is genoeg wil en draagvlak.

---

waar baseer je die mening op?

quote:

---

Op 6 februari 2016 15:17 schreef Hypnos het volgende:
waar baseer je die mening op?

---

Die baseer ik op het feit dat extreemrechtse partijen nog altijd overal een minderheid zijn.

Die vrijwilligers zijn maar met een paar honderden

en een (ver)minder(d)e solidariteit met vluchtelingen maakt je toch geen extreem-rechtse rakker? :s