Dat bestaat bij Hypnos niet...

that's what she said

Ik vind het wel een goeie. Drukken, die shirt. Veel geld verdienen.

https://www.nu.nl/binnenland/4949651/commandant-mariniers-erkent-schieten-treinkaapster-punt.html

Laten we inderdaad nog even moeilijk gaan doen over iets wat 40 jaar geleden plaatsvond. Alsof er niks belangrijkers is om je druk over te maken.

Idd, de tering. Dat gezeur ook van die nabestaanden. Dan moet je gewoon geen trein kapen.

quote:

---

Op 4 oktober 2017 17:22 schreef Natural Disaster het volgende:
Laten we inderdaad nog even moeilijk gaan doen over iets wat 40 jaar geleden plaatsvond. Alsof er niks belangrijkers is om je druk over te maken.

---

Tja. Gedane zaken nemen geen keer, boontje komt om zijn loontje, zo lust ik nog wel wat dooddoeners. Een beetje zelfreflectie op zijn tijd is geen slechte zaak, ook al zijn je gedragingen en acties misschien 40 jaar oud. Misschien kijk je dan wel terug op je beslissingen met enige spijt of het besef dat het niet zo dramatisch af had hoeven lopen. Het kan haast niet anders dan dat jouw ouders, als ze nog leven, ook regelmatig van die momentjes hebben.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 04-10-2017 20:34]

Ik denk dat jij een ander artikel hebt gelezen dan ik.

quote:

---

Op 4 oktober 2017 20:33 schreef Negatieveling het volgende:
Het kan haast niet anders dan dat jouw ouders, als ze nog leven, ook regelmatig van die momentjes hebben.

---

Oeh.

quote:

---

Op 4 oktober 2017 20:33 schreef Negatieveling het volgende:
Het kan haast niet anders dan dat jouw ouders, als ze nog leven, ook regelmatig van die momentjes hebben.

---

Je zal idd maar zoiets op de wereld hebben gezet.

https://www.volkskrant.nl/binnenland/waarom-zou-die-770-miljoen-nu-wel-bij-basisschoolleraren-terechtkomen~a4520172/

Goed punt. Als we de problemen in het onderwijs echt aan willen pakken, zullen we moeten beginnen met het veranderen van de financiering. Sinds de invoering van de lump sum-financiering is dit uiterst wazig geworden.

https://www.volkskrant.nl/binnenland/rutte-iii-beperkt-toegang-migranten-tot-uitkering-meer-hulp-bij-integratie-minder-verzorgingsstaat~a4520366/

Manmanman. De ene symboolpolitiek wordt voor de andere ingeruild. Van mensen compleet aan hun lot overlaten onder het mom van marktwerking naar doen alsof ze kleuters zijn die continu aan het handje moeten worden genomen.

quote:

---

Op 2 oktober 2017 10:09 schreef F.Jacobse het volgende:
https://nos.nl/artikel/2195826-doden-bij-schietpartij-countryfestival-las-vegas.html

Nou ís countrymuziek niet tof, maar dit...

---

https://www.skoften.net/item/las_vegas_drama_een_maand_geleden_al_voorspeld_schutter_liet_ook_geheimzinn

Ok!?!?

Zo zie je maar, als je maar vaak genoeg iets tweet krijg je vanzelf een keer gelijk.

https://www.trouw.nl/home/kinderen-hebben-zeven-keer-vaker-overgewicht-dan-in-jaren-zeventig~a3430907/

quote:

---

In 1975 had een procent van de wereldburgers in de leeftijdsgroep 5 tot 19 jaar obesitas. Inmiddels is dat gegroeid naar zeven procent: zes procent van de meisjes en acht procent van de jongens. In absolute getallen: in 1975 hadden elf miljoen kinderen obesitas, nu is dat 124 miljoen. Nog eens 213 miljoen kinderen zijn weliswaar te dik, maar hebben geen obesitas. Ook bij volwassenen is het aantal mensen met overgewicht en obesitas flink gestegen.

---

Volgens mij mogen ze op de opleiding voor journalistiek toch een keer wiskunde gaan geven. Als ik elf miljoen kinderen met zeven vermenigvuldig kom ik op zevenenzeventig miljoen, niet op 124. Verder bedraagt het absolute aantal mensen van de wereldbevolking op dit moment zo ongeveer 7,5 miljard. Als ik daar zeven procent van neem, kom ik op 525 miljoen, en niet op 124.
En om dan nog maar te zwijgen over die kop. Mensen die in de jaren zeventig kind waren (zoals ook ikzelf) zijn op dit moment geen kind meer. Zelf ben ik inmiddels, fysiek althans, behoorlijk volwassen. Dus hoezo kunnen kinderen uit de jaren zeventig inmiddels zeven keer vaker overgewicht hebben als ze inmiddels geen kinderen meer zijn?

quote:

---

Op 11 oktober 2017 14:07 schreef bastianus het volgende:
https://www.trouw.nl/home/kinderen-hebben-zeven-keer-vaker-overgewicht-dan-in-jaren-zeventig~a3430907/



Volgens mij mogen ze op de opleiding voor journalistiek toch een keer wiskunde gaan geven. Als ik elf miljoen kinderen met zeven vermenigvuldig kom ik op zevenenzeventig miljoen, niet op 124. Verder bedraagt het absolute aantal mensen van de wereldbevolking op dit moment zo ongeveer 7,5 miljard. Als ik daar zeven procent van neem, kom ik op 525 miljoen, en niet op 124.
En om dan nog maar te zwijgen over die kop. Mensen die in de jaren zeventig kind waren (zoals ook ikzelf) zijn op dit moment geen kind meer. Zelf ben ik inmiddels, fysiek althans, behoorlijk volwassen. Dus hoezo kunnen kinderen uit de jaren zeventig inmiddels zeven keer vaker overgewicht hebben als ze inmiddels geen kinderen meer zijn?

---

7,5 miljard klopt niet, het stukje 5-19 jaar

taalgebruik is een dingetje maar er wordt verwezen naar de groep die op het jaar van meten in de categorie 5-19 zijn. elk jaar komen daar nieuwe voormalig 4 jarigen bij en vallen tieners af. (nouja die vallen misschien juist niet af..)

quote:

---

Op 11 oktober 2017 14:16 schreef ElitE het volgende:
(nouja die vallen misschien juist niet af..)

---

quote:

---

Op 11 oktober 2017 14:16 schreef ElitE het volgende:
7,5 miljard klopt niet, het stukje 5-19 jaar

taalgebruik is een dingetje maar er wordt verwezen naar de groep die op het jaar van meten in de categorie 5-19 zijn. elk jaar komen daar nieuwe voormalig 4 jarigen bij en vallen tieners af. (nouja die vallen misschien juist niet af..)

---

Ah okay!

Alle andere nieuwssites komen inmiddels aan met vertienvoudigd. Maar die maken vermoedelijk dezelfde denkfout als ik dus. (Al moet het dan natuurlijk iets meer dan verelfvoudigd zijn, van 11 naar 124 miljoen) Men vergeet volgens mij dat de aantallen in percentages binnen veertig jaar ook aangepast worden aan de groei van de wereldbevolking.
Tja, ik heb ineens interesse voor wiskunde, want ik moet mijn dochter bijles geven.

belangrijkste is dat kinderen te vet worden, nu meer dan toen. En dat is jammer om te zien IMHO

Ik zag daar onlangs een docu over. Op Polynesië en Micronesië gaat het heel rap, doordat ze daar van gezonde natuurlijke voeding overschakelen op bewerkte, goedkope supermarkttroep en fastfoodrotzooi. De veramerikanisering heeft dus blijkbaar nog meer nadelen dan een idiote president die bezig is om een nieuwe wereldoorlog te ontketenen.

misschien erg makkelijk, maar je bent er zelf bij, je hebt een keuze.. Het wordt wel een stuk moeilijker als je je suikerverslaving thuis hebt opgelopen omdat je ouders je afhankelijk hebben gemaakt.

quote:

---

Op 11 oktober 2017 16:08 schreef spectre het volgende:
misschien erg makkelijk, maar je bent er zelf bij, je hebt een keuze.. Het wordt wel een stuk moeilijker als je je suikerverslaving thuis hebt opgelopen omdat je ouders je afhankelijk hebben gemaakt.

---

Je moet jezelf en je kinderen in elk geval wel motiveren om zoiets te voorkomen. Maar ook dat is lastig. Mijn moeder heeft me zonder suiker en met een biologisch-dynamisch voedingspatroon opgevoed. Dus zodra ik elders was vond ik niks zo gaaf als vet snacken en een overdosis suiker krijgen.
En ik vermoed dat mijn kinderen hetzelfde doen, gezien het feit dat mijn zoon vaak misselijk is als hij een kinderfeestje heeft gehad. Nou ja, thuis monitoren en stimuleren we ze in elk geval wel om op het voedingspatroon te letten. En zelf neem ik nu ook maar boterhammen mee naar het werk, omdat ik me anders een hypocriet voel.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/30/gemeente-amsterdam-werkte-aan-geheim-antiradicaliseringsproject-13743093-a1579188

Toch nog een smet op het blazoen van de al bijna heilig verklaarde burgemeester. Sinds die man kanker had leek het wel of hij niks meer verkeerd kon doen. Het pijnlijke aan deze zaak vind ik, dat die Saadia El T. allang overal met naam, toenaam en beschuldigingen de media in is geslingerd. Terwijl nu blijkt dat de gemeente Amsterdam zelf in deze ook bepaald niet onschuldig is. Gezien de gevoeligheid van deze materie en de culturele achtergrond van enkele betrokkenen vind ik dit wel erg klungelig aangepakt.

Nog meer informatie.
http://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2017/10/saadia-a-t-draaide-op-voor-geheim-project-van-der-laan-554514/