Interessant artikel wel, het zijn soms net mensen he.

Het verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel is meestal niet bekend bij degenen die er zo'n heksenjacht van maken. Een pedofiel die zichzelf onder controle heeft heb ik geen problemen mee, je kunt je seksuele voorkeur immers niet zelf bepalen.

Bij pedoseksuelen ligt dat anders want dan zijn er slachtoffers gevallen. Ze zijn puur voor hun eigen gerief over een grens gegaan. Ik denk niet dat ik zo iemand dan nog kan en wil vertrouwen. Ook niet na een therapie. Ik snap trouwens wel dat je genuanceerder wordt wanneer je met die doelgroep werkt.

[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 22-11-2017 11:30]

quote:

---

Op 22 november 2017 11:29 schreef faalhaas het volgende:
Bij pedoseksuelen ligt dat anders want dan zijn er slachtoffers gevallen. Ze zijn puur voor hun eigen gerief over een grens gegaan. Ik denk niet dat ik zo iemand dan nog kan en wil vertrouwen. Ook niet na een therapie.

---

Hier ben ik het wel mee eens. Het is dus zaak om zulke mensen altijd te monitoren.
Als robots toch al ons werk over gaan nemen, dan zou ik graag een basisinkomen krijgen en dit soort mensen in (en uit) de gaten willen houden. Ik ken een project waarbij bezoekvrijwilligers contact houden met pedoseksuelen, door sociaal contact en vooral veel praten kun je snel zien of iemand weer terug gaat vallen in vroeger gedrag, en dan meteen bij professionals aan de bel trekken.

Nu was Lenie altijd al vrij goed in het monitoren en ondersteunen van huilers. Daarom vind ik het ook zo goed dat ze bij haar echtgenoot blijft.

quote:

---

Op 22 november 2017 11:34 schreef bastianus het volgende:
in (en uit) de gaten

---

godver

Het mogelijk verdwijnen van net neutraliteit.

Is dat al besproken? Of wordt dat kansloos geacht en dus genegeerd?

Is buiten de VS momenteel nog niet echt een issue, geloof ik.

De polarisatie tussen Vlaanderen en Wallonië wordt op Vlaamse nieuwsuitzendingen bij elke mogelijke enquête en andere onderzoeken uitgespeeld

ach, binnen 30 jaar bestaan er geen Vlamingen of Walen meer, dan zijn het allemaal mensen met een migratieachtergrond

http://www.gva.be/cnt/dmf20171129_03214748/open-brief-aan-de-antwerpenaar-de-autochtonen-worden-stilaan-de-nieuwkomers-in-de-stad

quote:

---

Op 30 november 2017 13:50 schreef Mark het volgende:
Is buiten de VS momenteel nog niet echt een issue, geloof ik.

---

O.

Back to nieuws negeren merk ik al.

quote:

---

Op 22 november 2017 10:39 schreef Hypnos het volgende:
Het is ook niet omdat je seks met een kind hebt dat je een pedoseksueel bent

---

Ehm...

quote:

---

Op 30 november 2017 14:38 schreef Hypnos het volgende:
ach, binnen 30 jaar bestaan er geen Vlamingen of Walen meer, dan zijn het allemaal mensen met een migratieachtergrond

---

Beweer je nou dat er mensen naar Wallonie *toe* migreren?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1377640/geen-referendum-over-afschaffen-referendum

"Het afschaffen van het raadgevend referendum is een gevoelig thema binnen de coalitie van VVD, CDA, D66 en CU. Hoewel D66 in principe voorstander is van referenda, hebben de Democraten uit de gang van zaken rond het Oekraïne-referendum geconcludeerd dat het instrument in zijn huidige vorm verre van ideaal is. "






[Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 30-11-2017 19:45]

quote:

---

Op 30 november 2017 17:45 schreef Mark het volgende:
Beweer je nou dat er mensen naar Wallonie *toe* migreren?

---

ik weet het, ze denken dat het er lekker weer is omdat de mensen er zo lui zijn.

quote:

---

Op 30 november 2017 19:43 schreef F.Jacobse het volgende:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1377640/geen-referendum-over-afschaffen-referendum

"Het afschaffen van het raadgevend referendum is een gevoelig thema binnen de coalitie van VVD, CDA, D66 en CU. Hoewel D66 in principe voorstander is van referenda, hebben de Democraten uit de gang van zaken rond het Oekraïne-referendum geconcludeerd dat het instrument in zijn huidige vorm verre van ideaal is. "

---

waarom lach je?

Vanwege het "in principe".

Directe democratie lijkt leuk. Maar volgens mij moet menig politicus er niet aan denken dat het volk echt macht krijgt.

Zoals Brexit. Ik was vroeger in mijn studentenjaren een groot voorstander van referenda. Hoe naief was ik.

quote:

---

Op 30 november 2017 17:45 schreef Mark het volgende:
Beweer je nou dat er mensen naar Wallonie *toe* migreren?

---

Over't algemeen is het er goedkoper, en de Ardennen zijn natuurlijk wel een troef. Je moet er dan wel de horden Hollandse toeristen bijnemen (en de Walen die krampachtig Nederlands proberen te spreken om die toeristen te paaien)

Met Marc Coecke is de kolonisatie van Vlaanderen anderzijds wel in gang gezet. First we take Durbuy, then the rest.

[Dit bericht is gewijzigd door PandroidJack op 01-12-2017 8:25]

quote:

---

Op 1 december 2017 0:09 schreef Mark het volgende:
Zoals Brexit. Ik was vroeger in mijn studentenjaren een groot voorstander van referenda. Hoe naief was ik.

---

met referenda is ook niets mis het zijn de kiezers, daar moeten we wat aan doen!

quote:

---

Op 1 december 2017 8:24 schreef PandroidJack het volgende:
Over't algemeen is het er goedkoper, en de Ardennen zijn natuurlijk wel een troef. Je moet er dan wel de horden Hollandse toeristen bijnemen (en de Walen die krampachtig Nederlands proberen te spreken om die toeristen te paaien)

Met Marc Coecke is de kolonisatie van Vlaanderen anderzijds wel in gang gezet. First we take Durbuy, then the rest.

---

Zo zie je maar weer alles wat ten zuiden bungelt aan een land of federatie is mooi voor vakanties maar vanwege de mensen kun je het maar beter koloniseren en de mensen in bedwang houden.

Zjwieg jong.

Ik ben blij dat het referendum hier verdwijnt. Ik vind het een zeer ongeschikt instrument om beslissingen op te baseren. In een miljoenensamenleving die op allerlei gebieden verknoopt is met andere miljoenensamenlevingen laten kwesties zich niet goed reduceren tot een multiple choice of zelfs ja/nee vraag.

Daarnaast zijn er randvoorwaarden, zoals:
- dat stemgerechtigden zich goed laten informeren (hoe kun je anders een goede afweging maken)
- dat alle voors en tegens van een kwestie evenveel aandacht krijgen in de publieke ruimte (anders is het geen eerlijk referendum maar gewoon belangenpropaganda)

Aan dat eerste wordt natuurlijk al helemaal niet voldaan. Als je je goed wil laten informeren over 'wel of niet de EU uit' ben je wel even bezig. We hebben nu juist politici/bestuurders die zich daarin hebben gespecialiseerd en op grond van het door de kiezer gegeven mandaat een goed besluit kunnen nemen. En naast dat het ondoenlijk is om je goed te informeren, willen mensen dat vaak ook helemaal niet. Ze horen een praatje aan van een deftige clown, een blonde schreeuwlelijk of een boze teddybeer en lopen dan blind achter zo'n rattenvanger van Hamelen aan.

Aan dat tweede wordt al evenmin voldaan. De Nee! campagne van het Oekraïne referendum was heel gewiekst en bovendien leugenachtig. Weet je dit nog? https://nos.nl/artikel/2096268-initiatiefnemers-referendum-oekraine-kan-ons-niets-schelen.html?

quote:

---

"Oekraïne kan ons natuurlijk niets schelen", zegt Arjan van Dixhoorn, voorzitter van het Burgercomité EU in een interview met NRC Next. Het is op dit moment niet mogelijk om een referendum te organiseren over een Nederlands vertrek uit de Europese Unie. "Daarom grijpen wij alle mogelijkheden aan om de relatie tussen Nederland en de EU onder spanning te zetten", aldus Van Dixhoorn.

---

Natuurlijk zeer leugenachtig en hypocriet. Juist doordat er over referenda een sausje hangt van nobele directe democratie en objectiviteit (we 'vragen het het volk', dat is 'democratisch') is dat instrument extra kwetsbaar om gekaapt te worden door achterliggende belangen.

Om nog maar niet te beginnen over het Brexit referendum, wat een tragedie is dat zeg. En wat een leugenachtige campagne is dat. Van die honderden miljoenen ponden die wekelijks naar de EU zouden gaan en ten goede zouden komen aan de NHS bijvoorbeeld. 'Take back control', het zou komisch zijn als het niet zo tragisch is. Europese agentschappen vliegen Londen uit, Amsterdam lacht zich rot met het Europees Medisch Agentschap in de pocket.
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Press_release/2017/11/WC500238862.pdf
Banken en andere werkgevers zullen grote kantoren openen op het continent of zelfs helemaal uit Engeland vertrekken. Als de Britten mazzel hebben, kunnen ze een deal zoals de Noren krijgen: wel voldoen aan EU regelgeving maar er geen invloed meer op kunnen hebben. Maar ja, dan kunnen ze in ieder geval handelen.
De grens tussen Noord-Ierland en Ierland komt weer onder druk te staan. De Amerikanen geven (uiteraard) niet thuis, goh wat een verrassing.
Je ziet de UKIP-ers ook geen enkele verantwoordelijkheid nemen. Vakkundig de boel onderschijten met haatcampagnes en lollige interviews en dan wegwezen. Allemaal in naam van de directe democratie en 'take back control'. Allemaal dankzij die mooie directe democratie en die o zo objectieve referenda.

Doe mij maar gewoon stemrecht en laat de beroepspolitici gewoon hun werk doen, veel beter.

quote:

---

Op 1 december 2017 9:01 schreef zodiac lung het volgende:
Zjwieg jong.

---

Rustig maar, ga maar even Frietjes (het is natuurlijk patat, maar ik verlaag me even tot jullie taaltje) bakken en dan komen straks een paar mannen in bruine pakken alles in ortnung machen!

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 01-12-2017 9:09]

quote:

---

Op 1 december 2017 9:04 schreef M. het volgende:
Doe mij maar gewoon stemrecht en laat de beroepspolitici gewoon hun werk doen, veel beter.

---

Ik ben ook geen voorstander van referenda. Maar in tegenstelling tot sommige beroepspolitici ben ik ook niet bang voor sommige vertegenwoordigers van "het volk".
Met de opkomst van populisten in de politiek, is er ineens een doelgroep in politiek geïnteresseerd die voorheen maar marginaal naar de stembus kwam. En dat komt wel degelijk doordat die "beroepspolitici" zaken hebben laten liggen.
Dat met al die referenda bepaalde stemmers zich tegen die beroepspolitici keren vind ik niet heel verbazingwekkend. En ja, dan kan het maar zo gebeuren dat narren als Wilders, Baudet, Kuzu en Roemer ineens stemmen krijgen.

MUELLER TIME!!!

https://www.nu.nl/buitenland/5031230/michael-flynn-bekent-schuld-liegen-fbi-in-rusland-onderzoek.html