Ha!










Ha.

quote:

---

Op 31 januari 2018 11:12 schreef Hypnos het volgende:
en dan nog ... een instituut is groter dan enkelingen.
VW heeft ook sjoemelsoftware geïnstalleerd omdat het zo meer winst zou maken door verkoop en die winst zou kunnen investeren in schone energie.
Poetin laat ook tegenstanders doodmaken omdat hij Rusland wil beschermen en diens inwoners.
De Kerk wil zich niet laten kapotmaken door rotte appels.

Slachtoffers moeten niet klagen maar het groter geheel bekijken.

---

voilà

en die rotte appels zitten op alle niveaus, dus we gaan niet doen alsof het iets met hiërarchie te maken heeft toch?

quote:

---

Op 31 januari 2018 8:19 schreef Fusion het volgende:
zolang een land als Nederland zich dagelijks op diverse media vooral bdruk maakt over dit soort gejank terwijl er op de wereld kinderen worden verkacht en dieren leven worden gevild kun je idd stellen dat de wereld gek is

---

De dingen die jij noemt zouden inderdaad hoger op de prioriteitenlijst moeten staan dan een teamlogo, straatnaam of borstbeeld.

quote:

---

Op 31 januari 2018 12:39 schreef Hypnos het volgende:
voilà

en die rotte appels zitten op alle niveaus, dus we gaan niet doen alsof het iets met hiërarchie te maken heeft toch?

---

Een goed systeem haalt zijn rotte appels er zelf uit ten goede van dat systeem en het grotere goed wat bereikt wil worden

Bij een kerk die zn rotte appels beschermt lijkt het erop dat het systeem behouden zelf het doel is terwijl ze pretenderen juist goed te zijn en juist tegen dit soort dingen te zijn.


Ik doelde niet perse op stricte hierarchie maar op organisaties die als doel hebben alleen zichzelf staande te houden. En dat gaat in die gevallen altijd ten koste van anderen niet op basis van kwaliteiten maar op basis van hierarchie.

Een instituut moet je niet hoger achten dan enkelingen,
een doel en misschien een instituut dat aantoont dat doel goed te bereiken.

quote:

---

Op 1 februari 2018 10:09 schreef ElitE het volgende:
Een goed systeem haalt zijn rotte appels er zelf uit ten goede van dat systeem en het grotere goed wat bereikt wil worden

Bij een kerk die zn rotte appels beschermt lijkt het erop dat het systeem behouden zelf het doel is terwijl ze pretenderen juist goed te zijn en juist tegen dit soort dingen te zijn.


Ik doelde niet perse op stricte hierarchie maar op organisaties die als doel hebben alleen zichzelf staande te houden. En dat gaat in die gevallen altijd ten koste van anderen niet op basis van kwaliteiten maar op basis van hierarchie.

Een instituut moet je niet hoger achten dan enkelingen,
een doel en misschien een instituut dat aantoont dat doel goed te bereiken.

---

ik denk niet dat de Kerk pro pedo is , maar dat het de rotte appels er zelf uithaalt door ze te laten sterven.

En als je er vanuit gaat dat het instituut zelf Goed is, en niet Goed wordt door het streven naar het Goede, dan heb je een alibi als instituut om niet te moeten veranderen. Want verandering houdt het risico op dat je jezelf opheft of laat opheffen.

Poetin heeft ook als doel om Rusland sterk te houden, ten koste van wat dat in gevaar brengt. Maar hijzelf wordt er niet per se sterker of rijker van. En hij zet ook liever oligarchen met perverse trekjes aan het hoofd van bedrijven dan goedbedoelende democratisch ingestelde liberalen met een gezonde ethiek, die de marktpositie van Rusland in gevaar zouden kunnen brengen.

quote:

---

Op 1 februari 2018 10:57 schreef Hypnos het volgende:
ik denk niet dat de Kerk pro pedo is , maar dat het de rotte appels er zelf uithaalt door ze te laten sterven.

En als je er vanuit gaat dat het instituut zelf Goed is, en niet Goed wordt door het streven naar het Goede, dan heb je een alibi als instituut om niet te moeten veranderen. Want verandering houdt het risico op dat je jezelf opheft of laat opheffen.

Poetin heeft ook als doel om Rusland sterk te houden, ten koste van wat dat in gevaar brengt. Maar hijzelf wordt er niet per se sterker of rijker van. En hij zet ook liever oligarchen met perverse trekjes aan het hoofd van bedrijven dan goedbedoelende democratisch ingestelde liberalen met een gezonde ethiek, die de marktpositie van Rusland in gevaar zouden kunnen brengen.

---

Ja is goed Hypnos ik zou maar snel verhuizen

ok, sterker wel


*rent richting bunker*

quote:

---

Op 27 januari 2018 23:11 schreef Natural Disaster het volgende:
Over idioten gesproken:

https://www.nu.nl/dieren/5106728/volkswagen-biedt-excuses-dierproeven-bij-uitlaatgassen.html?redirect=1

Want dat kun je niet met meetapparatuur aantonen?

---

Maar dat zijn getallen. Ze probeerden vast te bewijzen dat een hoge concentratie niet zo erg is...

Ze hebben nog referentie materiaal uit de vorige eeuw, dat dan weer wel.

De FBI die een zeldzaam statement publiceert om te duiden op onjuistheden in een op handen zijnde memo die door de GOP gepubliceerd gaat worden; kennelijk in een poging de autoriteit van de FBI en Mueller te bevlekken.

De State of the Union is om te janken, het lijkt wel een fucking bananenrepubliek daar.

Ik kan er met mijn hoofd echt niet bij.

https://www.nu.nl/breda/5114564/monteur-stopt-vluchtende-dief-in-breda-hamer-been-gooien.html

De volgende keer iets harder gooien, maar verder .

quote:

---

Op 1 februari 2018 18:18 schreef Snaack het volgende:
De FBI die een zeldzaam statement publiceert om te duiden op onjuistheden in een op handen zijnde memo die door de GOP gepubliceerd gaat worden; kennelijk in een poging de autoriteit van de FBI en Mueller te bevlekken.

De State of the Union is om te janken, het lijkt wel een fucking bananenrepubliek daar.

Ik kan er met mijn hoofd echt niet bij.

---

moet jij je hier druk om maken dan ? mij boeit zulke shit echt niet.

quote:

---

Op 1 februari 2018 18:29 schreef Doodskop het volgende:
moet jij je hier druk om maken dan ? mij boeit zulke shit echt niet.

---

Ik vind politiek interessant. Jij niet. End of story.

quote:

---

Op 1 februari 2018 18:55 schreef Snaack het volgende:
Ik vind politiek interessant. Jij niet. End of story.

---

fout. de politiek van daar boeit me niet.
van hier zeker wel.

quote:

---

Op 1 februari 2018 19:18 schreef Doodskop het volgende:
fout. de politiek van daar boeit me niet.
van hier zeker wel.

---

quote:

---

Op 1 februari 2018 20:07 schreef Snaack het volgende:

---

/versliktzichinbier...

https://www.rtlnieuws.nl/gezin/justitie-wil-meteen-boete-voor-ouders-bij-luxeverzuim?google_editors_picks=true

Belachelijk. Ze zouden beter eens wat flexibeler met schooltijden om moeten gaan en niet zo star naar die uren moeten kijken. Ouders van een klasgenootje van me hadden een bungalowpark, die moesten altijd werken in het hoogseizoen. Wij wisten dat zij altijd buiten het seizoen met vakantie gingen, deed niemand moeilijk over.
Bovendien is bewezen dat alleen maar strikt naar gemaakte uren en handhaven van het lesrooster kijken geen rendement in het onderwijs oplevert. Je stelt hoogstens de boekhouder en de inspectie tevreden met een kloppend plaatje op papier. Daar zal de prioriteit ook wel weer liggen...

Er wordt ook altijd gedaan alsof een kind achterstanden oploopt als hij/zij ergens een weekje niet is. Dikke bullshit grote kans dat een kind meer leert op een vakantie dan 3 weken school.

Ik kon ook zelden op vakantie vanwege onze kwekerij. als we dan gingen was het alleen met onze moeder. Niet dat vakanties zo broodnodig waren, ik had altijd 1.2 hectare speelruimte en ging na school gewoon overal mee naartoe. Ik kan me niet voorstellen wat voor saai kutleven je in een stadappartementje je moet hebben.

quote:

---

Op 31 januari 2018 8:19 schreef Fusion het volgende:
zolang een land als Nederland zich dagelijks op diverse media vooral bdruk maakt over dit soort gejank terwijl er op de wereld kinderen worden verkacht en dieren leven worden gevild kun je idd stellen dat de wereld gek is

---

https://www.nu.nl/buitenland/5116997/veertig-mensen-opgepakt-bij-actie-spaanse-politie-kinderporno.html

Het is dus ook niet dat men er niks aan doet.

https://www.nu.nl/buitenland/5117168/russische-jet-neergehaald-in-syrie-piloot-omgekomen-vuurgevecht.html

Daar moet je toch best serieus geschut voor hebben, om een gevechtsvliegtuig te raken.

iedereen heb wel eens mazzel

https://www.ad.nl/binnenland/ik-had-kanker-nodig-om-te-stoppen-met-roken~a48e9523/


Wel zuur, dit. Mijn moeder heeft nooit gerookt, en toch kanker. Is haar kanker zeker nergens voor nodig.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 04-02-2018 11:15]

quote:

---

Op 3 februari 2018 21:35 schreef Negatieveling het volgende:
https://www.nu.nl/buitenland/5117168/russische-jet-neergehaald-in-syrie-piloot-omgekomen-vuurgevecht.html

Daar moet je toch best serieus geschut voor hebben, om een gevechtsvliegtuig te raken.

---

Die shit hebben ze ook. Idd een sukhoi haal je niet zo maar uit de lucht. Dit was een MANPAD
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Man-portable_air-defense_system

en tegelijkertijd gebruikten ze nog luchtafweer geschut.



hier het filmpje.
https://twitter.com/_/status/959847185784426497

Nu vliegen er op het moment ook wel erg veel straaljagers boven een klein stukje land want de rebellen waarvan vooral veel al qaida jihadis worden echt helemaal de tering in gebombardeerd.