quote:

---

Op 18 augustus 2025 20:39 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Met ongemak voor ons als bijstaanders.

---

Totale onzin. Als iemand mij fysiek belemmerd mijn doel te bereiken, zoals toegang tot universiteitsfaciliteiten werd belet, dan heb ik ook het recht mij fysiek te laten gelden. Maar zodra mij burgerlijk ongehoorzaamheid op zo’n voddebaal z’n oog landt, is het huilen geblazen. Gewoon optyften.

Ik vind Sater best een goed punt hebben. De meeste mensen komen met homorechten aanzetten alsof dat een argument is voor/tegen hun standpunt. Dat vind ik ook maar irritant. Ik kan ook best voor bescherming van leeuwen zijn ookal zouden die beesten me opvreten. Om maar iets heel anders te noemen.

Natuurlijk is het een beetje ironisch dat je mensen gaat verdedigen die jou niet moeten. Ik kan er de lol wel van inzien, maar ik vind dat een dom argument.

En die sterke scheiding tussen Hamas en burgers is niet zo zwart-wit als jij doet voorkomen. Vergeet niet dat Hamas op veel steun kan rekenen en heel gaza onderbouwd is met tunnels en volhangt met booby traps en de bevolking dat ook gewoon laat gebeuren. Het is ook wel heel voordelig om de bevolking af te schilderen alsof de zielige bevolking een speelbal is van dat slechte Israel.

quote:

---

Op 18 augustus 2025 21:09 schreef Dypfrys het volgende:


Natuurlijk is het een beetje ironisch dat je mensen gaat verdedigen die jou niet moeten. Ik kan er de lol wel van inzien, maar ik vind dat een dom argument.

---

De quote zit voor mij niet ons zozeer in hoe Palestijnen naar homo's kijken, maar in het feit dat er in Israël wel een levende homoscene mogelijk is.
Dat er gewoon een homoscene in Gaza wordt verzonnen geeft ook wel aan dat en zelf toch ook wel nattigheid voelt.

quote:

---

En die sterke scheiding tussen Hamas en burgers is niet zo zwart-wit als jij doet voorkomen. Vergeet niet dat Hamas op veel steun kan rekenen en heel gaza onderbouwd is met tunnels en volhangt met booby traps en de bevolking dat ook gewoon laat gebeuren. Het is ook wel heel voordelig om de bevolking af te schilderen alsof de zielige bevolking een speelbal is van dat slechte Israel.

---

Tegen wie praat je hier, want als ik iets niet doe, is het een scheiding tussen Hamas en het Palestijnse volk maken. Je zou mij er juist van moeten betichten dat ik ze teveel vereenzelvig.

Als je demonstreert tegen burgerslachtoffers in een oorlog en/of speciale militaire operatie: hele dikke prima en mijn steun en zegen heb je. Maar zoals KIV ook aangeeft is dat bij dit soort figuren doorgaans niet waar het om draait en weten ze waarschijnlijk amper waartegen ze dan wél demonstreren, behalve dat ze een slecht of niet geïnformeerd onderbuikgevoel hebben en meestenstijds gewoon ook heel erg van het padje af zijn.

Edit: als reactie op Dyfrys dus.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 18-08-2025 21:15]

Was @Sater, sorry beetje onduidelijk

quote:

---

Op 18 augustus 2025 21:09 schreef Dypfrys het volgende:En die sterke scheiding tussen Hamas en burgers is niet zo zwart-wit als jij doet voorkomen. Vergeet niet dat Hamas op veel steun kan rekenen en heel gaza onderbouwd is met tunnels en volhangt met booby traps en de bevolking dat ook gewoon laat gebeuren. Het is ook wel heel voordelig om de bevolking af te schilderen alsof de zielige bevolking een speelbal is van dat slechte Israel.

---

Een goede reden om geen enkel medelijkden met die Pallies te hebben, ongeacht hun leeftijd.

quote:

---

Op 18 augustus 2025 21:14 schreef Ralph het volgende:Edit: als reactie op Dyfrys dus.

---

Ik vroeg me al af welke frys.

quote:

---

Op 18 augustus 2025 21:17 schreef Natural Disaster het volgende:
Ik vroeg me al af welke frys.

---

Dyp.

quote:

---

Op 18 augustus 2025 21:14 schreef Ralph het volgende:. Maar zoals KIV ook aangeeft is dat bij dit soort figuren doorgaans niet waar het om draait en weten ze waarschijnlijk amper waartegen ze dan wél demonstreren, behalve dat ze een slecht of niet geïnformeerd onderbuikgevoel hebben en meestenstijds gewoon ook heel erg van het padje af zijn.

---

Je omschrijft nu ook de gemiddelde stemmer in Nederland toch?

Ik krijg toch sterk de indruk dat dit van het kaliber "hij is ertegen maar hij kan het land niet eens op de kaart aanwijzen" is. En elkaar zo gaan zitten ridiculiseren helpt niet echt natuurlijk.

Er zullen vast een paar gekkies tussenzitten maar die heb je altijd, aan elke kant.

En dat geen enkele van de buurlanden die Pallies wil hebben zegt ook al genoeg.

quote:

---

Op 18 augustus 2025 21:23 schreef Dypfrys het volgende:
Je omschrijft nu ook de gemiddelde stemmer in Nederland toch?

---

Ik heb dan ook geen bijzonder hoge pet op van de gemiddelde Nederlander.

quote:

---

Ik krijg toch sterk de indruk dat dit van het kaliber "hij is ertegen maar hij kan het land niet eens op de kaart aanwijzen" is.

---

Zou me inderdaad niets verbazen als dat het geval is. Beetje dat Vakantieman-niveau van vroeger. Zitten we hier in Frankrijk aan de kust? Ja. Mooi, dan wijzen we Australië aan. Want meer water dus grotere kans.

Er zijn een hoop mensen waarvan ik me echt afvraag of ze überhaupt zouden moeten mogen stemmen. Bij ons op het werk zit er een grote groep van de sociale werkplaats. Veel wonen er begeleid maar kun je er redelijk bij hebben en een aantal zijn er overduidelijk niet helemaal lekker. Maar ze stemmen wel met hun halfvolle verstand. Ook als de begeleider zegt dat ze beter op die zwabber met die groene stropdas kunnen stemmen want groene stropdas. Deze LGBTH-knul (m/v/x) zit zo op het eerste gezicht niet ver van dat niveau af en ik vind dat zorgelijk, ja.

quote:

---

En elkaar zo gaan zitten ridiculiseren helpt niet echt natuurlijk.

---

Bwoh. Veel daarvan is ook "tongue in cheek" van mijn kant om het een beetje luchtig en vermakelijk te houden. We zijn een onbeduidend klein kutforum met een klein groepje vaste gebruikers (en ik denk dat de meesten van ons elkaar in elk geval online wel aardig aanvoelen) dus een beetje prikken en de draak steken mag soms ook wel vind ik. Het hoeft in veel gevallen allemaal niet zo zwaarmoedig.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 18-08-2025 22:06]

Ja, snap ik. Maar ik denk dus dat de mensen die het hardst roepen dat homo's in Gaza geen rechten hebben ook vaak diegenen zijn die weinig ophebben met de homorechten in ons eigen kleine kikkerlandje. En dan vind ik dat soort argumentatie een beetje onfris.

Wat bedoel je met homorechten? Het door de strot geduwd krijgen van dat regenboog- en alfabetgezeik waar zelfs menig homo de schijt van krijgt?

quote:

---

Op 18 augustus 2025 22:16 schreef Dypfrys het volgende:
Ja, snap ik. Maar ik denk dus dat de mensen die het hardst roepen dat homo's in Gaza geen rechten hebben ook vaak diegenen zijn die weinig ophebben met de homorechten in ons eigen kleine kikkerlandje. En dan vind ik dat soort argumentatie een beetje onfris.

---

Oprecht geen idee of dat zo zou is of zou zijn. Zou inderdaad tamelijk onfris zijn. Als je zegt dat je voor homorechten bent waar dan ook ter wereld, moet je ook voor homorechten zijn waar dan ook ter wereld.

Ik ken in dat opzicht meerdere mensen uit die bevolkingsgroep die zich echt ernstige zorgen maken en ik denk dat dat niet geheel onterecht is.

quote:

---

Op 18 augustus 2025 22:16 schreef Dypfrys het volgende:
Ja, snap ik. Maar ik denk dus dat de mensen die het hardst roepen dat homo's in Gaza geen rechten hebben ook vaak diegenen zijn die weinig ophebben met de homorechten in ons eigen kleine kikkerlandje. En dan vind ik dat soort argumentatie een beetje onfris.

---

Dit denk/vermoed ik ook.

De bevolkingsgroep die het minste opheeft met homorechten heeft wel meer redenen om die bevolkingsgroep niet aardig te vinden. En ze nemen het doorgaans ook niet zo nauw met vrouwenrechten.


[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 18-08-2025 22:27]

quote:

---

Op 18 augustus 2025 22:22 schreef Natural Disaster het volgende:
Wat bedoel je met homorechten? Het door de strot geduwd krijgen van dat regenboog- en alfabetgezeik waar zelfs menig homo de schijt van krijgt?

---

Ik denk dat we gezien de aard van de discussie wel een onderscheid kunnen trekken tussen de overdreven leernichten en mensen die gewoon oprecht met hun geaardheid worstelen en/of dat ook geaccepteerd hebben en dat omarmen. En ik vermoed dat meneer Frys daar ook op doelde.

Zelfs regenboog- en alfabetgezeik is prima als het een doel heeft en voor die persoon belangrijk is. Acceptatie en inclusiviteit is een goed iets. En ja, er zijn hele groeperingen die drammen om het drammen en zeiken om het zeiken en die gewoon proberen de hele zooi te ontwrichten en die mogen wat mij ook de oven in.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 18-08-2025 22:31]

Dat hele regenbooggedoe werkt toch juist averechts man. Het is net als met dat BLM, ze willen niet gelijk behandeld worden, ze willen op een voetstuk.

quote:

---

Op 18 augustus 2025 22:31 schreef Natural Disaster het volgende:
Dat hele regenbooggedoe werkt toch juist averechts man. Het is net als met dat BLM, ze willen niet gelijk behandeld worden, ze willen op een voetstuk.

---

Dat is een kleine, vocale groep en ja dat geloof ik echt. De Sylvana Simonsen van deze wereld die roeptoeteren voor eigen gewin, zij het faam of financieel.

Veruit de meeste regenboogmensen en tot slaaf gemaakte mensen van kleur ( ) willen gewoon acceptatie en meer niet. Maar dat is een groep die je niet hoort.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 18-08-2025 22:39]

quote:

---

Op 18 augustus 2025 22:31 schreef Natural Disaster het volgende:
Dat hele regenbooggedoe werkt toch juist averechts man. Het is net als met dat BLM, ze willen niet gelijk behandeld worden, ze willen op een voetstuk.

---

Het gelijk van Dypfrys openbaart zich des te meer.

Oh ok.

Nitwit.

quote:

---

Op 18 augustus 2025 22:43 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Het gelijk van Dypfrys openbaart zich des te meer.

---

Dit.

Niet elke persoon van kleur is Sylvana Simons, niet elke links-stemmer is Ascha ten Broeke en niet elke Lghtsbr+ staat militant met hun reet uit een leren broek op een boot te dansen. Dat zijn extremen. De mensen die echt beter willen in de maatschappij hoor je niet. Want die zorgen niet voor polarisering en kijkcijfertrekkende televisie/internet.

quote:

---

Op 18 augustus 2025 22:45 schreef Natural Disaster het volgende:
Oh ok.

Nitwit.

---

Nee sorry. Assie heeft gelijk hierin.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 18-08-2025 22:47]

Dan zal ik het wel iets anders van Dy(p)frys gelezen hebben of het anders geinterpreteerd.

Laten we het op het laatste houden.