Ik denk het wel. Of ik het ermee eens ben dat het strafbaar zou moeten zijn, dat weer ik niet. Maar hij maakt zich schuldig aan haatzaaien, intimidatie en het bagatelliseren van genocide.

https://www.trouw.nl/binnenland/is-het-strafbaar-om-oorlogsmisdrijven-van-israel-in-gaza-goed-te-praten~bbde18a8/

https://www.universiteitleiden.nl/in-de-media/2025/08/het-goedpraten-van-oorlogsmisdrijven-kan-strafbaar-zijn#:~:text=Het%20ontkennen%20van%20oorlogsmisdrijven%20en,Marloes%20van%20Noorloos%20in%20Trouw.

In elk geval niet 137d sr denk ik. Wat ik zie is het allemaal vrij algemeen wat hij zegt.

Misschien onder 137c lid 2 sr, maar ik ben zo niet op de hoogte van recente jurisprudentie mbt de nieuwste toevoegingen over holocaustontkenning e.d. Maar ik verwacht het eigenlijk niet gezien de context waarin hij deze uitlatingen doet.

Oh kijk https://www.om.nl/actueel/nieuws/2025/01/15/eerste-veroordeling-wegens-vergoelijken-holocaust eentje gevonden.

[Dit bericht is gewijzigd door Dypfrys op 22-10-2025 14:16]

Vanwege vinyl, goh.

Ik ben er in de uk in the nineties in diverse steden geweest, vanwege marine en het waren toen echt heerlijke winkels, free record Shop x heel veel.

https://oor.nl/news/britse-muziekwinkel-hmv-opent-eerste-nederlandse-vestiging/

In de holocaust?

quote:

---

Op 22 oktober 2025 20:33 schreef Dypfrys het volgende:
In de holocaust?

---

Deels, in Auschwitz zette ze de naald alleen in je arm :v

quote:

---

Op 22 oktober 2025 20:33 schreef Dypfrys het volgende:
In de holocaust?

---

Ik ben heel veel vergeten van de jaren negentig door dingen, maar dit had ik nog wel geweten. Denk ik.

Ok dan!

https://www.telegraaf.nl/binnenland/verbod-op-desinfecterende-handgels-dreigt-kan-kankerverwekkend-zijn/99561895.html

Maar goed dat ik zo'n smeerlap ben dan. Zelfs in coronatijd lukte het me nog negen van de tien keer om daar onderuit te komen. Je moet wel weerstand kunnen opbouwen.

Dat moet helemaal niet joh. Keroma was naast hetgeen het was ook gewoon een opruimronde onder de ouden van dagen. Met een aankomende vergrijzing zou men dat zelfs als wenselijk kunnen beschouwen.

Zeker.

https://www.nu.nl/cultuur-overig/6373658/cabaretier-patrick-laureij-stuurt-publiek-weg-om-hulphond-in-de-zaal.html

Kende heel die kneus niet, maar wat een idiote deugjankerd.

Eerst huilie huilie doen, het publiek wegsturen om een hulphond en daarna toch nog optreden inclusief aanwezigheid van die hulphond. En het deel van het publiek dat er al de brui aan had gegeven is voor niks op en neer gereisd. Ja, ze krijgen hun geld terug. Nou poeh poeh.

En aan die kop van die kneus te zien had men kunnen weten dat het al ontbreekt aan elke vorm van humor en dat het de moeite niet was om uberhaupt te gaan.

Ik ken hem ook niet. Ik wilde eigenlijk van wal steken met - ja, zo is heel die generatie- maar hij is dus geboren in '82.

Clowntje Sater kom er maar in in 3, 2, 1...

Is wel eens bij Dit Was Het Nieuws geweest. Heeft z'n grappige momenten.

https://www.ad.nl/den-haag/madurodam-onderzoekt-schade-na-actie-extinction-rebellion~adcb0465/

Die IkStinkSjaan-terroristen hebben een lood tekort, dat is wel duidelijk.

Moeten ze niet eens met hun tandjes op het miniatuur stoeprandje voor het madurodamhuisje?

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 26-10-2025 19:08]

Dat je het bedenkt, oké, maar dan ga je dat toch ook niet echt doen?

https://www.volkskrant.nl/politiek/wilders-biedt-excuses-aan-timmermans-aan-voor-facebookpagina-vol-nepbeelden~b546d7c6/

https://www.volkskrant.nl/politiek/twee-pvv-kamerleden-vallen-met-nepbeelden-anoniem-timmermans-aan-groenlinks-pvda-doet-aangifte~b6958ea1/

quote:

---

‘Echt of AI lijkt niet uit te maken’
‘Het gevaar van AI-afbeeldingen is dat je er makkelijk een werkelijkheid mee kunt creëren’, zegt onderzoeker van de Universiteit van Amsterdam Fabio Votta. Met speciale software registreert hij met zijn onderzoeksgroep hoe AI tijdens Europese verkiezingen wordt ingezet. In Nederland is de PVV veruit de grootste verspreider, en dan vooral de pagina van Boon en Crijns.

‘Het lijkt mensen niet uit te maken of een afbeelding echt is, of met AI gegenereerd’, zegt Votta. ‘Het gaat om het gevoel dat de beelden oproepen: ze visualiseren een angst die mensen vaak toch al hebben. Het sterkt ze in hun overtuiging. Als je twintig afbeeldingen ziet van immigranten die een vrouw opjagen, dan kun je het gevoel krijgen: ja, dit is precies wat er gaande is. Niet incidenteel, maar altijd. En dat wil ik met anderen delen.’

Dat die nieuwe werkelijkheid, waarin mensen écht geloven, vervolgens niet door iedereen wordt erkend, zoals bijvoorbeeld bij Frans Timmermans, leidt vaak tot woede, zegt Votta. ‘Mensen krijgen dan het gevoel: dit kan allemaal gebeuren doordat anderen er hun ogen voor sluiten. Dat maakt ze boos.’

Dat is op de Facebookpagina van PVV-Kamerleden Boon en Crijns dagelijks te zien. Naast de tientallen doodsbedreigingen circuleren er vele honderden beledigingen, racistische opmerkingen en andere verwensingen aan het adres van politici.

---

De PVV wordt hier wel licht geframed en zeker zoals het in de Volkskrant naar voren wordt gebracht.

De indruk die je krijgt is dat die twee heren van de PVV A.I. beelden hebben geplaatst met daaronder haatvolle en opruiende reacties.

Dat is niet zo. De PVV-ers hebben alleen wat grappig bedoelde A.I. beelden geplaatst en de reacties van random Facebook reaguurders was zo haatvol.

Daar kan de PVV niets aan doen. Het lijkt er nu op dat Wilders met de heren heeft bedongen dat alle grappig bedoelde A.I. plaatjes weggehaald worden en dat dat ook gebeurd is.

Daarbovenop heeft Wilders zelfs nog excuus aangeboden, waarmee alles ruim voldoende afgedekt is wat mij betreft.

Je versimpelt het iets te veel. De twee heren hebben blijkbaar aan smaad en laster grenzende afbeeldingen gedeeld waarvan duidelijk is dat ze extreme reacties uitlokken en deze ongemodereerd laten staan. En als Wilders’ excuses iets waard zijn, zou hij zijn twee onderknuppels moeten berispen.

quote:

---

Op 27 oktober 2025 16:38 schreef Sater het volgende:
Je versimpelt het iets te veel. De twee heren hebben blijkbaar aan smaad en laster grenzende afbeeldingen gedeeld waarvan duidelijk is dat ze extreme reacties uitlokken en deze ongemodereerd laten staan. En als Wilders’ excuses iets waard zijn, zou hij zijn twee onderknuppels moeten berispen.

---

Ok, Rory.

quote:

---

Op 27 oktober 2025 16:38 schreef Sater het volgende:
Je versimpelt het iets te veel.

---

Maar dat past ook wel bij iemand die vooral met plaatjes, repetitieve oneliners en andermans teksten communiceert in plaats van eens een valide argument aan te dragen in een discussie.

[Dit bericht is gewijzigd door Sater op 27-10-2025 17:09]

Versimpeld in je broekje.

quote:

---

Op 27 oktober 2025 15:54 schreef Freduk het volgende:
Daarbovenop heeft Wilders zelfs nog excuus aangeboden, waarmee alles ruim voldoende afgedekt is wat mij betreft.

---

quote:

---

De Groene wijst de PVV er al sinds december op dat zulke pagina’s vanuit de landelijke fractie worden beheerd.

---

https://www.groene.nl/artikel/ongepast-en-ongehoord