https://www.buttkicken.nl/2025/07/25/briefje-van-jan-aan-marion-koopmans/

quote:

---

Mevrouw Koopmans,

Uw Twitter-account is gehackt!

Sinds Mark Rutte, Hugo de Jonge en de media u tijdens corona ‘groot’ maakten, bent u natuurlijk gewend om de onderknuppels over te slaan, dus u kunt voor het oplossen van dit probleem het beste direct even bellen met Elon Musk.

Elon Musk is de eigenaar van Twitter.

Dan moet u Musk (u mag vast ‘Elon’ zeggen) vertellen dat u de beroemdste viroloog van Nederland bent (hij kan niet alles onthouden).

En dat momenteel op uw Twitter-timeline een bericht is geplaatst dat uw reputatie als gerespecteerd wetenschapper compleet naar de gallemiezen helpt, omdat u door dat bericht overkomt als een ongelooflijk domme koe die op de nonnenschool in Venlo tijdens de lessen staatsinrichting andere dingen deed dan opletten wat Zuster Lydia te vertellen had over hoe democratie in Nederland werkt.

Als u dat een beetje uitlegt en wat slijmt bij Elon (“Hmm, X Æ A-12, great name you gave your kid!”), zal hij vast een mannetje opdracht geven om dat voor u zo schadelijke bericht meteen te verwijderen en u een nieuw wachtwoord te bezorgen.

Een beter wachtwoord dan ‘domblondje1956’ bedoel ik.

Ik hoop voor u dat het lukt.

Want het zou toch wat zijn als mensen helemaal aan het eind van uw carrière opeens gaan geloven dat iemand die zo dom is als u in coronatijd ook haar bek maar een duw heeft gegeven.

Oh ja, Elon Musk is een beetje een stuiterbal.

Het is goed als u hem via DM ook even het bericht doorstuurt waar het om gaat. Anders gooit zijn mannetje het verkeerde bericht weg.

Wacht, ik pak het bericht er even bij.

De meerderheid van de Tweede Kamer wil niet terugkeren voor het zoveelste debat waarin GroenLinksPvdA, D66, SP, PvdD, Volt en Denk hun jodenhaat de vrije loop kunnen laten en dan laat die hacker u schrijven:



Zo’n verschutting zou zelfs uw grootste fans laten twijfelen aan uw verstandelijke vermogen (net als toen u de vrijheid van meningsuiting wilde afschaffen), dus ik hoop dat Musk in een goede bui is als u belt.

Nou, succes!

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Maar figuren zoals Veerle zijn geen antisemieten.

Als ze echt bestaat, wat ik betwijfel, is ze dat uiteraard wel.

quote:

---

Op 27 juli 2025 10:09 schreef Sater het volgende:
Als ze echt bestaat, wat ik betwijfel, is ze dat uiteraard wel.

---

Ik ken haar toevallig.

Als je je zoiets moet afvragen, is het antwoord altijd "nee".

quote:

---

Op 27 juli 2025 10:09 schreef Sater het volgende:
Als ze echt bestaat, wat ik betwijfel, is ze dat uiteraard wel.

---

Dus ze is het wel.

Dank voor de bevestiging.

Wat een 'nieuws', zo'n tweet. Een wonder dat de Nederlandse TV er geen nooduitzending aan besteed heeft.

En trolleke AG noemt een ander trolleke.

quote:

---

Op 27 juli 2025 18:08 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Wat een 'nieuws', zo'n tweet. Een wonder dat de Nederlandse TV er geen nooduitzending aan besteed heeft.

---

Ik word moe van het gebruik van het woord BREAKING. In 99& van de gevallen is het absoluut geen breaking news, maar gewoon clickbait.

quote:

---

Op 27 juli 2025 18:18 schreef Tanteloos het volgende:
Ik word moe van het gebruik van het woord BREAKING. In 99& van de gevallen is het absoluut geen breaking news, maar gewoon clickbait.

---

Yup.

quote:

---

Op 27 juli 2025 18:18 schreef Tanteloos het volgende:
Ik word moe van het gebruik van het woord BREAKING. In 99& van de gevallen is het absoluut geen breaking news, maar gewoon clickbait.

---

BREAKING:
Je bent zelf degene die op de laatste twee pagina's met het woord breaking op de proppen komt.

Kijk, dit is dus zo een QED voorbeeld dingetje.

quote:

---

Op 27 juli 2025 19:04 schreef Tanteloos het volgende:
Kijk, dit is dus zo een QED voorbeeld dingetje.

---

quote:

---

Op 27 juli 2025 18:08 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Wat een 'nieuws', zo'n tweet. Een wonder dat de Nederlandse TV er geen nooduitzending aan besteed heeft.

---

Nou.., als je er even over nadenkt, eigenlijk wel. Deze tweet is geen incident. Dit het niveau antisemitisme dat, met oogluikende goedkeuring van D'66, Groen-Links en Trouw, binnen onze samenleving inmiddels endemisch is geworden:

https://www.geenstijl.nl/5184605/hovenier-mailt-liberaal-joodse-gemeente-den-haag-willen-niet-werken-voor-joodse-instelling

Maar we weten allemaal dat als NOS hier aandacht aan zou besteden, het als een prijzenswaardig idee en initiatief zou worden gepresenteerd. De mars door de instituties is immers al een tijdje bezig.

https://www.metronieuws.nl/lifestyle/fit-gezond/2025/07/beroerte-jonge-mensen-neuroloog/

Minder hard persen bij het poepen.

"En het opvallendste: de stijging zit vooral bij jonge mensen onder de 50 jaar."

Oooow. Ik ben een jong mens boven de 50.

quote:

---

Op 27 juli 2025 20:04 schreef KwelgeestIV het volgende:
Nou.., als je er even over nadenkt, eigenlijk wel. Deze tweet is geen incident. Dit het niveau antisemitisme dat, met oogluikende goedkeuring van D'66, Groen-Links en Trouw, binnen onze samenleving inmiddels endemisch is geworden:

---

Dan zou dat het nieuws moeten zijn; en niet een niet te verifiëren noch op serieuze waarde te schatten tweetje van een Belgische (wat ook terecht niet in het nieuws kwam, maar hier wel als nieuws gepost wordt). Vergt wel wat meer analyse dan "huhu, zie deze 30 woorden op het internet"; sowieso om van anekdotes naar bewijs te gaan, maar ook de bruikbaarheid van dit soort anekdotes mee te nemen, en de vermeende rol van onze partijen daarin mee te nemen.

Zo'n tweet is gewoon geen nieuws.

quote:

---

Op 28 juli 2025 14:15 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Dan zou dat het nieuws moeten zijn; en niet een niet te verifiëren noch op serieuze waarde te schatten tweetje van een Belgische (wat ook terecht niet in het nieuws kwam, maar hier wel als nieuws gepost wordt). Vergt wel wat meer analyse dan "huhu, zie deze 30 woorden op het internet"; sowieso om van anekdotes naar bewijs te gaan, maar ook de bruikbaarheid van dit soort anekdotes mee te nemen, en de vermeende rol van onze partijen daarin mee te nemen.

Zo'n tweet is gewoon geen nieuws.

---

Wie bepaalt op basis waarvan wat nieuws is? Tweets zijn vaak genoeg wél nieuws. De wereld is al een week in rep & roer over twee mensen bij een Coldplay-concert.
Deze tweet illustreert een tendens die iedereen die 'het nieuws' een beetje onbevangen tot zich neemt ontwaart: dat er steeds vaker "voor Joden verboden" op gevels te lezen is.

Het zie dat gedoe in het midden oosten inmiddels wel als een lokale kwestie waar we ons gewoon niet mee zouden moeten bemoeien.

quote:

---

Op 29 juli 2025 7:31 schreef KwelgeestIV het volgende:
Deze tweet illustreert een tendens die iedereen die 'het nieuws' een beetje onbevangen tot zich neemt ontwaart: dat er steeds vaker "voor Joden verboden" op gevels te lezen is.

---

Hier is het af en toe raak met hakenkruizen. ACAB is niet relevant meer, lijkt het.

De vermoedelijke daders zijn vaak wel koters van tokkie-ouders.

Veel rancuneus rechts boerenvolk.

[Dit bericht is gewijzigd door Tanteloos op 29-07-2025 8:56]

quote:

---

Op 29 juli 2025 8:52 schreef Tanteloos het volgende:
Hier is het af en toe raak met hakenkruizen. ACAB is niet relevant meer, lijkt het.

De vermoedelijke daders zijn vaak wel koters van tokkie-ouders.

Veel rancuneus rechts boerenvolk.

---

Dat kan in Weert dus iedereen zijn.

Niet iedereen hier is jugend. Voordat er jugend kan onstaan moeten een (lichamelijk) volwassen man en vrouw bovenop elkaar gaan staan met de kleren uit.
Dat is hoe seks werkt, heb ik ook van iemand gehoord..

Af te halen in Apeldoorn:
Tweedehands bloemen met graflucht in ruil voor een doos eieren.

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.