quote:

---

Op 14 mei 2004 14:59 schreef Mortanius het volgende:
En de attitude van 'laten we eens tonen wat we kunnen'.

---

Wat is daar nou weer mis mee?

quote:

---

Op 14 mei 2004 14:59 schreef Mortanius het volgende:
Dikke kut. sfeerloos, hypernerveuze shit. En de attitude van 'laten we eens tonen wat we kunnen'.

Muziek is expressie van gevoel en bij cob is dat totaal niet aanwezig!

---

ik vind dat ze de eerste 2 albums, hatebreeder ennuh... dingetje , hebben laten zien wat ze kunnen, het was nieuw en verassend materiaal, maar daarna werd het te gewoontjes

muziek is ook laten zien wat je kunt, maar dan over meerdere albums heen gegroeit, dat je tijd na tijd nieuwe dingen hoort, niet zoals CoB alles op een album flikkeren en die dan hopeloos herhalen omdat ze alles toch al hebben gedaan

quote:

---

Op 14 mei 2004 15:00 schreef Chelman het volgende:
Wat is daar nou weer mis mee?

---

Daar is veel mis mee: men maakt geen songs meer, wel een zenuwachtige troep van zoveel mogelijk noten achtereen en liefst zo vlug mogelijk gespeeld, dan nog alles eens dooreenschudden en klaar is kees. belachelijk.

Die band is gewoon leeg

[Dit bericht is gewijzigd door Mortanius op 14-05-2004 15:07]

quote:

---

Op 14 mei 2004 15:07 schreef Mortanius het volgende:
Daar is veel mis mee: men maakt geen songs meer, wel een zenuwachtige troep van zoveel mogelijk noten achtereen en liefst zo vlug mogelijk gespeeld, dan nog alles eens dooreenschudden en klaar is kees. belachelijk.

Die band is gewoon leeg

---

dat zeg ik, gamma

quote:

---

Op 14 mei 2004 14:59 schreef Mortanius het volgende:
Muziek is expressie van gevoel en bij cob is dat totaal niet aanwezig!

---

Dat hebben we dusch wel bij Mortifer (over Rubbish ga ik maar zwijgen )

quote:

---

Op 14 mei 2004 15:07 schreef Mortanius het volgende:
Daar is veel mis mee: men maakt geen songs meer, wel een zenuwachtige troep van zoveel mogelijk noten achtereen en liefst zo vlug mogelijk gespeeld, dan nog alles eens dooreenschudden en klaar is kees. belachelijk.

Die band is gewoon leeg

---

Wat jij beschrijft heeft niks met 'laten zien wat je kan' te maken.

Verder hanteer je een ZEER beperkte definitie van muziek nl. 'het moet een expressie van gevoel zijn'. Dat is maar EEN van de vele dingen die muziek kan bieden.


....en nee ik ben geen bijzondere CoB liefhebber.

quote:

---

Op 14 mei 2004 15:14 schreef Chelman het volgende:
Wat jij beschrijft heeft niks met 'laten zien wat je kan' te maken.

Verder hanteer je een ZEER beperkte definitie van muziek nl. 'het moet een expressie van gevoel zijn'. Dat is maar EEN van de vele dingen die muziek kan bieden.


....en nee ik ben geen bijzondere CoB liefhebber.

---

Die mannen hebben een techniek ontwikkeld en buiten die uit zonder ook maar iets van gevoel in te leggen.

Muziek is gewoon een expressie van gevoel en niets anders.

Ik ben wel een bijzonder COB liefhebber

quote:

---

Op 14 mei 2004 15:17 schreef ~Narsil het volgende:
Ik ben wel een bijzonder COB liefhebber

---

Je meent het

quote:

---

Op 14 mei 2004 15:00 schreef Chelman het volgende:
Wat is daar nou weer mis mee?

---

je klinkt als een grote CoB fan HAHAHHAHA

quote:

---

Op 14 mei 2004 15:17 schreef Mortanius het volgende:
Muziek is gewoon een expressie van gevoel en niets anders.

---

Je hebt vast nog nooit van experimentele artiesten gehoord die puur met het ontstaan van geluid experimenteren (throbbing gristle, harry partch). Of artiesten die niks anders doen dan een bepaalde boodschap/verhaal overbrengen, een soort bard zeg maar (de betere rappers b.v.).

quote:

---

Op 14 mei 2004 15:20 schreef enforcer het volgende:
je klinkt als een grote CoB fan HAHAHHAHA

---

OMdat ik vraag wat er mis is met het etaleren van je techniek? Yngvie Malmsteen doet niet anders en toch zou iedereen hier hem graag pijpen.

HAHAHHA Yngwie malmsteen! mooi voorbeeld!

Een uitstekend voorbeeld zelfs. Malmsteen is iemand die zich puur met techniek en het showen daarvan bezighoudt en niet met het gevoel.

Ik weet het niet...vind zijn muziek over het algemeen niet zo interessant....maar sommige sterk rainbow/Purple achtig geinspireerde stukken van hem zijn best vet..

Ik vind vai en satriani op dat gebied veel erger of zelfs Michael Angelo die nog extremer is qua snelheid...

quote:

---

Op 14 mei 2004 15:22 schreef Chelman het volgende:
OMdat ik vraag wat er mis is met het etaleren van je techniek?

---

niks mis mee maar ik vind dat een muzikant in de dienst van de nummers moet spelen en niet te pas en onpas weer de zelfde loopjes. . die zanger/gitarist can COB is gewoon teveel van het goede (en ik kan de muziek van Yngwie zeker waarderen, vooral zijn debuut).

CoB vind ik zo;n standaard metal band waar newbie's mee de metal inrollen ... 9 van de 10 liefhebbers is ze na een tijdje moe ..

Laat ik voorop stellen dat mijn punten eigenlijk volledig offtopic waren aangezien het mij ging om het punt van Mortanus dat 'laten zien wat je kan om te is'. Het ging mij eignelijk niet om CoB.

nee als het op een goede manier gebeurd heb ik niets tegen technische muziek...CORONER vind ik bijvoorbeeld werelds...

quote:

---

Op 14 mei 2004 16:09 schreef enforcer het volgende:
nee als het op een goede manier gebeurd heb ik niets tegen technische muziek...CORONER vind ik bijvoorbeeld werelds...

---

of Watchtower of Cynic of Atheist

Cynic vind ik niet veel aan, ATHEIST is wel OK...

nee dan denk ik meer aan CORONER, ANNIHILATOR, TOXIK, REALM dat soort spul...

Gekke is dat ik de latere DEATH platen ook lang niet zo vet vind als de eerste 3....

quote:

---

Op 14 mei 2004 16:18 schreef enforcer het volgende:
Gekke is dat ik de latere DEATH platen ook lang niet zo vet vind als de eerste 3....

---

ik ook niet. de eerste twee zijn de beste.(plus de demo's)

Spiritual Healing is DE beste.

Die is erg goed inderdaad maar ik prefereer "Leprosy"

en ik "scream bloody gore"