Mijn moeder gebruikt mannetjes als jij als tampon. En met die oren van jou zou het ook maandverband met vleugels kennen zijn

Big momma

Tja je moet wat als je zoiets grandioos als mij op moet voeden

schijt

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 04-11-2005 23:34]

quote:

---

Op 4 november 2005 23:30 schreef Jenje het volgende:
Mijn moeder gebruikt mannetjes als jij als tampon. En met die oren van jou zou het ook maandverband met vleugels kennen zijn

---

Ik ging mijn zin net af maken met ...anaal verwennen...maar de andere kant is ook goed joh...wat je moeder wil

quote:

---

Op 4 november 2005 23:33 schreef Chelman het volgende:
schijt

---

pwned, joe biatch

quote:

---

Op 4 november 2005 23:28 schreef Oud Vuil het volgende:
Niet echt een klacht, maar zou een mod het topic jacobse en van es download blabla:

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/346370

in:

Het van Kooten en de Bie topic.

veranderen. Het gaatallang niet meer om die download en het topic heeft ondertussen wel bewezen bestaanswaardig te zijn.

Dank alvast.

edit: ik was alweer ontopic

---

mais oui

quote:

---

Op 4 november 2005 23:36 schreef Jenje het volgende:
pwned, joe biatch

---

quote:

---

Op 4 november 2005 23:37 schreef Chelman het volgende:

---

the engaged life makes you a wus my dear!

On topic, heren? Bij voorbaat dank

quote:

---

Op 4 november 2005 23:38 schreef Jenje het volgende:
the engaged life makes you a wus my dear!

---

Shut the fuck up before i tear you a new asshole.


En dat wil je niet....je wordt dan NOG aantrekkelijker voor elfjes.

quote:

---

Op 4 november 2005 23:39 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
On topic, heren? Bij voorbaat dank

---

Klacht.

Lain begint normaal te praten i.p.v. met 's te strooien.

quote:

---

Op 4 november 2005 23:36 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
mais oui

---

Waarvoor dank!

quote:

---

Op 4 november 2005 23:41 schreef Chelman het volgende:
Lain begint normaal te praten i.p.v. met 's te strooien.

---

Dat is wel wenselijk

Geen klacht maar een vraag..
Waarom kan men zelf aangemaakte topics qua topic titel niet zelf veranderen? Lijkt me werk schelen voor de mods, als dat mogelijk zou zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door MMayo op 04-11-2005 23:44]

Dat is er een die rechtstreeks naar Paul doorgestuurd kan worden.

Ja, jij ook wel...god, wat heeft iemand daar nou aan...

quote:

---

Op 4 november 2005 23:43 schreef MindlessMayo het volgende:
Dat is wel wenselijk

Geen klacht maar een vraag..
Waarom kan men zelf aangemaakte topics qua topic titel niet zelf veranderen? Lijkt me werk schelen voor de mods, als dat mogelijk zou zijn.

---

Daar is zo voor gekozen en het bevalt me prima Geen topics die opeens van onderwerp veranderen e.d.

Dat is inderdaad precies de reden.

quote:

---

Op 4 november 2005 10:57 schreef ZelThoR het volgende:
OK, als Jenje het niet mag zeggen, zeg ik het. Het eerste wat ik dacht toen ik dat gesloten topic las, was "functie misbruik". Wel eerst tof lopen doen met je inzicht in het wel en wee van zalen en package tours, maar als er teruggebokt wordt het topic sluiten, maar nog wel even een opmerking in de laatste post nagooien

En! Dat topic was OUDER dan het andere topic over dezelfde line-up. En het beleid met dubbeltopics is toch om de JONGSTE te sluiten?

Buiten dat zijn er wel vaker topics over dezelfde line-up, maar verschillende data. En; misschien zijn er ook wel mensen die op plaatsnaam zoeken in het concerten forum?

---

quote:

---

Op 4 november 2005 23:34 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
Niet zo stoer jij, doe je normaal ook niet . Luister, ik open voor elk afzonderlijk optreden een topic, en geen algeheel topic. ZO kun je gemakkelijk op datum zoeken, en voorkom je een hoop verwarring.

Concert gehad? ff lullen, klaar. niets meer aan doen. Dat idee.

Dat gebeurt al een hele tijd zo, nadat er een voorstel kwam om elk optreden apart te behandelen, zodat bands en zalen meer pobluciteit krijgen (voor zover ZM-gekanker fijne publiciteit voor een band of zaal is...) Maak voor elk optreden dus een ander topic aan, en het feest kan beginnen. Niemand die dan aan je threads komt.

---

Zoals ik al zei! Mutilator nog de durf om te reageren?

quote:

---

Op 5 november 2005 13:06 schreef ZelThoR het volgende:
Zoals ik al zei! Mutilator nog de durf om te reageren?

---

FF kort dan; alinea 1 van jou is jouw interpretatie en doet voor mij niet ter zake; 2 en 3 wat je noemt heb ik zitten zoeken in het richtlijnen voor mods topic en sluit mijns inziens niet duidelijk aan, dus die had ik allang voorgelegd in datzelfde topic. Ff zien of daar wat uitkomt.

Dichtspijkeren!
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/1979226

Done

quote:

---

Op 8 november 2005 0:14 schreef Mutilator het volgende:
Done

---

Geloof alleen niet dat degene al in onzin kan.

quote:

---

Op 7 november 2005 12:50 schreef Mutilator het volgende:
FF kort dan; alinea 1 van jou is jouw interpretatie en doet voor mij niet ter zake; 2 en 3 wat je noemt heb ik zitten zoeken in het richtlijnen voor mods topic en sluit mijns inziens niet duidelijk aan, dus die had ik allang voorgelegd in datzelfde topic. Ff zien of daar wat uitkomt.

---

vraag ontwijken

Dat het niet in de richtlijnen betekent niet dat je er dan helemaal niet meer op hoeft te reageren!

quote:

---

Op 8 november 2005 23:15 schreef ZelThoR het volgende:
vraag ontwijken

Dat het niet in de richtlijnen betekent niet dat je er dan helemaal niet meer op hoeft te reageren!

---

Dude, de richtlijnen zijn de basis waar je vanuit gaat; als er later andere -eerder gemaakte- afspraken zijn gemaakt die niet -in de buurt van- de richtlijnen terug te vinden zijn, zonder verwijzing, ben ik er niet mee in aanraking gekomen, dus kan ik er natuurlijk niet vanuit gaan. Bedankt/Lain bedankt dus voor de quote.