quote:

---

Op 14 juni 2006 22:30 schreef Nix het volgende:
NIET?


Hiet enorm veel! Gister nog eentje uit z'n nest gedonderd, zal wel in de kliko liggen ondertussen.

---

Even offtopic, maar het schijnt dat de huismus, het behoorlijk moeilijk heeft. Zijn qua aantal erg achteruit gegaan.

Lol! Ik heb misschien wel meer foto's van dooie/levende mussen.

quote:

---

Op 14 juni 2006 22:37 schreef zillah-morte het volgende:
Even offtopic, maar het schijnt dat de huismus, het behoorlijk moeilijk heeft. Zijn qua aantal erg achteruit gegaan.

---

Nou ja, ik zal morgen even een mus-impressie maken voor jullie. Je zult verbaast zijn!


Voor nu, de enige echte kliko mus!

Oh ja, hij zit in een bakje omdat vriendinntje van mn broer het zielug vond etc etc etc.

quote:

---

Op 14 juni 2006 22:10 schreef MMayo het volgende:
Pfff!

Oja, vriendinneke ging trouwen (dit gaat ze niet leuk vinden hihi)



edit: potverdorie, zie ik nu pas het rode vlekje op de foto

---

Jammer dat je net niet iets meer links stond/zat zodat het hele hoofd van de ambtenaar er helemaal op staat dan was het helemaal een mooie geweest. Oh en dat vlekje daar hebben we PS voor.

quote:

---

Op 15 juni 2006 0:00 schreef bazzio het volgende:
Jammer dat je net niet iets meer links stond/zat zodat het hele hoofd van de ambtenaar er helemaal op staat dan was het helemaal een mooie geweest. Oh en dat vlekje daar hebben we PS voor.

---

Inderdaad net jammer maarja.. kon moeilijk de mensen aan die kant opzij schuiven hehe. Yeah vlekje viel me gisteren pas op hehe.

toch vind ik het jammer dat jouw foto's op een ofa ndere manier altijd erg kunstmatig zijn of anders overkomen

quote:

---

Op 15 juni 2006 20:22 schreef Griffin het volgende:
toch vind ik het jammer dat jouw foto's op een ofa ndere manier altijd erg kunstmatig zijn of anders overkomen

---

meaning?

Ik vind dat je dat 'kunstmatige' ook kan beschouwen als een soort 'professionalisme' dat verweven is geraakt in Morgils foto's... imo Hoewel ik deze laatste nu ook net ietsje minder vind...

Gvd ben mijn camera nu een paar dagen kwijt omdat mijn ccd chip stofvrij gemaakt moet worden.

[Dit bericht is gewijzigd door arrebar op 15-06-2006 21:46]

quote:

---

Op 15 juni 2006 21:46 schreef arrebar het volgende:
Gvd ben mijn camera nu een paar dagen kwijt omdat mijn ccd chip stofvrij gemaakt moet worden.

---

Koop een speckgrabber en doe het zelf! werkt perfect.

quote:

---

Op 15 juni 2006 22:02 schreef bazzio het volgende:
Koop een speckgrabber en doe het zelf! werkt perfect.

---

Hoe duur is dat?

quote:

---

Op 15 juni 2006 20:37 schreef Morgil het volgende:
meaning?

---

dat er altijd een bepaald percentage photoshop aan/inzit
te gelikt

quote:

---

Op 16 juni 2006 0:40 schreef Griffin het volgende:
dat er altijd een bepaald percentage photoshop aan/inzit
te gelikt

---

Iedereen heeft er een menig over maar face it; it's the future. Zolang je als fotogra(a)f(e) de kijker/klant tevreden houdt met het resultaat is m.i. alles geoorloofd.

Check ook de Adobe Lightroom Beta videopresentatie.... Het is net als de industrieële revolutie van ooit en ook nu zijn er de boze arbeiders die alles bij het oude willen houden. Good Luck, Luddite.

[Dit bericht is gewijzigd door Mikeee op 16-06-2006 1:52]

quote:

---

Op 15 juni 2006 20:22 schreef Griffin het volgende:
toch vind ik het jammer dat jouw foto's op een ofa ndere manier altijd erg kunstmatig zijn of anders overkomen

---

misschien is dat wel het verschil tussen kiekjesmakers en kunstenaars. Ik vind Morgil's foto's meestal erg mooi. Juist dat 'kunstmatige' laat zien dat er over licht en compositie is nagedacht.

quote:

---

Op 16 juni 2006 1:51 schreef Mikeee het volgende:
Iedereen heeft er een menig over maar face it; it's the future. Zolang je als fotogra(a)f(e) de kijker/klant tevreden houdt met het resultaat is m.i. alles geoorloofd.

Check ook de Adobe Lightroom Beta videopresentatie.... Het is net als de industrieële revolutie van ooit en ook nu zijn er de boze arbeiders die alles bij het oude willen houden. Good Luck, Luddite.

---

Kan me die conservatieve houding ergens wel voorstellen. Zo hadden wij in het oude schoolgebouw een doka, maar die is in het nieuwe gebouw op het laatste moment toch maar niet gebouwd. dat in het licht van de nieuwe (digitale) ontwikkelingen. Nu is het gewoon een lokaal.

Echt jammer, het is heerlijk om in de doka een beetje te prutsen met ontwikkelvloeistof en daar effectjes mee te creeren. Dan voelt photoshop toch anders. Geldt ook voor experimenteren met filters. Je hoeft nu minder moeite te doen om een goede foto te krijgen, wat een deel van de spanning wegneemt.

Natuuurlijk blijft er altijd een verschil tussen goede amateuristische, of goede professionele foto's. Photoshop of niet.

quote:

---

Op 16 juni 2006 7:10 schreef enlil het volgende:
misschien is dat wel het verschil tussen kiekjesmakers en kunstenaars. Ik vind Morgil's foto's meestal erg mooi. Juist dat 'kunstmatige' laat zien dat er over licht en compositie is nagedacht.

---

nee dat bedoel ik niet, ik bedoel dat er altijd photoshop e.d aan te pas komt. aanpassingen die voor mij niet gebruikelijk zijn wat betreft fotografie

@ Mikeee, ja het zou goed kunnen en het blijft idd een kwestie van smaak

Snap wel wat Griffin bedoeld, Morgil maakt hele mooie printen, maar ik zou het geen foto's meer durven noemen.

(Maar desalniettemin zijn ze erg mooi!)

quote:

---

Op 15 juni 2006 22:15 schreef arrebar het volgende:
Hoe duur is dat?

---

Goedkoop, ik heb er zelf geloof ik iets van € 17,- voor betaald.

http://www.omnifoto.nl/catalog/product_info.php?cPath=120&products_id=1261

Hmmz, over de mate van nabewerking kan gediscussieerd worden maar IEDERE professionele fotograaf bewerkt zijn digitale foto's in PS!

Tuurlijk ...

Maar dat is dan om foutjes weg te werken, niet om de foto wezelijk te veranderen volgens mij ... Morgil weet de foto's ook mooi te bewerken ..

quote:

---

Op 16 juni 2006 10:52 schreef Jenje het volgende:
Snap wel wat Griffin bedoeld, Morgil maakt hele mooie printen, maar ik zou het geen foto's meer durven noemen.

(Maar desalniettemin zijn ze erg mooi!)

---

He, een band met een goede productie op plaat vind ik ook geen muziek meer. Gelul dus

quote:

---

Op 14 juni 2006 20:26 schreef floris het volgende:
Mooie foto's! Welke camera/objectieven gebruik je?

---

Sorry zie nu pas je vraag! Maar een Nikon D70, deze foto's zijn genomen met een Sigma 70-300 mm lens.

quote:

---

Op 16 juni 2006 12:01 schreef spectre het volgende:
He, een band met een goede productie op plaat vind ik ook geen muziek meer. Gelul dus

---

Maar een remix maakt er een ander nummer van