quote:

---

Op 29 oktober 2007 13:58 schreef Ethereal het volgende:
Klopt, maar over 2 jaar speel ik nog steeds fluitend op mijn Xbox terwijl die kaart tegen die tijd alweer een jaar over datum is... Enneuh, 600 euro? Ik weet niet wat voor Xboxen jij koopt, maar de mijne was 300

Heb vroeger veel gegamed op de PC, maar met het tempo waarin je PC tegenwoordig verouderd is er gewoon geen bijhouden meer aan.. Plus dat gekloot met installeren, drivers, resolutie omlaag schroeven om het spel speelbaar te houden.. Nee, geef mij maar een console! Lekker onderuit op de bank, draadloze controller en gaan!

---

Valt wel mee hoe snel dat gaat. Mijn pc is nu 4 jaar oud en ik begin nu pas echt last te hebben dat ik nieuwe spellen niet kan spelen of op te lage kwaliteit. En sommige nieuwe spellen, met een goed meeschalende engine (niet van die EA-crap) kan ik nog op zeer acceptabele kwaliteit spelen. Bioshock bvb

Niks acceptabel! Gewoon alle toeters en bellen aan. Wil je dat, dan haal je gewoon een console in huis en ben je voor 3 jaar klaar.

quote:

---

Op 29 oktober 2007 13:54 schreef Snaack het volgende:
Een opgefokte Core2Duo 6400, ik heb hem op 2.6GHZ geklokt. 2GB RAM, interleaved dus dat is ook geen bottleneck.

Mijn NVidia 7300GT videokaart daarentegen..

---

Hehehe, bij mij is het ook de kaart. Quadcore haalt dan verder ook niets uit. Standaard stond bij mij alles op low.

Goddamn, nieuwe kaart, andere monitor...

Maar goed dat ik de xbox360 pas over een jaar of 5 koop. Op een rommelmarkt waarschijnlijk.

Ik zit ook al te kijken, voor een euro of 300 moet er wel een leuke "onderkant high-end segment" kaart te scoren zijn.

quote:

---

Op 29 oktober 2007 17:36 schreef Wansmaak het volgende:
Hehehe, bij mij is het ook de kaart. Quadcore haalt dan verder ook niets uit. Standaard stond bij mij alles op low.

Goddamn, nieuwe kaart, andere monitor...

Maar goed dat ik de xbox360 pas over een jaar of 5 koop. Op een rommelmarkt waarschijnlijk.

---

Ik wil je feestje niet verpesten, maar voor spelletjes haalt quadcore sowieso helemaal nul komma niks uit.

Spelletjes worden momenteel nog niet voor quadcore geoptimaliseerd. Sterker nog, je hebt eerder last van alle overhead die erbij komt kijken om die 4 cores aan te spreken.

Ik ben op de gametoekomst voorbereid. Voor weinig.

quote:

---

Op 29 oktober 2007 14:15 schreef Slechtheid het volgende:
Niks acceptabel! Gewoon alle toeters en bellen aan. Wil je dat, dan haal je gewoon een console in huis en ben je voor 3 jaar klaar.

---

Dus gezien Zelthorrrrr's post een jaar korter dan met pc?

quote:

---

Op 29 oktober 2007 17:39 schreef Snaack het volgende:
Ik zit ook al te kijken, voor een euro of 300 moet er wel een leuke "onderkant high-end segment" kaart te scoren zijn.

---

Als ik jou was zou ik gaan voor de 8800GT van nVidia die net uit is gekomen, qua prestaties is die beter dan de 8800GTS en komt hij soms aardig in de buurt van de 8800GTX.

quote:

---

Op 28 oktober 2007 22:18 schreef rajackar het volgende:


Yep, deze is het. Ik ben er echt heel erg blij mee

---

Ha, die heb ik ook, de Samsung SyncMaster, toch?

20" of 22"?

quote:

---

Op 29 oktober 2007 17:39 schreef Snaack het volgende:
Ik zit ook al te kijken, voor een euro of 300 moet er wel een leuke "onderkant high-end segment" kaart te scoren zijn.

---

Ik had mijn 8800 gts voor 270 en daar zal nu al wel wat af zijn. En ja, daarmee kun je Crysis spelen op 1680x1050 met alles aan

@ Lionhart: yep da's een syncmaster 206bw. deze is 20'' dat vond ik mooi zat aangeziek meer scherm een nog hogere resolutie gaat hebben en je nog meer voor de videokaart uit moet trekken

quote:

---

Op 29 oktober 2007 19:39 schreef rajackar het volgende:
@ Lionhart: yep da's een syncmaster 206bw. deze is 20'' dat vond ik mooi zat aangeziek meer scherm een nog hogere resolutie gaat hebben en je nog meer voor de videokaart uit moet trekken

---

Hehe, idd, heb ook een 206, vind hem al lomp genoeg qua breedte en met een 8800GTX is het heerlijk gamen.

quote:

---

Op 29 oktober 2007 19:39 schreef rajackar het volgende:
Ik had mijn 8800 gts voor 270 en daar zal nu al wel wat af zijn. En ja, daarmee kun je Crysis spelen op 1680x1050 met alles aan

---

Welke heb je? 320 of 640MB?

En waar heb je hem gekocht?

Club3D GeForce 8800GTS, 640 MB, DDR3 fijn ding

Heeft iemand hier al wat van gehoord ?
http://www.ownage.nl/news/22994/

lijkt me wel grappig.
De levels zijn gemaakt uit inspiratie van metal album covers

http://youtube.com/watch?v=yov344ma5ic
trailer

lol gaaf!

quote:

---

Op 29 oktober 2007 14:15 schreef Slechtheid het volgende:
Niks acceptabel! Gewoon alle toeters en bellen aan. Wil je dat, dan haal je gewoon een console in huis en ben je voor 3 jaar klaar.

---

3 jaar met dezelfde kwaliteit graphics, ja

Als je nu een goede pc koopt kun je ook alles high end spelen, en wordt het waarschijnlijk nog een tijdje beter zelfs. Ofwel, wat chriz zei:

quote:

---

Op 29 oktober 2007 19:22 schreef chriz het volgende:
Dus gezien Zelthorrrrr's post een jaar korter dan met pc?

---

Boeiend, ik wil liggend gamen.

quote:

---

Op 29 oktober 2007 18:59 schreef altx het volgende:
Ik wil je feestje niet verpesten, maar voor spelletjes haalt quadcore sowieso helemaal nul komma niks uit.

Spelletjes worden momenteel nog niet voor quadcore geoptimaliseerd. Sterker nog, je hebt eerder last van alle overhead die erbij komt kijken om die 4 cores aan te spreken.

---

Hmmm... Ik heb een dualcore en bij bijv. Supreme Commander draait de AI op de ene core en de rest op de andere. Dus, als er al optimalisaties voor 2 cores in games zitten, waarom dan niet voor quadcores?

quote:

---

Op 30 oktober 2007 9:12 schreef Snaack het volgende:
Hmmm... Ik heb een dualcore en bij bijv. Supreme Commander draait de AI op de ene core en de rest op de andere. Dus, als er al optimalisaties voor 2 cores in games zitten, waarom dan niet voor quadcores?

---

Omdat dat veel werk is? Er moet met allemaal timingsissues rekening gehouden worden, wat natuurlijk met 4 cores 4 keer zo erg is (reken maar uit ).

Daarbij is volgens mij SC een van de weinige spellen die Dual Core expliciet ondersteunt, toch?

The typing of the dead, dat is pas een dope game.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Typing_of_the_Dead

quote:

---

Op 29 oktober 2007 21:07 schreef Dodo het volgende:
Heeft iemand hier al wat van gehoord ?
http://www.ownage.nl/news/22994/

lijkt me wel grappig.
De levels zijn gemaakt uit inspiratie van metal album covers

http://youtube.com/watch?v=yov344ma5ic
trailer

---

Van de man achter Psychonauts, dus het móet wel een vette game worden! Hij ziet er ook geniaal uit, érg Korgoth-verantwoord.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 30-10-2007 14:11]

quote:

---

Op 30 oktober 2007 9:46 schreef ZelThoR het volgende:
Omdat dat veel werk is? Er moet met allemaal timingsissues rekening gehouden worden, wat natuurlijk met 4 cores 4 keer zo erg is (reken maar uit ).

Daarbij is volgens mij SC een van de weinige spellen die Dual Core expliciet ondersteunt, toch?

---

Alan Wake ondersteunt quad core, waar physics o.a. in een core berekend wordt.

quote:

---

Op 30 oktober 2007 19:22 schreef 0Tolerence het volgende:
Alan Wake ondersteunt quad core, waar physics o.a. in een core berekend wordt.

---

Regel, uitzondering...

quote:

---

Op 31 oktober 2007 8:24 schreef ZelThoR het volgende:
Regel, uitzondering...

---

Dat is het begin juist. Crysis schijnt ook gebruik te gaan maken van quadcore. We blijven toch niet eeuwig hangen bij die simpele enkele en nu alweer ouderwetse duo core apparaten. Jeempie. Hehehe.

Ik lees net btw dat Jericho van Clive Barker voor pc uit is. Bit klikkerdeklik torrent holladiejee.

ik vind dat spel er vet eng uit zien