quote:

---

Op 18 november 2002 18:58 schreef Kramy het volgende:
Haha, grappig dat er hier mensen beweren niet mee te doen aan de westerse cultuur door zo min mogelijk te kopen enz....waarom zitten deze mensen dan wel achter hun computer en waarom hebben ze dan internet? hmmz...

---

Idd!
En ze moeten perse schoenen van DC hebben en een rugzak van kipling. En de verzamelwoede van limited editions en blauw vinyl en dergelijke is erg groot onder SXE, en maar zeuren....
Nou, ik sta meer met beide benen op de grond als de gemiddelde straight, want hun wereldje is escapisme met een hoofdletter E.

quote:

---

Op 18 november 2002 18:49 schreef Heiden het volgende:
Verkrachting en geweld heeft met alcohol te maken? Wat een stompzinnige gedachtengang, dat probleem zit wel dieper als alcohol, dat is gewoon omdat de maatschappij verrot is.
En veganisme gezond? Hahahaha, daarom moeten ze elke dag b-12 slikken en halen nog de 50 kilo niet! Bullshit dus!

---

Alcohol vermindert de inhibities, dus een ziek iemand zou eerder vervallen in geweld of verkrachting... Er is dus wel degelijk een link. Maar het zit inderdaad dieper... Alcohol is een trigger.

Veganisme = gezond
http://www.lekkerplantaardig.net/gezondhe.htm

B12 = speciaal geval
http://www.lekkerplantaardig.net/reacties.htm#B12

Ik weeg bijna 80 kilo en ben atletisch gebouwd, ok? Ik word altijd zo ziek van dat beeld dat men heeft van de weke vegetarier in z'n geite wollen sokken ....
Misschien was het in het begin zo dat van die hippie-types alleen veggie waren, maar nu dringt het ook door tot de 'gewone bevolking', met name bij de midden- en hogere klasse.

quote:

---

Op 18 november 2002 19:12 schreef rajackar het volgende:
Ach iedereen moet het voor zichzelf uitmaken maar ik denk wel dat je het beter zou kunnen onderbouwen dat het excuus van geweld gebruiken e.d.

---

ok, dan onderbouw ik het met dat ik een heldere geest wil houden, helder wil denken (maar ja dat telt hier ook niet als argument right?) in deze fokt op wereld, en actief dingen wil beleven i.p.v. mezelf vol te gooien met een-of-andere substantie en dan zogenaamd lol te hebben.

en ik bedacht me net ook dat relaties vaak eindigen omdat jantje niet tegen alcohol kon en vreemd ging... veel families vallen uit elkaar d.m.v alcohol; pa wil alleen nog maar zuipen, besteed geen aandacht meer aan vrouw, kinder..echtscheiding volgt. etc. etc.

hmm... dat kwam toch 'hardliner' over dan dat ik het wilde... hehe.

mkay, to balance the scales...!

BETERCORE - "SxE but not an asshole"

Straight edge seems good to me
theres nothing wrong with being drug free.
but whats wrong with your attitude?
i will never judge people like you do
cant you see its all personal?
not an absolute truth
if youre not able to respect someone,
drop out is what you should.

STRAIGHT EDGE, BUT NOT AN ASSHOLE!

If you judge people its your own fault
if you dont like that someone drinks,
youre the one with a problem
of course its OK not to drink,
but its also OK to do.

& X

Ik heb zeker een jaar of 5 in de HC-scene rondgehangen van '91 tot '96 en ik kon genoeg veganisten en zij moesten toch echt B-12 slikken. Maar je zou gelijk kunnen hebben dat het tegenwoordig niet meer hoeft.
En dat van die 50 kilo was idd een beetje grof gezegd. Maar veganisme is niet gezond en niet het antwoord imo. De industrie is ook verkeerd, maar kan alleen veranderd worden door een politieke revolutie. Met vlees en zuivel is in principe niks mis.

*edit*
Heb jij het wel over veganisme XpincadarusX, ik iig wel, want in je posts gooi je met beide termen, vegetarier en veganist, er is een wezenlijk verschil.

[Dit bericht is gewijzigd door Heiden op 18-11-2002 19:43]

---Alcohol vermindert de inhibities, dus een ziek iemand zou eerder vervallen in geweld of verkrachting... Er is dus wel degelijk een link. Maar het zit inderdaad dieper... Alcohol is een trigger.

precies.


---Veganisme = gezond
http://www.lekkerplantaardig.net/gezondhe.htm

---B12 = speciaal geval
http://www.lekkerplantaardig.net/reacties.htm#B12

awesome!


---Ik weeg bijna 80 kilo en ben atletisch gebouwd, ok? Ik word altijd zo ziek van dat beeld dat men heeft van de weke vegetarier in z'n geite wollen sokken ....
Misschien was het in het begin zo dat van die hippie-types alleen veggie waren, maar nu dringt het ook door tot de 'gewone bevolking', met name bij de midden- en hogere klasse.[/quote]

hell yeah. ik weeg ook ruim 80 kilo

dr zijn ook zwaardere straightedge kids

ikke ben ongeveer 100kg
maar geen vegan... misschien dat het daar aan ligt

quote:

---

Op 18 november 2002 20:21 schreef XdeckX het volgende:
dr zijn ook zwaardere straightedge kids

ikke ben ongeveer 100kg
maar geen vegan... misschien dat het daar aan ligt

---

tough guy!

Misschien ben ik een bijna-tje?
Ik drink niet
Heb geen losse sex contacten
Ik wil niks weten over drugs..

Maar ik rook wel als een stoomboot..(ja..ik weet het..is ook drugs)

quote:

---

Op 18 november 2002 22:23 schreef XPositiveX het volgende:
tough guy!

---

tough guy fury!

quote:

---

Op 19 november 2002 11:58 schreef XdeckX het volgende:
tough guy fury!

---

fuckin' GO !!!!!!!!!!!!!

quote:

---

Op 18 november 2002 18:52 schreef rajackar het volgende:
alcohol heeft niets te maken met geweld en verkrachting e.d. Het is de zwakte van degene die niet met alcohol om kan gaan. Ik weiger om mij alle pleziertjes in het leven te laten ontnemen omdat er ergens misschien een achterlijke kloothommel rondloopt die er niet mee om kan gaan.

---

Lees je nu zelf ook wat je zegt? Alcohol heeft niks met geweld te maken maar met de mensen die er niet tegen kunnen. Dus als die gasten geen alcohol dronken was het minder snel gebeurd. Dat is dus het hele punt van het verhaal. Natuurlijk komt geweld en verkrachting niet voort uit alcohol maar het wordt er wel door vermakkelijkt. En, nog erger, het geeft mensen een excuus om zich als een eikel te gedragen. Als je er wel mee om kunt gaan is dat leuk voor je maar er zijn heeeeeeeeeeeeeeeeeel veel mensen die dat niet kunnen.

.

[Dit bericht is gewijzigd door aerodis op 19-11-2002 12:42]

quote:

---

Op 19 november 2002 12:37 schreef XnegativeX het volgende:
Lees je nu zelf ook wat je zegt? Alcohol heeft niks met geweld te maken maar met de mensen die er niet tegen kunnen. Dus als die gasten geen alcohol dronken was het minder snel gebeurd. Dat is dus het hele punt van het verhaal.

---

Er zijn inderdaad mensen waarbij hun agressie tot uiting komt na overmatig gebruik van alcohol. Ik ben ervan overtuigd dat zulke mensen in wezen agressief zijn, en dat daar vroeg of laat ongelukken van komen.
Maar zelfs als dit niet zo is, en dat alcohol sommige mensen idd agressief 'maakt', zoals jij zegt, dan is dat nog steeds geen reden om voor niet-agressieve mensen alcohol te verbieden.
Straight edge mensen lijken te denken dat het 'puur' of 'natuurlijk' is om te leven zonder vlees en drugs, terwijl dat voor andere mensen net onnatuurlijk is. Is het zo moeilijk om te aanvaarden dat er 100-en soorten mensen zijn?

quote:

---

Op 19 november 2002 13:04 schreef mislyd het volgende:
Is het zo moeilijk om te aanvaarden dat er 100-en soorten mensen zijn?

---

quote:

---

Op 19 november 2002 13:04 schreef mislyd het volgende:
Er zijn inderdaad mensen waarbij hun agressie tot uiting komt na overmatig gebruik van alcohol. Ik ben ervan overtuigd dat zulke mensen in wezen agressief zijn, en dat daar vroeg of laat ongelukken van komen.
Maar zelfs als dit niet zo is, en dat alcohol sommige mensen idd agressief 'maakt', zoals jij zegt, dan is dat nog steeds geen reden om voor niet-agressieve mensen alcohol te verbieden.

---

Van mij hoef je het niet te verbieden hoor. Ik denk idd wel dat de wereld een betere plaats zou zijn (al is het maar een klein beetje) als mensen wat rustiger aan zouden doen met de alcohol. Maar dit schijnt voor veel mensen niet mogelijk te zijn.

quote:

---

Op 19 november 2002 13:04 schreef mislyd het volgende:
Straight edge mensen lijken te denken dat het 'puur' of 'natuurlijk' is om te leven zonder vlees en drugs, terwijl dat voor andere mensen net onnatuurlijk is.

---

Sinds wanneer is het natuurlijk voor mensen om met drugs te leven??? Die is helemaal nieuw voor mij. Natuurlijk vind ik dat, anders waren het toch geen principes? En nogmaals, geen vlees eten heeft niks met straight edge te maken.

Het is ook niet moeilijk om te aanvaarden dat er veel mensen drinken. Dat heb ik allang aanvaard. Had ik kritiek dan? Maar is het zo moeilijk te aanvaarden dat er ook mensen rondlopen die dat drinken maar niks vinden?

quote:

---

Op 19 november 2002 16:01 schreef XnegativeX het volgende:

Sinds wanneer is het natuurlijk voor mensen om met drugs te leven??? Die is helemaal nieuw voor mij.

---

Sinds hun bestaan. (kruiden, paddo's etc.. De natuur barst van de drugs).

quote:

---

Maar is het zo moeilijk te aanvaarden dat er ook mensen rondlopen die dat drinken maar niks vinden?

---

[hippiemodus]Daar is helemaal niks mis mee, zolang er wederzijdse tolerantie is.[/hippiemodus]

quote:

---

Op 19 november 2002 16:01 schreef XnegativeX het volgende:
Sinds wanneer is het natuurlijk voor mensen om met drugs te leven??? Die is helemaal nieuw voor mij. Natuurlijk vind ik dat, anders waren het toch geen principes? En nogmaals, geen vlees eten heeft niks met straight edge te maken.

---

Mocht je teveel energie en tijd over hebben, dan mag je mij de kronkel eens uitleggen waarom je zo principieel kunt zijn over iets onbenulligs als een biertje (immers, jij bent niet dezelfde als die mensen die er een probleem van maken -- genoeg mensen worden gek van black metal! moet je er daarom ook maar mee kappen?) en waarom je zo vanzelfsprekend omgaat met de vernietiging van het milieu door het vreten van bakken vleesch.

quote:

---

Op 18 november 2002 19:32 schreef Heiden het volgende:
Maar veganisme is niet gezond en niet het antwoord imo. De industrie is ook verkeerd, maar kan alleen veranderd worden door een politieke revolutie. Met vlees en zuivel is in principe niks mis.

---

fokkende hel, op heel het Internet en zelfs op dit forum zijn hier links over. Geen/weinig dierlijke producten eten vermindert de kans voor allerlei nare aandoeningen.


Met vlees en zuivel is in principe niks mis.

[preekmode] Nou, ik vind het principieel onaanvaardbaar om dieren te doden zonder een legitiem overlevingsdoel. Zuivel? het verdomme de moedermelk van een andere diersoort! [/preekmode]

quote:

---

Op 20 november 2002 23:14 schreef XpincadarusX het volgende:
fokkende hel, op heel het Internet en zelfs op dit forum zijn hier links over. Geen/weinig dierlijke producten eten vermindert de kans voor allerlei nare aandoeningen.


Met vlees en zuivel is in principe niks mis.

[preekmode] Nou, ik vind het principieel onaanvaardbaar om dieren te doden zonder een legitiem overlevingsdoel. Zuivel? het verdomme de moedermelk van een andere diersoort! [/preekmode]

---

preekmode? Bwahahahaha, ga op het Goodlife forum posten ofzo!

quote:

---

Op 21 november 2002 3:02 schreef Heiden het volgende:
preekmode? Bwahahahaha, ga op het Goodlife forum posten ofzo!

---

het GL forum zuigt

Hmmz ok als mensen meer zouden willen weten over de effecten van vet/zuivelproducten en veel vlees op het lichaam. 2 onderzoeken

http://www.mcspotlight.org/media/reports/campbell_china2.html

http://www.vegsource.com/klaper/optimum.htm

Met vlees is in principe niks mis inderdaad... dan heb ik het wel over wild vlees. Mits je dit niet overconsumeert zoals alles.

Met zuivelproducten voornamelijk melk is wel een heleboel mis voordat ik dit uitgebreid ga posten wacht ik wel op een reactie of hier behoefte aan is.

Nou, het lijkt mij geen verkeerd idee om een nieuw topic te starten over veganisme, vlees/zuivel of hoe je het ook wilt noemen.

Oh ja ... met het vlees van wilde of gedomesticeerde dieren dat voor een legitiem overlevingsdoel is verkregen is idd acceptabel. Het is onzin van een eskimo of een Amazone indiaan te verwachten dat hij niet meer jaagt of een Berber te verzoeken dat hij stopt met het houden van dieren en dat ze maar even naar de winkel moeten gaan

hmja, een nieuw topic over veganisme lijkt me idd beter. dit topic zou over straight edge gaan

straightedge veganisme

Ik heb in dit topic een aantal keren de opmerking gelezen dat mensen zich afvragen waarom ik (en andere edgers) me dit label wil laten opleggen. Ik zie niet in waarom het zo slecht is om ergens voor te staan. Het lijkt soms wel alsof heel veel mensen wel idealen hebben maar er niet voor willen staan. Waarom is dat toch?

Die vraag kan je net zo makkelijk omdraaien natuurlijk, het lijkt wel alsof SXe'ers erg graag laten zien waar ze voor staan, terwijl ik geen behoefte voel om m'n principes aan de wereld kenbaar te maken.

Dus ja... Which is which .