Ik moet echt huilen van dat soort mensen.

Ik heb overigens ooit het vak 'Over taboes gesproken en gezwegen' gevolgd en dat ging o.a. over pedofielie. En er waren 3 mensen in mijn klas die oprecht meenden dat het een goed ding was. En dat kinderen er van kunnen genieten blabla. 'Pedofielen houden van kinderen, ze doen ze heus niets aan. Zolang ze het op een rustige manier aanpakken geniet het kind ook heus van de seks.'

WALGELIJK!

Ik vind seks met/tussen kinderen onder de 17 sowieso walgelijk.

Met kinderen onder de 17 jaar krijg je van mij een +1.
Persoonlijk zou ik zelfs zeggen: onder de 18.

Sex tussen kinderen onder die leeftijd onderling vind ik weer een heel ander verhaal en buiten dat heeft dat niets met pedofilie te maken.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 27-08-2007 10:09]

quote:

---

Op 27 augustus 2007 10:02 schreef Angela het volgende:
Ik moet echt huilen van dat soort mensen.

Ik heb overigens ooit het vak 'Over taboes gesproken en gezwegen' gevolgd en dat ging o.a. over pedofielie. En er waren 3 mensen in mijn klas die oprecht meenden dat het een goed ding was. En dat kinderen er van kunnen genieten blabla. 'Pedofielen houden van kinderen, ze doen ze heus niets aan. Zolang ze het op een rustige manier aanpakken geniet het kind ook heus van de seks.'

WALGELIJK!

Ik vind seks met/tussen kinderen onder de 17 sowieso walgelijk.

---

Sex tussen kinderen onder de 17 walgelijk? Vind ik niet te vergelijken met pedofilie wat idd absoluut niet kan.

quote:

---

Op 27 augustus 2007 10:02 schreef Angela het volgende:
Ik moet echt huilen van dat soort mensen.

Ik heb overigens ooit het vak 'Over taboes gesproken en gezwegen' gevolgd en dat ging o.a. over pedofielie. En er waren 3 mensen in mijn klas die oprecht meenden dat het een goed ding was. En dat kinderen er van kunnen genieten blabla. 'Pedofielen houden van kinderen, ze doen ze heus niets aan. Zolang ze het op een rustige manier aanpakken geniet het kind ook heus van de seks.'

WALGELIJK!

Ik vind seks met/tussen kinderen onder de 17 sowieso walgelijk.

---

En wat als je als 15-jarige iets hebt met iemand van 19 of 20?

quote:

---

Op 27 augustus 2007 10:12 schreef WhiteRider het volgende:
En wat als je als 15-jarige iets hebt met iemand van 19 of 20?

---

Dat is een relatie tussen een minderjarige en een meerderjarige. Wat denk je zelf?

quote:

---

Op 27 augustus 2007 10:16 schreef XXL het volgende:
Dat is een relatie tussen een minderjarige en een meerderjarige. Wat denk je zelf?

---

Ja, dus 16 en 18 mag ook niet?

Damn, dan zijn er wel een heleboel pedo's.

Formeel gezien wel.
Ik zou alleen denken dat er bij een dusdanig klein leeftijdverschil niet van pedofilie wordt gesproken.

Mocht de 16 jarige echter moeilijke ouders hebben kunnen ze het volgens mij de "jong volwassene" nog wel even moeilijk maken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofilie

quote:

---

Als volwassen gelden in dit opzicht degenen die ouder zijn dan 18 jaar en adolescenten zijn hier relevant, wanneer zij mimimaal 5 jaar ouder zijn dan het kind

---

Ah, minimaal 5 jaar, ok!

Ja, ik denk laat ik het eens opzoeken ipv loze uitspraken te doen.

Die 3 jaar dat vrouwen bij gelijke leeftijd meer volwassen schijnen te zijn dan mannen, moet je die nou bij die 5 jaar optellen of ze er juist vanaf halen?

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 27-08-2007 10:42]

quote:

---

Op 27 augustus 2007 10:40 schreef XXL het volgende:
Ja, ik denk laat ik het eens opzoeken ipv loze uitspraken te doen.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Julia op 27-08-2007 10:44]

Ook nog een edit zelfs. Je was het rechter duimje vergeten?

quote:

---

Op 27 augustus 2007 10:47 schreef XXL het volgende:
Ook nog een edit zelfs. Je was het rechter duimje vergeten?

---

ik klikte op quote net toen jijzelf had ge-edit en mijn duimpjes sloegen niet op je 3-/+5 vraag maar op dat daarboven

quote:

---

Op 27 augustus 2007 10:02 schreef Angela het volgende:
Ik moet echt huilen van dat soort mensen.

Ik heb overigens ooit het vak 'Over taboes gesproken en gezwegen' gevolgd en dat ging o.a. over pedofielie. En er waren 3 mensen in mijn klas die oprecht meenden dat het een goed ding was. En dat kinderen er van kunnen genieten blabla. 'Pedofielen houden van kinderen, ze doen ze heus niets aan. Zolang ze het op een rustige manier aanpakken geniet het kind ook heus van de seks.'

WALGELIJK!

Ik vind seks met/tussen kinderen onder de 17 sowieso walgelijk.

---

Slechte school heb jij op gezeten als ze je daar het verschil nog niet hebben kunnen duidelijk maken tussen een pedoFIEL en een pedoSEXUEEL

bekijk deze podcast anders maar even: http://olifantendoders.omroepbrabant.nl/detail.aspx?site=10&type=news&id=56989

Ik ga de man niet goedpraten maar de nuancering die ontbreekt mijns inziens toch net even iets te vaak bij veel mensen.

U heeft een punt, heer Judge.

quote:

---

Op 26 augustus 2007 14:57 schreef Onweerwolf het volgende:Scholier kraakt pornofilter van 50 miljoen euro
Uitgegeven: 25 augustus 2007 07:29
Laatst gewijzigd: 25 augustus 2007 10:00

MELBOURNE - Een scholier heeft de nieuwe 50 miljoen euro kostende pornofilter voor internet, die door de Australische overheid was ontwikkeld, gekraakt.

De Herald Sun berichtte zaterdag dat de 16-jarige Tom Wood het in een half uur gepiept had. Het internetfilter was sinds dinsdag in gebruik.



Makkelijk

Volgens de scholier is het filter zo makkelijk te kraken dat ieder kind met gezond verstand van computers het filter kan kraken. "Het is een afschuwelijke geldverspilling", zei Wood over de filter.

Ook waarschuwde de 16-jarige jongen, dat het icoontje van het filter in de werkbalk van de computer te zien blijft nadat hij gekraakt is. Dat laat ouders in de waan, dat de computer veilig is voor hun kinderen.

Australische overheid

De Australische overheid reageerde op de informatie van de krant door een andere filter op een website te plaatsen. Tom kraakte deze in 40 minuten. Minister van Communicatie Helen Coonan gaf als reactie, dat de zaak met spoed wordt onderzocht.

---

Uh-huhhuhuh, you said "Wood".

quote:

---

Op 27 augustus 2007 11:25 schreef Greycloak het volgende:
Uh-huhhuhuh, you said "Wood".

---

LOL B&B

Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat een willekeurige manier van sensuur en/of beveiliging, hoe duur hij ook is, niet te omzeilen valt.

Zorgwekkend.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 27-08-2007 11:58]

quote:

---

Op 27 augustus 2007 11:57 schreef XXL het volgende:
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat een willekeurige manier van sensuur en/of beveiliging, hoe duur hij ook is, niet te omzeilen valt.

Zorgwekkend.

---

Alleen zorgwekkend dat deze mensen zoveel geld kunnen uitgeven aan hun waanideeen

Vooral dat ook, ja.

quote:

---

Op 27 augustus 2007 12:08 schreef Zenial het volgende:
Alleen zorgwekkend dat deze mensen zoveel geld kunnen uitgeven aan hun waanideeen

---

Ik ben ook best wel benieuwd welk deel van die 50 miljoen echt aan gericht ontwerp/ontwikkelwerk besteed is. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er veel overbodige overhead bij gezeten heeft zoals zo vaak het geval is.

quote:

---

Op 27 augustus 2007 12:14 schreef Judge M. het volgende:
Ik ben ook best wel benieuwd welk deel van die 50 miljoen echt aan gericht ontwerp/ontwikkelwerk besteed is. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er veel overbodige overhead bij gezeten heeft zoals zo vaak het geval is.

---

Dat is logisch. Neemt niet weg dat iemand dat geld heeft moeten ophoesten.

@Zenial: Daarbij zou ik zelf het weren van pr0n uit scholen niet echt als een waanidee beschouwen.

Vraag jij je nou ook af wat "HackebleFilter V2.0" heeft gekost?

quote:

---

Op 27 augustus 2007 12:25 schreef Chelman het volgende:

@Zenial: Daarbij zou ik zelf het weren van pr0n uit scholen niet echt als een waanidee beschouwen.

---

Dat is opzich geen waanidee, alleen de illusie dat het je gaat lukken is dat wel.

Bij mijn dochter zitten er op school ook allerhande filters op.
MSN is hier een leuk voorbeeld van, terwijl ze toch vrolijk elke pauze online komt.

Ik vind iemand van 16 überhaupt te jong voor seks. Of dat nu met een pedo is of met een leeftijdsgenoot. Dat neemt niet weg dat seks met een pedo 100 x zo erg is natuurlijk.

@ Michiel: ik vind het beiden even walgelijk. Er aan denken of het ook daadwerkelijk praktiseren. Gatver.