quote:

---

Op 12 september 2008 2:21 schreef Schaep het volgende:
Nu even een saai Stephen King-boek uitlezen (anders was die eerste helft ook zo voor niets).

---

Foei! Welk boek?

quote:

---

Op 12 september 2008 11:00 schreef Pandora het volgende:
Biology
Door Campbell en Reese

Editie acht.

---

super relaxed boek om mee te werken

studeer je nu ook biologie?

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 12-09-2008 11:30]

quote:

---

Op 12 september 2008 11:08 schreef Jenje het volgende:
Foei! Welk boek?

---

The Long Walk.

Pff, geweldig boek man .. ff doorbijten

Hehe, ik lees hem nu ook wel uit, maar het weet me tot nu toe nog niet écht te boeien.

Daniel C. Dennett - Het bewustzijn verklaard.

Ah vet, na Op reis door je brein wil ik weer een nieuw neurologisch achtig boek! Is het fijn geschreven?

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 12-09-2008 12:57]

geen idee hoe ik de site heb gevonden maar hier kan je al je boeken bespreken, storen archiveren etc:
http://www.librarything.com/profile/JuliaPunt

Haha last.fm maar dan stoffiger.

quote:

---

Op 12 september 2008 13:07 schreef ElitE het volgende:
Haha last.fm maar dan stoffiger.

---

White Line Fever - Lemmy [Autobiografie]
Nog niet zo veel ervan gelezen, maar valt wel tegen (helemaal in vergelijking met "the Dirt") en wat een grote letters zeg!

Spelen in cyberspace: Ludologie voor het cybertijdperk - Gust de Meyer
Interessant en uitgebreid boek over videogames. Best leuk voor me om te lezen, aangezien het boek niet alleen de standaard informatie geeft, maar dieper op de materie ingaat en daarin vrij compleet is.

Nog steeds bezig in Cuba Libre. Goed boek, ondanks dat de vertaling me soms echt wel stoort.

Erg gaaf!

http://tedwoodsbookreview.blogspot.com/2007/12/liseys-story-by-stephen-king.html


oeioei, werd tijd dat ik mn engels weer eens oppoets. valt niet mee... en dat terwijl ik vroeger alles in t engels las

[Dit bericht is gewijzigd door watery black op 16-09-2008 23:01]

@Onweerwolf: Dat is een gave serie

Alleen zit ik gvd al ruim twee jaar te wachten op deel 5

Mocht je na deel 4 de wachttijd willen overbruggen, dan kn ik van harte Steven Erikson's Malazan serie aanraden, super spul

[Dit bericht is gewijzigd door Mark op 16-09-2008 23:01]

quote:

---

Op 16 september 2008 23:01 schreef Mark het volgende:
@Onweerwolf: Dat is een gave serie

---

Yep, nu halverwege het eerste deel dus en het bevalt me erg goed. Ik heb eigenlijk twee jaar lang niet veel meer gelezen omdat ik er gewoon niet toe kon komen. Toen heb ik besloten om alle nog te lezen boeken ff aan de kant te leggen en in iets nieuws te beginnen wat me echt leuk leek. Schot in de roos.

quote:

---

Mocht je na deel 4 de wachttijd willen overbruggen, dan kn ik van harte Steven Erikson's Malazan serie aanraden, super spul

---

Thanks, heb er nog nooit van gehoord dus ik zal het eens checken.

Luldluldudullumludlum, Hades Project

quote:

---

Op 16 september 2008 23:01 schreef Mark het volgende:
@Onweerwolf: Dat is een gave serie

Alleen zit ik gvd al ruim twee jaar te wachten op deel 5

Mocht je na deel 4 de wachttijd willen overbruggen, dan kn ik van harte Steven Erikson's Malazan serie aanraden, super spul

---

Ja, Martin heerst ja. Ik zit ook al erg lang op het volgende deel te wachten.

Ik ben op vakantie in de Malazan-serie van Erikson begonnen en maar doorgegaan, deel 7 alweer inmiddels. Ik vond deel 1 maar matig, deel 2 was al iets beter maar het lijkt wel alsof de man pas in deel vier een beetje heeft leren schrijven. De scope en de over-de-topheid maakt wel wat goed en vanaf deel 4 ben ik echt "hooked".

Al blijft hij wel de hele tijd konijnen uit de hoge hoed toveren, irritant trekje.

Eens, maar ik vind vooral de originele aanpak van de wereld gaaf. Tenminste niet het zoveelste standaard werk, het is echt eens wat anders.

Guards Guards.

Door Terry Pratchett.

Pratchett heerscht

Kirst, over de aanslag op H.

Tijd geleden gelezen en erg vermakelijk:

quote:

---

Op 16 september 2008 23:20 schreef M. het volgende:
Ik ben op vakantie in de Malazan-serie van Erikson begonnen en maar doorgegaan, deel 7 alweer inmiddels. Ik vond deel 1 maar matig, deel 2 was al iets beter maar het lijkt wel alsof de man pas in deel vier een beetje heeft leren schrijven. De scope en de over-de-topheid maakt wel wat goed en vanaf deel 4 ben ik echt "hooked".

---

Pas in deel 4 heeft leren schrijven? Ik vond juist deel 2 een ongelooflijk sterk verhaal hebben. Geweldig hoe hij hét figuur uit dat boek voortdurend níet direct een rol laat spelen maar wel tot een karakter van epische proporties laat uitgroeien. Dat samen met het hoofdverhaal an sich en de sterke emotionele verbondenheid geeft een knap staaltje storytelling, hoor.

quote:

---

Al blijft hij wel de hele tijd konijnen uit de hoge hoed toveren, irritant trekje.

---

Dat doet hij, geeft soms wat deus ex machina issues maar vaak heeft het ook wel wat. Zeker als er echt grote konijnen tevoorschijn getoverd worden, hehe.

Wat hem vooral erg sterk maakt is zoals Mark al zei de wereld die hij geschapen heeft. Hoe alle over de boeken verspreide snippers informatie, gebeurtenissen en geschienis met elkaar samenhangen geeft een prachtig meta-verhaal waarin het verhaal van boek tot boek mooi inschuift.

quote:

---

Op 21 september 2008 13:55 schreef ZelThoR het volgende:
Pas in deel 4 heeft leren schrijven? Ik vond juist deel 2 een ongelooflijk sterk verhaal hebben. Geweldig hoe hij hét figuur uit dat boek voortdurend níet direct een rol laat spelen maar wel tot een karakter van epische proporties laat uitgroeien. Dat samen met het hoofdverhaal an sich en de sterke emotionele verbondenheid geeft een knap staaltje storytelling, hoor.

---

Ja, dat klopt. Met sommige vondsten zit het wel goed, ook in deel 2. Maar het proza, het tekstgebruik, irriteerde me daar. Bv. de helft van de scenes in deel 2 beginnen met dat er overal lijken liggen en dat de kraaien ogen uitpikken en het geluid van gillende kinderen en verkrachte vrouwen overal vandaan komt. Alsof hij die intro gecopy-paste heeft. Ik vond hem stilistisch nou niet bepaald sterk.
Ook zijn veel personages helemaal niet uitgewerkt. Die Whiskeyjack bijvoorbeeld, daar weet ik dus helemaal niets van af, toch een van de belangrijkere karakters. Hij is een veteraan en heeft veel meegemaakt, maar verdere karaktereigenschappen oid kan ik niet noemen. Dat is met veel meer personages zo.

Ik vind dat George Martin dat veel beter doet. Jaime Lannister, Jon Snow, Catelyn Tully, Jorah Mormont, Daenerys, etc. etc. veel meer diepte en nuance. Maar ja boeiend. Vanaf deel 4 gaat het beter, vind ik en de scope van de serie is inderdaad wel gaaf, behoorlijk "over the top". Een doolhof maar Erikson heeft het redelijk onder controle.