ik ook.

quote:

---

Op 10 september 2008 16:01 schreef Frietbal het volgende:
Dus in 1990 vond je deze cd geweldig en anno 2008 is ie gewoon kut.
Goed dat het verder niets met de muziek zelf te maken heeft en het gewoon een geval is van "de verkeerde cd in verkeerd jaartal".

---

In wezen wel, heb het allemaal al eens van ze gehoord.
en ik zal wel moeten zeggen, "goede cd in verkeerd jaar."

Blonde rockgod heeft het wat beter onderbouwd op de vorige pagina. Komt goed bij mij in de buurt zonder dat mensen gaan janken.

quote:

---

Op 10 september 2008 19:25 schreef SkinPeeleR het volgende:
Blonde rockgod heeft het wat beter onderbouwd op de vorige pagina. Komt goed bij mij in de buurt zonder dat mensen gaan janken.

---

Ja, die had het goed bekeken ja... Maar ik snap inderdaad wel aardig de strekking van jouw eerdere post.

Maar het blijft wel utter bullcrap

Zag gisteren een clip op TV van ze ..

Vond het geloof ik best wel kut ..

En dat mag...ik ga zo nog een keer de hele cd luisteren denk ik.....

quote:

---

Op 10 september 2008 19:33 schreef spectre het volgende:
Maar het blijft wel utter bullcrap

---

In tegenstelling tot jou heb ik meningen die ik ook als meningen zie, jij ziet jouw mening als feit, en dat mag, maar werkt wel heel bekrompen lijkt me.

Ik reageer enkel op het gezwets van jullie: "dit album had in de jaren 90 uit moeten komen, dan was het goed" of "dit is geen klassieker".

Sorry, ik moet even een schone broek aan doen

Wat is dit trouwens, invasie van nieuwe nicks? wtf!

quote:

---

Op 10 september 2008 19:52 schreef spectre het volgende:
Ik reageer enkel op het gezwets van jullie: "dit album had in de jaren 90 uit moeten komen, dan was het goed" of "dit is geen klassieker".

Sorry, ik moet even een schone broek aan doen

Wat is dit trouwens, invasie van nieuwe nicks? wtf!

---

Hehehe, maar ik zeg nergens dat hij in de jaren 90 moet uitkomen, en ik geef alleen aan dat het mijns inziens geen klassieker gaat worden. Hoezo is dat gezwets?

Dat geeft toch niet, niet elk goed album hoeft een klassieker te worden...

quote:

---

Op 10 september 2008 20:17 schreef Filth Lucre het volgende:
Dat geeft toch niet, niet elk goed album hoeft een klassieker te worden...

---

Precies, ik zeg ook niet dat het erg is, alleen dat ik niet snap wat mensen er geweldig aan vinden, het is een matig album, niet slecht maar zeker niet geweldig.

Nou ja dat vind jij natuurlijk...

quote:

---

Op 10 september 2008 20:18 schreef MR. N het volgende:
Precies, ik zeg ook niet dat het erg is, alleen dat ik niet snap wat mensen er geweldig aan vinden, het is een matig album, niet slecht maar zeker niet geweldig.

---

Ik vind dat je het album daarmee tekort doet.
Ik vind het zeker wel een goed album.
Of het een klassieker wordt, dat zal de tijd moeten uitwijzen...

quote:

---

Op 10 september 2008 20:20 schreef m00n het volgende:
Nou ja dat vind jij natuurlijk...

---

Ja, en dat is dus mijn mening. Maar hier hebben ook nog niet veel mensen mij duidelijk kunnen maken waarom hij dan zo fokking geweldig is.....

quote:

---

Op 10 september 2008 20:21 schreef Filth Lucre het volgende:
Ik vind dat je het album daarmee tekort doet.
Ik vind het zeker wel een goed album.
Of het een klassieker wordt, dat zal de tijd moeten uitwijzen...

---

Kijk, dat we van mening verschillen is niet erg, maar WAAROM is het een zekers goed album volgens jou?

[Dit bericht is gewijzigd door MR. N op 10-09-2008 20:23]

Dat is een kwestie van smaak denk ik !

Zitten jullie al bijna aan genoeg posts voor het Onzin deel?

Ik wel, Mr N nog niet....

quote:

---

Op 10 september 2008 20:23 schreef Filth Lucre het volgende:
Dat is een kwestie van smaak denk ik !

Zitten jullie al bijna aan genoeg posts voor het Onzin deel?

---

Lach niet! Je kan toch wel onder woorden brengen waarom je iets goed vind?

Ik vind het album matig omdat:
- Productie is niet in orde, vooral de snare staat hard en veel te gecompressed in de mix, ookk onevenwichtig trouwens, de ene keer hard, de andere keer zacht (nee, en niet qua aanslag, maar qua overall volume)

- De riffs. Het is allemaal zo "been there, done that" wat ik hoor, geen sprankelende melodielijnen of stevig doortrekkende riffs te bekennen.

- De opbouw van de nummers. Weer een beetje het St. Anger euveltje, te lang doorgaan op riffs kan mooi zijn, maar dan moeten het wel betere riffs zijn. En ook hier geld bij sommige nummers dat het verdacht bekend voorkomt, maar dan minder goed uitgevoerd.

quote:

---

Op 10 september 2008 20:28 schreef MR. N het volgende:
Lach niet! Je kan toch wel onder woorden brengen waarom je iets goed vind?

Ik vind het album matig omdat:
- Productie is niet in orde, vooral de snare staat hard en veel te gecompressed in de mix, ookk onevenwichtig trouwens, de ene keer hard, de andere keer zacht (nee, en niet qua aanslag, maar qua overall volume)

- De riffs. Het is allemaal zo "been there, done that" wat ik hoor, geen sprankelende melodielijnen of stevig doortrekkende riffs te bekennen.

- De opbouw van de nummers. Weer een beetje het St. Anger euveltje, te lang doorgaan op riffs kan mooi zijn, maar dan moeten het wel betere riffs zijn. En ook hier geld bij sommige nummers dat het verdacht bekend voorkomt, maar dan minder goed uitgevoerd.

---

Ik zou niet durven hoor ()

Die dingen die jij noemt hoor ik niet zo.
Tuurlijk wordt de snare even als bijvoorbeeld de symbals en de gitaren op op bepaalde momenten wat naar voren gehaald om daar nadruk op te leggen.
Is voor mij niet storend.
De nummers klinken mij gewoon lekker in de oren.
Ze blijven in mijn hoofd zitten, op een positieve/prettige manier.
Het klinkt gewoon lekker MetallicA.
Het is gewoon een lekkere combinatie tussen hun oudere en hun nieuwere werk (St. Anger even buiten beschouwing gelaten).

Maar misschien ben ik ook wel de verkeerde persoon om dit aan te vragen, aangezien ik alle albums van MetallicA kan waarderen.
Ok, de één wat meer dan de ander (kuch...Stanger...kuch).
MetallicA was dan ook de band waardoor ik 12 jaar geleden de metal in rolde, dat is wellicht ook iets wat mee speelt...

Vandaag naar de FRS, ze hadden hem al maar hij mocht nog niet verkocht worden. Ik die dame met mijn meest verleidelijke blik gevraagd of ze een uitzondering kon maken maar toen werd ze heel angstig.

Dus dat ging niet door.

quote:

---

Op 11 september 2008 21:23 schreef Burzum het volgende:
Vandaag naar de FRS, ze hadden hem al maar hij mocht nog niet verkocht worden. Ik die dame met mijn meest verleidelijke blik gevraagd of ze een uitzondering kon maken maar toen werd ze heel angstig.

Dus dat ging niet door.

---

Je moest het bosje bloemen en de sigaren nog kopen zeker?

quote:

---

Op 11 september 2008 21:28 schreef Lionheart het volgende:
Je moest het bosje bloemen en de sigaren nog kopen zeker?

---

Nouja ik ben best wel een pauper maar die cd had er nog wel afgekund hoor :')

raymond, ze wou je gewoon behoeden voor een muzikale teleurstelling ,man.

quote:

---

Op 11 september 2008 21:30 schreef mental het volgende:
raymond, ze wou je gewoon behoeden voor een muzikale teleurstelling ,man.

---

Ja ze zag er wel uit alsof het net zo'n heerscher der wansmaak is als jij :')