quote:

---

Op 4 juni 2008 20:46 schreef attila_de_hun het volgende:
ik begin toch echt geinteresseerd te raken:

http://www.metalhammer.co.uk/news/article/?id=48416

---

Komt op mij over als hetzelfde pr-gelul toen St.Anger en de Load-albums uitkwamen. Alle oude fans hoop geven op de hardste plaat in 20 jaar en dan vervolgens met een matig album aan komen zetten.

Eerst horen..

Het verschil is dat je nu wel al stukjes kunt beluisteren.

quote:

---

Op 5 juni 2008 11:53 schreef Daops het volgende:
Komt op mij over als hetzelfde pr-gelul toen St.Anger en de Load-albums uitkwamen. Alle oude fans hoop geven op de hardste plaat in 20 jaar en dan vervolgens met een matig album aan komen zetten.

Eerst horen..

---

nee niet de hardste, ik zie niemand echt serieus wachten op een kill m all pt II, doe je dit wil moet je naar de dokter want dan dan ben je hersendood

Een Kill 'Em All valt onmogelijk te reproduceren op een natuurlijke manier.

quote:

---

Op 4 juni 2008 21:22 schreef blonde rockgod het volgende:
Eerst horen, dan geloven, die Metal Hammer is ook zo betrouwbaar als een politicus....

---

Precies hoe betrouwbaar is de volgende quote eigenlijk ?

"Track two is at heart an anthemic ballad that recalls 'Fight Fire With Fire' and 'Nothing Else Matters',

"Fight Fire with Fire" een ballad

Volgens mij gaat het over 1 nummer die de invloeden uit die twee andere nummers hebben. Ken je het begin van fight fire?

Omdat het kan:

http://www.jaggle.nl/index.php/site/comments/metallica_full_concert/

Metallica censors reviews by bloggers

Metallica is known for its idiotic behaviour towards their fans, fansites and the internet at large. Now they complete took it over the top. What happened? Metallica invited some music critics to listen to six tracks of their forthcoming album. No non-disclosure agreements were presented nor signed. However when the critics wrote reviews and put it on their blogs metallica management demanded to remove the review. Once again: at the preview-event no restrictions were imposed.

So Metallica doesn’t want any reviews on the internet? Well, fuck them! Here’s my little Metallica review:

Metallica is a group of sorry-assed losers who made great music when they were in it for the music. Now that they are only interested in money their music sucks. They are pathetic grumpy old people who really need to clean up their act. Metallica thinks their albums don’t sell because of downloading. I don’t know anyone who downloaded their crap. Maybe Metallica should try to make another quality album like “Master of Puppets”, that will sell. No doubt their new album will suck in ways in which something has never sucked before.. That’s what I think of Metallica. Try to take down this review assholes!

http://arstechnica.com/news.ars/post/20080610-metallica-to-bloggers-dont-review-our-music.html

ik vind het maar een slechte recensie......

Sterker nog, dat heeft werkelijk niets met een recensie te maken, het lijkt niet eens op een recensie. Aanfluiting!

Beter lezen, recentie is vervangen voor ene interview uit hun '..and justice for all' tijdperk.

Ik had het niet over die link.

"So Metallica doesn’t want any reviews on the internet? Well, fuck them! Here’s my little Metallica review:

Metallica is a group of sorry-assed losers who made great music when they were in it for the music. Now that they are only interested in money their music sucks. They are pathetic grumpy old people who really need to clean up their act. Metallica thinks their albums don’t sell because of downloading. I don’t know anyone who downloaded their crap. Maybe Metallica should try to make another quality album like “Master of Puppets”, that will sell. No doubt their new album will suck in ways in which something has never sucked before.. That’s what I think of Metallica. Try to take down this review assholes!"

Hier had ik het over.

Wat een frustratie, om daar nou al je 3 lezers mee te gaan vermoeien...

quote:

---

Op 12 juni 2008 18:16 schreef De Tegenpartij het volgende:
Ik had het niet over die link.

"So Metallica doesn’t want any reviews on the internet? Well, fuck them! Here’s my little Metallica review:

Metallica is a group of sorry-assed losers who made great music when they were in it for the music. Now that they are only interested in money their music sucks. They are pathetic grumpy old people who really need to clean up their act. Metallica thinks their albums don’t sell because of downloading. I don’t know anyone who downloaded their crap. Maybe Metallica should try to make another quality album like “Master of Puppets”, that will sell. No doubt their new album will suck in ways in which something has never sucked before.. That’s what I think of Metallica. Try to take down this review assholes!"

Hier had ik het over.

---

ik denk dat Lars nu huilend in de armen van James ligt

Ergens moet dat toch heerlijk zijn, dat je lekker kan doen wat je wil en dat je albums toch wel verkopen, je optredens goed bezocht worden en de centjes in het algemeen gewoon blijven binnenstromen.

Hehe, ondanks al het gezeik.

Wel op blijven letten, he:

Update
Even the dark lords of 80s metal listen to the blogosphere these days. After coming in for serious online criticism over the decision to lean on bloggers who had posted reviews of new Metallica tracks (tracks which they had been invited to listen to and which were not covered by an NDA), the band has posted a statement on its website.

"Once we re-surfaced on Tuesday after a few weeks on tour in Europe, we were informed that someone at Q Prime (our managers) had made the error of asking a few publications to take down reviews of the rough mixes from the new record that were posted on their sites," they wrote. "Our response was 'WHY?!!! Why take down mostly positive reviews of the new material and prevent people from getting psyched about the next record... that makes no sense to us!'"

And if something "makes no sense" to Metallica, there's a pretty good chance it's not a real coherent idea. So, after a good "ear spank" of its management, the band posted links to the reviews in question.

The Quietus, a new music blog that had initially covered the album, was pleased by the news. "Because of their magnanimous behaviour we'd like to apologize for suggesting that they were insane and for claiming that they hadn't done a good album since the tragic death of Cliff Burton—arrant nonsense by anyone's standards, let alone our own."

Albumtitel is bekend: Death Magnetic

http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=99050


Vind het best een goede titel

Ik ben echt benieuwd naar het nieuwe album!

+1!!

Ik zal het album wel luisteren als het uit is maar heb er eerlijk gezegt weinig vertrouwen meer in.

Heb een vraagje; het nummer One, is een soundtrack van een film. Weet iemand welke film?

Eh, bedoel je te zeggen welke film Metallica gebruikt in de clip?

Dat is Johnny Got His Gun.

Als One gebruikt is als soundtrack ergens voor ben ik er ook wel benieuwd naar.

[Dit bericht is gewijzigd door Psychonaut op 17-07-2008 7:14]

Hey bedankt Psychonaut, ik vroeg me al af welke zwartwit film dat was...Het zijn meerdere films toch? En is dat nou dead president Reagan in dat ziekenhuisbed?

Wat betreft de discussie rond het nieuwe album en Metallica; naar mijn mening maakt Metallica nu al langer matige tot slechte platen dan dat ze ooit goede tot geweldige platen hebben gemaakt. Desalniettemin staan ze feitelijk boven kritiek verheven. Ten eerste omdat hun vroege werk het muzikale klimaat zo heeft veranderd (ten goede), ten tweede omdat ze lekker moeten doen wat ze zelf willen. Daarentegen doet het wel pijn om legendes te zien afbrokkelen. Dynamo 1996, the day Metallica became TAFMKAM: Those A$$holes Formally Known As Metallica. Maar goed, tijd heelt alle wonden.

Geyle hoes hoor



Ouwe logo's FTW!