mex?

quote:

---

Op 4 juli 2008 13:57 schreef BitchSlap het volgende:
meer dan eens slaan je opmerkingen/geintjes gewoon kant noch kut

---

Loop niet zo te piepen, tis het EO forum niet.

En toen ging het weet over het nieuws.

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 04-07-2008 14:38]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 04-07-2008 14:38]

Dode Heath Ledger getipt voor Oscar
Uitgegeven: 4 juli 2008 14:11
Laatst gewijzigd: 4 juli 2008 14:11

AMSTERDAM - Critici zijn vooralsnog uitermate lovend over de prestaties van Heath Ledger in zijn rol van The Joker in de nieuwe Batman-film.
ANP

Verschillende recensenten houden naar aanleiding van 'The dark knight', die later deze maand uitkomt, een pleidooi voor een Oscar voor de inmiddels overleden acteur.

De recensent van het Amerikaanse tijdschrift Rolling Stone is naar aanleiding van de persvoorstelling laaiend enthousiast. Zo noemt hij Ledger 'briljant'. "Ik maak me er sterk voor dat hij wordt genomineerd."

Schurk

Volgens The Sun maakt Ledger met zijn rol als schurk de hele film. "Of hij nu wel of geen nominatie krijgt, deze rolvertolking zal in ieder geval nooit worden vergeten."

Ook de cast van de laatste Batman-film heeft niets dan lof over de overleden collega. "Heath heeft een iconische schurk neergezet", vindt medespeler Christian Bale, die de titelrol van Batman vertolkt. "Natuurlijk zie ik graag dat de Oscar naar Heath gaat."

Ledger kan de tweede acteur worden die postuum een Oscar op zijn naam schrijft. Peter Finch won de prijs in 1976 voor zijn rol in 'Network'.

'The dark knight' verschijnt 24 juli in de Nederlandse bioscopen. Dat is zes maanden en twee dagen na het overlijden van de 28-jarige acteur door een onbedoelde overdosis van voorgeschreven medicijnen.

Bron: Nu.nl

Wedden dat ie 'm krijgt ook?

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 04-07-2008 18:08]

Toon berichtgeving vaker positief gekleurd voor rechts
Door Bram Logger en Bas de Vries

Kranten zijn niet links. Sterker, ze zijn verzot op rechtse onderwerpen. De partijleiders en de thema's van rechts hebben alles wat links is bijna weggevaagd van de voorpagina's. Bovendien is de toon van de berichtgeving net iets vaker positief gekleurd voor rechts.
Krouwel
Dat blijkt uit onderzoek van de Vrije Universiteit in opdracht van DAG. Voor het onderzoek zijn 2,2 miljoen woorden op voorpagina's van landelijke kranten gescand. Conclusie van politicoloog André Krouwel van de Vrije Universiteit die het onderzoek voor DAG uitvoerde: ‘Er is geen sprake van een linkse, maar eerder van een rechtse kerk aan het Binnenhof.’

‘Ik peíns er niet over om bij dat linkse gespuis te gaan zitten’, zei Geert Wilders vorig jaar bij zijn weigering om om op tv te debatteren met een NRC-redacteur. Toen Pim Fortuyn in 2002 weg moest als leider van Leefbaar Nederland na een geruchtmakend interview met de Volkskrant, was dat volgens voorzitter Jan Nagel van Leefbaar Nederland een complot van de linkse media.
Klik op bovenstaand beeld voor de grote infographic Klik op bovenstaand beeld voor de grote infographic
Reformatorisch Dagblad
Maar wat blijkt: de media – in elk geval de kranten – zijn niet links. Vooral Wilders is niet van de voorpagina’s te slaan; ruim vier van de tien keer dat daar de naam van een politicus wordt genoemd, gaat het om hem. Premier Balkenende (16,2 procent) en vice-premier Bos (13,4 procent) volgen op grote afstand.

Het Reformatorisch Dagblad is koploper in de berichtgeving over Wilders: de naam van de PVV-leider stond daar in de eerste vijf maanden van dit jaar niet minder dan 258 keer op de voorpagina. Daarna komen de Volkskrant (225) en NRC Handelsblad, nog voor de rechtse Telegraaf.
Onderwerpkeuze
De onderzoekers van de VU analyseerden ook de onderwerpkeuze. En zij keken naar het aantal malen dat kranten aandacht besteedden aan partijen. Ook beoordeelden zij inhoudelijk, woord voor woord, hoe gekleurd de berichtgeving was. Tot slot keken zij naar de dagbladen die Tweede Kamerleden citeren in hun kamervragen.

Opvallend is dat op de voorpagina's de thema's domineren die meer met rechts worden geassocieerd, zoals criminaliteit. De massale aandacht voor Wilders is deels te verklaren doordat in die periode Wilders’ film Fitna uitkwam. ‘Maar ook zonder Fitna was hij nog steeds de meest opgevoerde politicus geweest’, stelt Krouwel. ‘Hij weet heel goed hoe hij de media wekenlang in zijn greep kan houden. Je ziet dat linkse partijen geen verhaal hebben, of een verhaal dat niet interessant genoeg is. Als je zoals Femke Halsema van GroenLinks minder dan 1 procent van de media-aandacht op je gericht hebt, ben je niet goed bezig.’
Omroepen
Ook inhoudelijk slaan kranten eerder een net iets rechtsere toon aan dan een linkse. Krouwel onderzocht artikelen over belastingen en immigratie op woordniveau. Over beide onderwerpen schrijven de Nederlandse kranten hoofdzakelijk neutraal. Voor zover de berichtgeving wel gekleurd is door woorden met een positieve of negatieve lading te gebruiken in de context, is eerder sprake van een neiging naar rechts.

De helft van de artikelen over belastingen en heffingen bijvoorbeeld is neutraal. 28 procent is rechts, 22 procent is links. Krouwel: ‘Wat opvalt, is dat de Telegraaf zich duidelijk profileert als rechtse krant. Die schrijft bijvoorbeeld dat wij ‘worden opgejaagd om op tijd belasting te betalen’, maar dat ondertussen ‘de fiscus er een potje van maakt'. Er is geen tegenhanger die het linkse verhaal net zo hard opschrijft. De Volkskrant is wel iets linkser, maar is niet zo links als de Telegraaf rechts is.’

De publieke omroep zag onlangs af van een studie naar zijn eigen linksheid. DAG zet wel door en laat het Centrum voor Toegepaste Politieke Wetenschappen van Krouwel ook programma’s van de omroepen onderzoeken. Hoe links die zijn, moet later deze zomer duidelijk worden.

http://www.dag.nl/1084771/NIEUWS/Artikelpagina-Nieuws/Zo-links-zijn-de-kranten-niet.htm

Volgens mij klopt de conclusie niet helemaal bij e waarnemingen, waarom zou een krant automatisch rechts zijn bij meer nieuws over rechtse politiek?

Dat is om te laten zien dat links beter is dan rechts.

quote:

---

Op 4 juli 2008 18:54 schreef Greycloak het volgende:
Dat is om te laten zien dat links beter is dan rechts.

---

En dat is dan weer niks nieuws.

Post eens iets wat wel nieuws is Grey

quote:

---

Op 4 juli 2008 19:00 schreef Judge M. het volgende:
En dat is dan weer niks nieuws.

Post eens iets wat wel nieuws is Grey

---

Tsja, ik kán natuurlijk zeggen dat dit de zoveelste linkse leugen is om rechts zwart te maken en de onwetende burger te bedekken met de mantel der ignorantie, maar da's ook weer niets nieuws...

Hm.

beter je best doen!

quote:

---

Op 4 juli 2008 19:22 schreef Greycloak het volgende:
Tsja, ik kán natuurlijk zeggen dat dit de zoveelste linkse leugen is om rechts zwart te maken en de onwetende burger te bedekken met de mantel der ignorantie, maar da's ook weer niets nieuws...

Hm.

---

Zeer ironisch; ignorantie is geen woord in het Nederlands.

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:24]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:25]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:25]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:25]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:25]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:25]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:26]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:26]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:26]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:26]

quote:

---

Op 4 juli 2008 14:25 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging het weet over het nieuws.

---

Volgende off-topic posts worden beloond met een ban.

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 8:26]

Kamer wil onderzoek naar Turkse beweging
Uitgegeven: 4 juli 2008 23:56
Laatst gewijzigd: 4 juli 2008 23:57

HILVERSUM - De SP en de VVD willen dat minister Ella Vogelaar (Integratie) onderzoek doet naar enkele Turkse organisaties die, al dan niet heimelijk, het gedachtegoed uitdragen van de omstreden islamitische prediker Fethullah Gülen.
ANP

Volgens kenners gaat het om een sektarische beweging die uit is op de islamisering van de samenleving en ook in Nederland vele duizenden aanhangers heeft. Dat meldde NOVA vrijdag.

Subsidies

De Turkse organisaties strijken in het kader van integratie en educatie enkele miljoenen euro's aan subsidies op terwijl het tegenovergestelde - segregatie - zou plaatsvinden.

SP-Tweede Kamerlid Sadet Karabulut en Halbe Zijlstra (VVD) vinden dat ernstig en onwenselijk en willen stopzetting van subsidies als de verdenkingen kloppen. Zij krijgen steun van de PvdA en het CDA, waardoor een ruime meerderheid ontstaat.

Gülen

Gülen is in zijn eigen land, Turkije, tot ongewenst persoon verklaard omdat hij een risico vormt voor de seculiere samenleving. De organisaties in Nederland die aan hem zouden zijn gelieerd, zijn onder meer de stichting Dialoog Academie en Cosmicus in Rotterdam.

Karabulut en Zijlstra vinden dat de overheid niet goed kijkt naar de werkelijke bedoelingen van migrantenorganisaties bij de verstrekking van subsidies.

AIVD

Zijlstra wil ook dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD een onderzoek doet naar deze organisaties.
(c) ANP

Voor alle mensen die de gemodde post hebben gemist: het ging over de knulligheid van het woord ignorantie :').

quote:

---

Op 5 juli 2008 5:21 schreef Schaep het volgende:
Volgende off-topic posts worden beloond met een ban.

---

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 05-07-2008 11:29]