Wat nou best goed, kneitervet!

Ok dan, KNEITERVET

Gisternacht final destination 3 gekeken. Die achtbanenscene is best kut, zeker als je gek bent op achtbananen, hehehe. Best wel een gave film.

Dirty Harry

Schitterende film.

quote:

---

Op 8 september 2008 12:04 schreef Ralph het volgende:
Bedoel jij toevallig deze box?

---

quote:

---

Op 8 september 2008 12:27 schreef Ralph het volgende:
Het is ook niet snel goed he? Die dan?





Reuze!

---

Ik zie sjakie niet zo snel meer reageren dus doe ik het maar. Deze 2 sleeves zitten bij dezelfde box, dus ze zijn identiek. Ik zag hem liggen bij de MM voor 39,95 en heb hem gekocht, conclusie; deze box bevat idd dezelfde beelden als Earth



Wat is er nu zo anders en waarom is er zoveel onduidelijkheid?

De box 'Planet Earth' omvat 5 dvd's beeldmateriaal met narrator David Attenborough. De enkele dvd 'Earth' is een film gemonteerd vanuit het materiaal van de box, er is als het ware een verhaal van gemaakt doormiddel van de olifantenfamilie, de ijsberen en de bultrugwalvissen als hoofdthema te gebruiken. Daarom is 'Earth' ook méér een bioscoopfilm en 'Planet Earth' een docureeks. Let wel dat 'Earth' dus hetzelfde beelmateriaal heeft als 'Planet Earth' alleen in anderhalf uur gegoten en als een verhaal geknipt. De box laat veel meer zien uiteraard.

Het laatste verschil is dat 'Earth' niet is ingesproken door David Attenborough, maar door Patrick Stewart, waarschijnlijk om op die manier wat beter over te komen voor de amerikaanse markt. Dit gegeven is wellicht interessant voor de trekkies onder ons

http://www.youtube.com/watch?v=kf1Vt6r-sj8
Beste film muziek allertijden.

quote:

---

Op 21 september 2008 2:06 schreef cataclysm child het volgende:
Ok dan, KNEITERVET

---

nie te doene

quote:

---

Op 21 september 2008 14:10 schreef spectre het volgende:
Ik zie sjakie niet zo snel meer reageren dus doe ik het maar. Deze 2 sleeves zitten bij dezelfde box, dus ze zijn identiek. Ik zag hem liggen bij de MM voor 39,95 en heb hem gekocht, conclusie; deze box bevat idd dezelfde beelden als Earth



Wat is er nu zo anders en waarom is er zoveel onduidelijkheid?

De box 'Planet Earth' omvat 5 dvd's beeldmateriaal met narrator David Attenborough. De enkele dvd 'Earth' is een film gemonteerd vanuit het materiaal van de box, er is als het ware een verhaal van gemaakt doormiddel van de olifantenfamilie, de ijsberen en de bultrugwalvissen als hoofdthema te gebruiken. Daarom is 'Earth' ook méér een bioscoopfilm en 'Planet Earth' een docureeks. Let wel dat 'Earth' dus hetzelfde beelmateriaal heeft als 'Planet Earth' alleen in anderhalf uur gegoten en als een verhaal geknipt. De box laat veel meer zien uiteraard.

Het laatste verschil is dat 'Earth' niet is ingesproken door David Attenborough, maar door Patrick Stewart, waarschijnlijk om op die manier wat beter over te komen voor de amerikaanse markt. Dit gegeven is wellicht interessant voor de trekkies onder ons

---

De TV serie bestaat dan weer uit 11 delen
Daarvan had ik Ocean Deep en Deserts wel van gezien.
eigenlijk beschamend dat ik die DVD box niet heb.

Patrik Steward heeft gelukkig een best toffe stem voor een amerikaan, maar David Attenborough blijft vele malen gaver

Die 11 delen staan er allemaal ook op, + making offs.

Hot Fuzz, heerlijk

dit weekend:

the others: beetje slap aan elkaar hangend maar wel vermakelijk

it: met recht een klassieker, had hem nog nooit gezien

quote:

---

Op 22 september 2008 1:11 schreef karnivoor het volgende:
the others: beetje slap aan elkaar hangend maar wel vermakelijk

---

Man wat vond ik die eng, de eerste helft tenminste, maar dat heb ik meestal met dat soort films.

Mountain of the Cannibal God

quote:

---

Op 21 september 2008 20:16 schreef ElitE het volgende:
Patrik Steward heeft gelukkig een best toffe stem voor een amerikaan, maar David Attenborough blijft vele malen gaver

---

Patrick Stewart is dan ook geen Amerikaan.

Verdorie, nog een reden om die film te kopen, al zit ik nu wéér te twijfelen over box/film.

The Three Burials of Melquiades Estrada

Was wel oke

Ik was blij verrast, want dit deel staat echt heel goed overeind tegenover 4, 5 en 6!

Vanavond deel 2

Eindelijk iemand die het met me eens is.

Deel twee is iets sterker en deel drie is gewoon weer lekker op niveau.

Ik zelf doe vanavond, bij gelegenheid, deze zelfde film. De hele reeks maar eens qua 'interne chronologie' afwerken.

Ik heb ze jarenlang genegeerd omdat ik niet verwachtte dat het de magie van de orginele zou hebben, maar dat is helemaal niet waar. Sterker nog, het is vooralsnog een ijzersterke voorgeschiedenis, en ookal mis je het Keizerrijk wel, nu krijg je wel de totstandkoming ervan te zien en dat is op zijn minst net zo interessant!

Vrijwel alles is in stijl van de originele films (m.u.v. de specials die grootser zijn uiteraard), ik vind zelfs dat het beeld van de films (kleuren, scherptes) identiek zijn. Volgens mij is de begingeneriek zelfs op dezelfde wijze gemaakt, erg gaaf.

Heb je bij de eerste film ook helemaal de aftiteling afgekeken? Kleine verassing

Enige nadeel aan die eerste film (en in mindere mate de tweede en derde, zonder iets te willen spoilen) vind ik de acteur die Anakin speelt.

Vooral bij Phantom Menace is die Jake Lloyd gewoon matig tot slecht, en het verbaast me dat Lucas dat zelf niet gezien heeft of dat niemand hem heeft gezegd, "George, man, dit kan echt niet." De manier waarop dat jochie sommige teksten uitbraakt is echt heel beroerd. Aan de andere kant, Lucas heb ik nooit beschouwd als een goed regisseur, maar meer als iemand die een goed verhaal weet te vertellen. Als je objectief naar deel 4 kijkt is dat qua regie ook niet zo'n hele sterke film. Tenminste, dat vind ik.

Dat met die credits heb ik gemist. Vanavond even snel kijken, voordat ik, in navolging van gisteravond, deel 2 ga kijken.

Tada, in 1 keer.
Ik vind Hayden ook niet zo sterk acteren nee. Je mist echt een klasbak zoals Ford.
Verder vind ik dat Lucas het verhaal beter had kunnen neerzetten, ik vind bv. de omschakeling van Skywalker naar Vader een beetje abrupt en simpel. Maargoed, wel tof.

Ik erger me trouwens wel aan de computer Yoda van 2 en 3

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 23-09-2008 9:51]

Netjes! Heb je bijna gedaan wat ik gisteren wilde doen, namelijk deel 1 en 2 achter elkaar doen. Misschien doe ik dat vanavond wel met deze.

Computer Yoda werkt inderdaad niet. Vind sowieso het gebruik van CGI vrij storend, en dan voornamelijk in de tweede film. In een van de scenes in het begin, waar Anakin en Obi-Wan op bezoek zijn bij Padmé is alleen het bijzettafeltje en de bank echt, de rest is overduidelijk uit de computer getrokken. Dat valt teveel op. In de derde is de technologie gelukkig zover gevorderd dat Lucas er weer mee wegkomt.

Hoogtepunt van deel 3 was wat mij betreft trouwens die hele scene waarin Order 66 uitgevoerd wordt, qua beelden, muziek en thematiek is dat smullen (vooral toen in de bios!).

Goddank was Chewie wel echt
Aaawwwghhhrr ow ow ow

Nu moet je eigenlijk nog dat geanimeerde ding van een Clone Wars kijken he, die nu in de bioscoop draait. Die lijkt me echter wél heel matig.

Het is totaal wat anders denk ik, ik hoef het niet te zien iig.

Ik had nog wel 3 films willen zien eigenlijk, maar ik denk dat dit verhaal nu wel op is.