quote:

---

Op 28 maart 2018 9:08 schreef Hypnos het volgende:
grmbl

doe dan toch Kim WIlde

---

Dat had ik kunnen zeggen. En wat je hiervoor postte ook, van The Smiths.

wow ...

Ik krijg van dit soort recensies jeuk. Er had beter helemaal niks opgeschreven kunnen worden. Stuur de plaat gewoon naar iemand anders die er meer mee kan of probeer in ieder geval voor de lezer een stuk uitgebreider in te gaan wat voor muziek Maladie maakt.

"Dit album vraagt veel van de luisteraar vragen om te volgen."

Rare zin, ook.

quote:

---

Op 1 mei 2018 21:07 schreef F.Jacobse het volgende:
"Dit album vraagt veel van de luisteraar vragen om te volgen."

Rare zin, ook.

---

Aangepast inmiddels

Zeer gemakzuchtige 'recensie'. De recensent zag 10 minuten voor het verstrijken van de deadline dat hij nog iets moest schrijven over dit album wat hij 1x had beluisterd en wist dit er nog uit te persen. Wat Mike al schreef, plaats dan geen recensie.

quote:

---

Op 1 mei 2018 20:32 schreef HierIsMike het volgende:
Ik krijg van dit soort recensies jeuk. Er had beter helemaal niks opgeschreven kunnen worden.

---

Weinig informatief inderdaad, al zouden sommigen zeggen dat een recensie als deze de open geesten moet activeren het eens te beluisteren. Dat hadden we laatst ook met de EP van Torrential waar Bart niet echt iets mee kon. De band vond het de beste recensie van haar plaat tot nu toe en zette er een quote van bovenaan hun promosheet.

Niet dat deze recensie genoeg diepgang heeft om hetzelfde effect te hebben, daar mogen we best de hand in eigen boezem voor steken.

Hij is inderdaad totaal niet informatief. Ik vind dat je als recensent je eigen glazen al direct ingooit door in een summier verhaal als dit te beginnen met "ik ken de band niet." Dat hoeft de lezer niet te weten en je haalt er gelijk je geloofwaardigheid mee onderuit.

Verder blijf ik het een enorm zwaktebod vinden om er dan geen cijfer aan vast te hangen. Een beetje reviewer met verstand van zaken weet hier gewoon een waardeoordeel aan te geven. Zelfde verhaal met de review van de nieuwe Therion laatst, eveneens van Marco. Zelfde gemakzuchtige conclusie ook: ga zelf maar luisteren. Dat is geen recensie.

Oei, ik heb vorige week ook een 'ik ken de band niet' zin gebruikt, maar die recensie pakte positief uit.

Dus:
- Of niemand leest mijn stukjes
- Of als het positief is maakt het niet uit

quote:

---

Op 2 mei 2018 7:31 schreef Ralph het volgende:
Ik vind dat je als recensent je eigen glazen al direct ingooit door in een summier verhaal als dit te beginnen met "ik ken de band niet." Dat hoeft de lezer niet te weten en je haalt er gelijk je geloofwaardigheid mee onderuit.

---

Dat zie ik toch compleet anders. Als iemand aangeeft de band in kwestie op voorhand niet te kennen denk ik daar achteraan dat diegene er in ieder geval zonder vooroordeel naar geluisterd heeft.

Bovendien, hoe zou iemand dan ooit een debuutalbum (-EP, -demo, je snapt wat ik bedoel) kunnen recenseren? Er is nou eenmaal een moment dat je voor een band voor het eerst hoort.

quote:

---

Op 2 mei 2018 11:20 schreef Ravnajuv het volgende:
Oei, ik heb vorige week ook een 'ik ken de band niet' zin gebruikt, maar die recensie pakte positief uit.

Dus:
- Of niemand leest mijn stukjes
- Of als het positief is maakt het niet uit

---

Het kan een enkele keer ook best hoor, alleen vind ik dat je dat dan wel moet compenseren met een verder inhoudelijke recensie waaruit blijkt dat je weet waar je het over hebt, of je in ieder geval in de materie verdiept hebt.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 02-05-2018 11:44]

quote:

---

Op 2 mei 2018 11:42 schreef Negatieveling het volgende:
Dat zie ik toch compleet anders. Als iemand aangeeft de band in kwestie op voorhand niet te kennen denk ik daar achteraan dat diegene er in ieder geval zonder vooroordeel naar geluisterd heeft.

---

Zie mijn reactie hier boven. Het hangt ook enorm van de rest van de recensie af vind ik.

Ik moest even zoeken, maar dit is 'm. Ben dus niet eens zo heel positief.

https://zwaremetalen.com/albumrecensies/wendess-mmxxiii

quote:

---

Op 2 mei 2018 11:43 schreef Ralph het volgende:
Het kan een enkele keer ook best hoor, alleen vind ik dat je dat dan wel moet compenseren met een verder inhoudelijke recensie waaruit blijkt dat je weet waar je het over hebt, of je in ieder geval in de materie verdiept hebt.

---

Dit.

quote:

---

Op 1 mei 2018 23:47 schreef iPim het volgende:
Dat hadden we laatst ook met de EP van Torrential waar Bart niet echt iets mee kon. De band vond het de beste recensie van haar plaat tot nu toe en zette er een quote van bovenaan hun promosheet.

---

Bart's recensie van Torrential: daar blijkt ook inderdaad duidelijk uit dat het niks voor hem is (dat kan natuurlijk), maar hij geeft ze wel een recensie mee die terecht voor promo gebruikt wordt. Bart omschrijft de sfeer en de stijl van de muziek top die voor een andere lezer juist weer als heel positief gezien kan worden en aanleiding kan geven om Torrential eens te gaan beluisteren.

[Dit bericht is gewijzigd door HierIsMike op 02-05-2018 16:29]

quote:

---

Op 2 mei 2018 16:06 schreef Ravnajuv het volgende:
Ik moest even zoeken, maar dit is 'm. Ben dus niet eens zo heel positief.

https://zwaremetalen.com/albumrecensies/wendess-mmxxiii

---

Nee, maar je geeft wel een aantal referenties op waar iemand iets mee kan. Dat scheelt al een heel stuk.

quote:

---

Op 3 mei 2018 9:14 schreef Ralph het volgende:
Nee, maar je geeft wel een aantal referenties op waar iemand iets mee kan. Dat scheelt al een heel stuk.

---

Hij zegt zelf in de laatste zin dat er geen referenties zijn.

Hij begint met referenties. Ik vatte dat op als referenties. Maar als er geen referenties zijn is het net zo goed een stomme review. Zo.

Blij dat ik zoveel onduidelijkheid heb kunnen scheppen

Dik chaos. Maar ik zit vandaag ook alles maar met een half oog te lezen, dus dat scheelt.

Waarom kun je de albumrecencies eigenlijk niet sorteren op score?

quote:

---

Op 3 mei 2018 12:15 schreef Mark het volgende:
Waarom kun je de albumrecencies eigenlijk niet sorteren op score?

---

Is geen los invoer-element in de site en daardoor maakt het moeilijk om er een filter voor te maken.

Is toch wel zonde, denk dat je flink wat meer hits zou krijgen als dat een optie was. Het kost wat werk, maar is het geen idee om eens met een fijne kam door alle recensies heen te lopen, de scores in een excel sheetje of zo te mikken en dan een linkje op de site mikken naar een gesorteerde pagina? En dan de recencenten vragen om telkens als ze een recensie online gooien in de toekomst ook de pagina te updaten.

quote:

---

Op 3 mei 2018 16:11 schreef Mark het volgende:
Is toch wel zonde, denk dat je flink wat meer hits zou krijgen als dat een optie was. Het kost wat werk, maar is het geen idee om eens met een fijne kam door alle recensies heen te lopen, de scores in een excel sheetje of zo te mikken en dan een linkje op de site mikken naar een gesorteerde pagina? En dan de recencenten vragen om telkens als ze een recensie online gooien in de toekomst ook de pagina te updaten.

---

Dat heet Metal-Archives.

quote:

---

Op 3 mei 2018 16:11 schreef Mark het volgende:
Is toch wel zonde, denk dat je flink wat meer hits zou krijgen als dat een optie was. Het kost wat werk, maar is het geen idee om eens met een fijne kam door alle recensies heen te lopen, de scores in een excel sheetje of zo te mikken en dan een linkje op de site mikken naar een gesorteerde pagina? En dan de recencenten vragen om telkens als ze een recensie online gooien in de toekomst ook de pagina te updaten.

---

Dat is echt heel veel werk. We posten iedere dag ongeveer vier albumrecensies, dus reken maar uit hoe groot zo'n lijst zou worden Ik zou liever hebben dat de redacteuren in het CMS een cijfer in kunnen voeren en dat deze informatie sorteerbaar wordt in de zoekfunctie (die al beter is dan vroeger, maar nog steeds een beetje mager). Ik denk echter niet dat het heel veel extra clicks op zal leveren.

De manier waarop Mark het beschrijft is inderdaad onnodig arbeidsintensief, maar een dergelijke aanpassing in het cms is een half uurtje werk, inclusief een poeppauze.