quote:

---

Op 2 januari 2026 20:04 schreef Negatieveling het volgende:
Blij dat je dit gepost hebt, want op de frontpage mis ik nog wel eens wat.

Wees eerlijk, dit is toch goud, als het inderdaad geen ragebait of iets dergelijks is? Dat je als (volwassen, toch?) man nog altijd zò'n ontzettende metalkrijger bent dat je het niet kunt nalaten om op een obscure metalsite te laten weten dat je werkelijk alles haat aan een Nederlandstalig zangduo?

Ik geniet daarvan. Ik stel me dan voor dat zo iemand gecorpsepaint en wel, kogelriemen omgegord, in het zorgvuldig gecureerde battle-vest, luisterend naar stofzuigerblack, met een verbeten vastberadenheid zijn doelwit uitkiest (niet Roxy Dekker, niet Mart Hoogkamer, nee: Suzan en Freek! Dat zijn de aller-, allerergsten!) en dan voldaan achteroverleunt alvorens op 'submit' of iets dergelijks te klikken. Pure Jiskefet.

En passant vertelt hij me ook nog even hoe ik mijn muzikale leven in zou moeten richten: blijkbaar moet ik naar Sabaton gaan luisteren. Als een autoriteit als hij het zegt, neem ik dat natuurlijk serieus in overweging.

---

quote:

---

Op 2 januari 2026 5:34 schreef Tanteloos het volgende:
Google "ragebait" even.

---

Ik kan me niet voorstellen dat dit ragebait is, maar misschien ben ik naïef. Volgens mij meent hij dit allemaal echt. Vergeet niet dat dit dezelfde volwassen man is die het niet kon laten om tijdens het tikken van een Slayer concertverslag Brian Wilson van The Beach Boys er genadeloos van langs te moeten geven. Om er vervolgens in alle onnozelheid Steven Wilson van te maken.

https://zwaremetalen.com/albumrecensies/hakselaer-gieren-brullen

Dit klinkt nog steeds alsof ik een AI bot lees. Hopelijk in 2026 weer gewoon van eigen hand.

Voor de gein heb ik eens wat van Clemens zijn recensies uit 2013 en deze laatste in ChatGPT gegooid om te vragen of het door AI is geschreven. Volgens ChatGPT zijn die van 2012 2013 zeer sterk menselijk. Die laatste die ik hierboven heb gelinkt schat ie op op 65+% zeker AI.

Toch opvallend he...

[Dit bericht is gewijzigd door Dypfrys op 03-01-2026 15:00]

Het zou me absoluut niet verbazen als het inderdaad grotendeels door een ChatGPT gegenereerd is. Als je wat beter gaat zitten lezen valt het op dat elke opbouw ongeveer hetzelfde is opgebouwd en er hier en daar net wat te veel bijzondere constructies in staan. Daarnaast bestaat elke alinea uit exact drie zinnen, tenzij ik me ergens vergis.

Ook voelt het op een vreemde manier leeg en dat merk ik wel vaker met AI. Er wordt zonder emotie informatie opgelepeld en zelfs al zeg je "verwerk 'gekrakeel' en 'roestige mokerslag' in de tekst" komt het alsnog hol over.

Dubieus is het op zijn minst, maar ik zou het ook kwalijk vinden als er op die manier te werk gaat, ook al snap ik uit ervaring de werkdruk van een grote stapel plaatjes die ook nog even beschreven moet worden..

Ik denk dat hij het door AI laat herschrijven. Het verneukt de persoonlijke toon en stijl en maakt er een glad verhaal van met rare metaforen.

"Vanaf de eerste seconde is duidelijk dat dit viertal zijn wortels diep in de ondergrondse metal- en thrashscene heeft, [...]"

Ik hoef niet verder te lezen dan dit: "metal- en thrashscene", wat is hier de metalscene die niet de thrashscene omvat? Als je de tekst en de materie begrijpt, zou je dit nooit opschrijven. Zoals we allemaal weten heeft AI geen (tekst)begrip. De taal klopt niet. Dit is een machine.

quote:

---

Op 4 januari 2026 0:03 schreef Dypfrys het volgende:
Ik denk dat hij het door AI laat herschrijven.

---

Dan lees je het toch door en haal je de fouten eruit? Wat is een "roestige mokerslag"? Ook deze constructie klopt taaltechnisch niet, em voelt artificeel.

De tering zeg; heel veel zinnen zijn gewoon willekeurige Nederlandse woorden achter elkaar, zonder correcte samenhamg. Ik mag hopen dat dit AI is.

We weten toch allang dat het redactieteam voornamelijk bestaat uit spectrum kneuzen?

Op de frontpagina staat nieuwjaarsgroet 2025.

Misschien snap ik de zin niet,aar volgens mij moet dat 2026 zijn

Die hele nieuwjaarsgroet is behoorlijk :').

Onderaan mogen de redactieleden even uit de kastjes kruipen om hun zegje te doen. Maar het "missers" gedeelte slaat toch echt op teleurstellende platen en of optredens. Pijnlijk.

Oh en waarom komen redactieleden zich hier niet verantwoorden? Voor de echte juweeltje hebben ze maar 1 bron en dat is dit forum. Maar daar ooit kudo's voor krijgen? Ho maar. Elke redacteur heeft natuurlijk Hub-achtige telefoonseks met leden van bands en weten alles altijd als eerste.

Ik wil wel even happen op de eventuele ragebait van tanteloos.

Persoonlijk ben ik gaan schrijven voor Zware Metalen om te kijken of het iets is wat ik leuk zou kunnen vinden.
Dus heb een paar probeersels opgestuurd en verhip ik mocht blijven schrijven. Ik vind het leuk dat ik wat voor de scene mag doen en ik hoop dat ik met mijn bijdragen mensen aan nieuwe muziek kan helpen en tegelijkertijd daarmee ook de bands of concertzalen steun. Mits het terecht is uiteraard. Mijn schrijfsels zijn echt niet de beste die er te vinden zijn, dat weet ik heel goed, maar ze zijn wel oprecht.

Nu worden de redactieleden als kneuzen uit het spectrum bestempeld in de post van tanteloos. Nu heb ik twee kinderen die een stevige poot in datzelfde spectrum hebben, dus kan ik me voorstellen dat er in mijn geval ook tekenen vanuit dat spectrum naar boven komen drijven. Ze zullen het niet van een vreemde hebben. Nu probeer ik met mijn kinderen er een positieve draai aan te geven. Wat best lastig is, want zo'n spectrum is niet makkelijk. De negatieve lading die er in de post van tanteloos aan wordt gegeven vind ik daarom wel jammer. Quote: "spectrum kneuzen"

Verder wordt er gevraagd om verantwoording van redactieleden. Alsof we op het matje worden geroepen omdat er wat gekrakeel is op een forum? Dat lijkt me toch niet de bedoeling. In ieder geval vind ik de sfeer op dit forum soms ronduit vijandig naar de redactieleden toe en ik vraag me af waarom. Ik reken me ook tot dat uitverkoren groepje muzikale specialisten, maar ik begrijp werkelijk niet waarom er zo vijandig wordt gedaan.

Ik lees regelmatig mee met het forum maar vind het lastig om actief mee te discussiëren door diezelfde toch wel negatieve reacties soms. Over die "missers", er wordt nergens gevraagd om specifiek over teleurstellende platen of concerten te praten. De hoofd-/ eindredactie heeft ook nooit aangegeven dat dat de bedoeling is. Ik zelf vind het een mooie mogelijkheid om ook wat meer over een redacteur of fotograaf te weten te komen en als dat niet de bedoeling is dan verwacht ik dat er ingegrepen wordt.

Misschien ben ik uiteindelijk alsnog aan het verantwoorden, maar goed dat is dan maar zo.

Bij deze dus mijn eerste bijdrage op het forum!

Maak jezelf er niet te druk over, ikzelf heb in een ver verleden ook geschreven voor ZM, Ralph ook, Kwelgeest meen ik ook, maar die weet ik niet zeker.

Tijden en dingen veranderen, kritiek zal er altijd zijn, maar slordigheden beginnen wel op te vallen. Dat er gebruik gemaakt wordt van AI/ChatGPT vind ik nog niet eens zon probleem, ik snap waarvoor het ingezet wordt, maar de eindredactie laat wel steken vallen dat dingen niet meer zo goed nagekeken worden op spelling, zins opbouw en ga maar verder.

Dat is wel jammer, maar zo gaan die dingen. Mensen hebben zich serieus ingezet voor deze site, en Dan is het idd jammer om te zien dat het nu anders gaat ofzo, vroeger was altijd alles beter

Los van de frontpage kwaliteiten, je beseft je ondanks je eerste post hier toch wel dat Tantetoos graag projecteert?

Let wel, het gaat nu over Tantetoos.

De grootste abjecte non-valeur die dit forum ooit rijk geweest is.

De niksnut van de 21e (zegge: eenentwintigste) eeuw.

[Dit bericht is gewijzigd door ANaturallyDisaster op 04-01-2026 14:59]

quote:

---

Op 4 januari 2026 14:19 schreef JohannesV het volgende:
Ik wil wel even happen op de eventuele ragebait van tanteloos.

Persoonlijk ben ik gaan schrijven voor Zware Metalen om te kijken of het iets is wat ik leuk zou kunnen vinden.
Dus heb een paar probeersels opgestuurd en verhip ik mocht blijven schrijven. Ik vind het leuk dat ik wat voor de scene mag doen en ik hoop dat ik met mijn bijdragen mensen aan nieuwe muziek kan helpen en tegelijkertijd daarmee ook de bands of concertzalen steun. Mits het terecht is uiteraard. Mijn schrijfsels zijn echt niet de beste die er te vinden zijn, dat weet ik heel goed, maar ze zijn wel oprecht.

Nu worden de redactieleden als kneuzen uit het spectrum bestempeld in de post van tanteloos. Nu heb ik twee kinderen die een stevige poot in datzelfde spectrum hebben, dus kan ik me voorstellen dat er in mijn geval ook tekenen vanuit dat spectrum naar boven komen drijven. Ze zullen het niet van een vreemde hebben. Nu probeer ik met mijn kinderen er een positieve draai aan te geven. Wat best lastig is, want zo'n spectrum is niet makkelijk. De negatieve lading die er in de post van tanteloos aan wordt gegeven vind ik daarom wel jammer. Quote: "spectrum kneuzen"

Verder wordt er gevraagd om verantwoording van redactieleden. Alsof we op het matje worden geroepen omdat er wat gekrakeel is op een forum? Dat lijkt me toch niet de bedoeling. In ieder geval vind ik de sfeer op dit forum soms ronduit vijandig naar de redactieleden toe en ik vraag me af waarom. Ik reken me ook tot dat uitverkoren groepje muzikale specialisten, maar ik begrijp werkelijk niet waarom er zo vijandig wordt gedaan.

Ik lees regelmatig mee met het forum maar vind het lastig om actief mee te discussiëren door diezelfde toch wel negatieve reacties soms. Over die "missers", er wordt nergens gevraagd om specifiek over teleurstellende platen of concerten te praten. De hoofd-/ eindredactie heeft ook nooit aangegeven dat dat de bedoeling is. Ik zelf vind het een mooie mogelijkheid om ook wat meer over een redacteur of fotograaf te weten te komen en als dat niet de bedoeling is dan verwacht ik dat er ingegrepen wordt.

Misschien ben ik uiteindelijk alsnog aan het verantwoorden, maar goed dat is dan maar zo.

Bij deze dus mijn eerste bijdrage op het forum!

---

Je mist het punt. Het forum is vanaf het begin de plek geweest waar interessante muziek gedeeld werdt. Vanuit die kennis werd de frontpage gevoedt.
Nu staat de frontpage vol met geinigheden en een totaal cringe podcast. Dat is iets wat Pim wil, maar verder helemaal niemamd. Zie ook de totaal gefaalde ZM facebookpage. Om te janken zo slecht.

Make ZM great again is lastig. Daarom is het tijd voor scheiding van frontpage en forum. Zodat mensen hier, die daadwerkelijk verstand hebben van goede muziek, niet langer in 1 adem genoemd hoeven te worden met frontpagemenschen.

En dan kan Pim verder de frontpage gebruiken als totaal ongevraagd dieet dagboek, en kunnen jullie fijn rotzooi aan de man proberen te slijten in de aankomende webshop.

Ja, of ze pleuren gewoon het forum dicht met al dat gezeik hiero wat toch niks oplevert?

Beter laten ze iemand met een wegens, mild gezegd, onbehoorlijk gedrag verkregen permban niet terugkeren.

Maar de ezel heeft zich meerdere keren aan dezelfde steen gestoten.

[Dit bericht is gewijzigd door ANaturallyDisaster op 04-01-2026 15:02]

Laatste wat ik erover ga zeggen, maar ook deze klinkt weer AI.

https://zwaremetalen.com/albumrecensies/archaic-thorn-malicious-spears

quote:

---

En laten we eerlijk zijn: een band die Archaic Thorn heet, móét wel archaïsch klinken, alsof de riffs uit een vergeten grafkelder zijn opgegraven terwijl die doorns zich genadeloos in je gehoorgang vastzetten. Oude stekels, nieuwe wonden.

---

Sorry, maar ik snap echt niet zo goed waarom je schrijft als je schrijven schijnbaar niet leuk vindt? Ik vind het jammer.

AI heeft echt wel interessante toepassingen, maar ik vind dit persoonlijk niet leuk om te lezen.

Het gaat me niet om 1 specifiek persoon hier, ik vind de reacties in het algemeen stuitend. Dit is geen opbouwende kritiek maar puur afzeiken.

Alsof een gratis en onderhouden forum zo vanzelfsprekend is.

Een klein beetje dankbaarheid mag best, zeker als waar je je aan ergert zich afspeelt op een gedeelte waar je helemaal niet hoeft te komen.

Mensen, ZM is de FP. Het forum is een wormvormig aanhangsel. Zodra het ontsteekt, wordt het geamputeerd. Terechte kritiek is terecht. Sloridgheden kunnen, AI-recensies tasten naar mijn mening de integriteit van de FP aan. Wat hebben bands, labels en lezers daaraan? Maar dat terzijde, houd gewoon even je mond of rot op. Start je eigen forum zonder FP of redactie. Veel plezier.

@Freduk

Doe een donatie.

quote:

---

Op 4 januari 2026 15:05 schreef Dypfrys het volgende:
Laatste wat ik erover ga zeggen, maar ook deze klinkt weer AI.

https://zwaremetalen.com/albumrecensies/archaic-thorn-malicious-spears



Sorry, maar ik snap echt niet zo goed waarom je schrijft als je schrijven schijnbaar niet leuk vindt? Ik vind het jammer.

AI heeft echt wel interessante toepassingen, maar ik vind dit persoonlijk niet leuk om te lezen.

---

Ook dit is geen menselijke redactie. Wat zijn "dooms"?

[Dit bericht is gewijzigd door KwelgeestIV op 04-01-2026 15:10]

Er staat 'dooRNs', je wordt kippig. Gauw naar het 'ouder worden' topic!