quote:

---

Op 27 april 2010 14:05 schreef Mark het volgende:
Ark van Noah lijkt nu echt gevonden

ARARAT - De structuur die op de berg Ararat in Turkije ligt, is wel degelijk de Ark van Noah. Dat beweert althans een team van Chinese en Turkse evangelische onderzoekers. Ze onderzochten de ouderdom van het hout van de structuur en kwamen tot de conclusie dat die ongeveer 4.800 jaar oud moet zijn, wat overeen zou moeten komen met de periode waarin de zondvloed plaatsvond.
Volgens de Bijbel strandde de Ark na de zondvloed op een berg. Velen geloven dat dat de berg Ararat is, de hoogste berg in de omgeving.

,,Helemaal zeker zijn we natuurlijk niet, maar het staat wel voor 99,9 procent vast dat het om de Ark van Noah gaat,'' vertelde Yeung Wing-cheung van Noah's Ark Ministries International en documentairemaker aan AFP.

De houten constructie op de berg bevat enkele compartimenten, waarvan sommigen zijn uitgerust met balken. De onderzoekers denken dat er in die 'kamers' ooit dieren woonden. Van een menselijke nederzetting kan er volgens de onderzoekers geen sprake zijn. ,,In de omgeving van de berg is nog nooit een nederzetting gevonden op een hoogte van 3.500 meter of hoger,'' aldus Wing-cheung.

De onderzoekers hopen nu dat de ark op de Unesco Werelderfgoedlijst komt. Op die manier kan er een grote archeologische opgraving plaatsvinden.


bron: AD
-----------------



Ik denk, ik doe de interessante passages maar even dikgedrukt ipv dat ik zelf commentaar erbij ga leveren. Dat lijkt me afdoende...

---

Oud nieuws dat één keer in de zoveel tijd uit de evangelische onderzoekshoek naar voren komt. Ik kan me zo al twee keer herinneren dat de EO hierover een documentaire heeft uitgezonden.
Maar goed, waarom zouden er geen resten van een ark kunnen zijn gevonden? Op de Veluwe ging ooit de sage over de geest van een koning die bij een bepaalde heuvel rondzwierf. Men is daar gaan opgraven en toen bleek dat er een Keltische koning met toebehoren in die heuvel begraven lag. Sagen en legenden (zoals veel bijbelverhalen) bevatten soms een kern van waarheid.

Zo is ook het gezicht van jezus weer opgedoken:

http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/14668

quote:

---

Op 27 april 2010 14:31 schreef Mutilator het volgende:
Zo is ook het gezicht van jezus weer opgedoken:

http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/14668

---

Weer eens wat anders dan in de kont van een hond.

http://www.nu.nl/wetenschap/2231307/sporen-van-reuzenschorpioen-ontdekt.html

Fallout!!

hehe, maakt niet uit of die giftig is, die angel prikt toch alles in je al kapot.

Nee dan dit...

quote:

---

Celstraf wegens 'heilig sperma'

In Israël heeft een man een celstraf van tien jaar gekregen, omdat hij beweerde over heilig zaad met helende krachten te beschikken. De man ging middels deze bewering met een grote groep vrouwen van bil, meldt de BBC.

De man, een voormalig ambtenaar bij het ministerie van Defensie, is schuldig bevonden aan verkrachting en fraude. Hij vroeg geld van zijn slachtoffers in ruil voor zijn genezende sperma. "Zijn sekshonger was niet te stillen", oordeelde de rechter. Naast de celstraf moet de man aan de vijf aanklagende vrouwen 20.000 euro betalen.

---

(SN)

:')

Crypt_666 ?

Stempassen gehandicapten weggegooid

De stempassen van verstandelijk beperkten worden massaal weggegooid door de instellingen waar ze verblijven. Dat concludeert het blad van de Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland (VGN) uit een rondgang langs vijftig woongroepen, schrijft Trouw woensdag.

De Hoge Raad bepaalde vorig jaar dat mensen met een verstandelijke beperking ook mogen stemmen als ze onder curatele staan. Daarom kregen instellingen voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart stempassen voor hun bewoners.

Die zijn vervolgens weggegooid. Bij de onderzochte instellingen hebben slechts twaalf bewoners een stem kunnen uitbrengen. De instellingen zouden niet weten wat ze met de stempassen moeten doen.

De instellingen moeten in het zorgplan opnemen dat de bewoners hulp en begeleiding krijgen als ze willen stemmen, stelt eindredactrice Lia Bruin van het VGN-blad Markant Lia Bruin in de krant. Ook ouders of verzorgenden zouden in de gaten kunnen houden wanneer de pas binnenkomt.

K hoorde het idd ook van andere mensen dat ze mochten stemmen. Als je ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard hoor je toch automatisch het recht tot stemmen te verliezen...

Anders kun je gelijk het stemrecht voor dieren gaan invullen, die drukken net zo gericht op die knopjes.

quote:

---

Op 28 april 2010 13:04 schreef ElitE het volgende:
Stempassen gehandicapten weggegooid

De stempassen van verstandelijk beperkten worden massaal weggegooid door de instellingen waar ze verblijven. Dat concludeert het blad van de Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland (VGN) uit een rondgang langs vijftig woongroepen, schrijft Trouw woensdag.

De Hoge Raad bepaalde vorig jaar dat mensen met een verstandelijke beperking ook mogen stemmen als ze onder curatele staan. Daarom kregen instellingen voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart stempassen voor hun bewoners.

Die zijn vervolgens weggegooid. Bij de onderzochte instellingen hebben slechts twaalf bewoners een stem kunnen uitbrengen. De instellingen zouden niet weten wat ze met de stempassen moeten doen.

De instellingen moeten in het zorgplan opnemen dat de bewoners hulp en begeleiding krijgen als ze willen stemmen, stelt eindredactrice Lia Bruin van het VGN-blad Markant Lia Bruin in de krant. Ook ouders of verzorgenden zouden in de gaten kunnen houden wanneer de pas binnenkomt.

K hoorde het idd ook van andere mensen dat ze mochten stemmen. Als je ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard hoor je toch automatisch het recht tot stemmen te verliezen...

Anders kun je gelijk het stemrecht voor dieren gaan invullen, die drukken net zo gericht op die knopjes.

---

Niet zo kort door de bocht Bram. Niet alle verstandelijk gehandicapten zijn ontoerekeningsvatbaar. Bovendien zijn er hele goede computerprogramma's waarmee je verstandelijk beperkten hun politieke voorkeur kan laten inschatten.
Verder zijn er ook veel verstandelijk beperkten die wel gewoon in de maatschappij meedraaien. Die zitten meer rond het niveau wat ze vroeger "zwakbegaafd" noemden, zeg maar ITO-niveau. Lijkt me dat je dan van veel PVV-stemmers ook het stemrecht af moet pakken, die zullen veel onder deze doelgroep scoren.

Hij zegt toch "als je ontoerekeningsvatbaar verklaard word", en niet dat alle verst. gehandicapten ontoerekeningsvatbaar zijn

quote:

---

Op 28 april 2010 13:11 schreef bastianus het volgende:
Niet zo kort door de bocht Bram. Niet alle verstandelijk gehandicapten zijn ontoerekeningsvatbaar. Bovendien zijn er hele goede computerprogramma's waarmee je verstandelijk beperkten hun politieke voorkeur kan laten inschatten.
Verder zijn er ook veel verstandelijk beperkten die wel gewoon in de maatschappij meedraaien. Die zitten meer rond het niveau wat ze vroeger "zwakbegaafd" noemden, zeg maar ITO-niveau. Lijkt me dat je dan van veel PVV-stemmers ook het stemrecht af moet pakken, die zullen veel onder deze doelgroep scoren.

---

Ik bedoelde ook mensen die ontoerekeningsvatbaar zijn verklaard, alle andere mogen van mij idd stemmen, genoeg buiten een instelling die ook mogen stemmen idd.

Onder curatele plaatsen is toch als je ontoerekeningsvatbaar bent? nouja er zitten daar natuurlijk gradaties in, maar ik weet iig dat er in de instelling waar een paar vrienden van me werken dat er daar een paar tussen zitten die geen idee hebben wat het woordje stemmen betekend en toch een pas hebben gekregen.

quote:

---

Op 28 april 2010 13:11 schreef bastianus het volgende:
Lijkt me dat je dan van veel PVV-stemmers ook het stemrecht af moet pakken, die zullen veel onder deze doelgroep scoren.

---

Vergeet PvdA en GL niet.

quote:

---

Op 28 april 2010 13:45 schreef Greycloak het volgende:
Vergeet PvdA en GL niet.

---

GL is juist veel hoogopgeleid, hoor.

quote:

---

Op 28 april 2010 13:49 schreef ZelThoR het volgende:
GL is juist veel hoogopgeleid, hoor.

---

Hoogopgeleid is overrated

quote:

---

Op 28 april 2010 13:50 schreef Jenje het volgende:
Hoogopgeleid is overrated

---

Dat kan best, ik gaf echter geen waardeoordeel dus ik weet niet wat het ermee te maken heeft

Waarom noem je het dan als het geen waarde-oordeel is?

Daarnaast zit er onder dat zogenaamd hoogopgeleidde 'sociale' spul ook teveel volk wat teveel vrije tijd heeft en dan ineens vind dat hun normen en waarden landsbreed uitgevoerd moet worden.

Nekschot

quote:

---

Op 28 april 2010 13:56 schreef Jenje het volgende:
Waarom noem je het dan als het geen waarde-oordeel is?

Daarnaast zit er onder dat zogenaamd hoogopgeleidde 'sociale' spul ook teveel volk wat teveel vrije tijd heeft en dan ineens vind dat hun normen en waarden landsbreed uitgevoerd moet worden.

Nekschot

---

Rode Khmer?

quote:

---

Op 28 april 2010 13:56 schreef Jenje het volgende:
Waarom noem je het dan als het geen waarde-oordeel is?

---

Omdat Grey zegt dat GL op zwakbegaafden drijft, dat weerlegde ik. Het waardeoordeel is vervolgens van jouw hand

quote:

---

Op 28 april 2010 13:57 schreef ZelThoR het volgende:
Omdat Grey zegt dat GL op zwakbegaafden drijft, dat weerlegde ik. Het waardeoordeel is vervolgens van jouw hand

---

Er zitten veel punten in hun programma die niet echt door iemand met een fatsoenlijke opleiding met dito baan bedacht kunnen zijn.
Soms denk ik wel eens, als ik hun punten doorneus, dat Nederland het beste af is als we alle wegen dichtmikken, luchthavens sluiten, overal bomen poten en iedereen die dat wil van een stevige uitkering voorzien.

Leuk plan dat, maar uitvoerbaar...

quote:

---

Op 28 april 2010 14:08 schreef Greycloak het volgende:
Er zitten veel punten in hun programma die niet echt door iemand met een fatsoenlijke opleiding met dito baan bedacht kunnen zijn.

---

Noem maar een paar voorbeelden dan

quote:

---

Op 28 april 2010 14:21 schreef ZelThoR het volgende:
Noem maar een paar voorbeelden dan

---

Nu ff niet, als ik een glimlach wil hebben spit ik http://encyclopediadramatica.com/Advice_Dog/Variations wel ff door.

quote:

---

Op 28 april 2010 14:37 schreef Greycloak het volgende:
Nu ff niet, als ik een glimlach wil hebben spit ik http://encyclopediadramatica.com/Advice_Dog/Variations wel ff door.

---

Niks inhoudelijks te melden dus en alleen maar uit automatisme schoppen, duidelijk

quote:

---

Op 28 april 2010 14:39 schreef ZelThoR het volgende:
Niks inhoudelijks te melden dus en alleen maar uit automatisme schoppen, duidelijk

---

[hap]Als jij dat wilt geloven, be my guest. Heb geen zin en geen tijd die bende nogmaals door te spitten, Een aantal leuke dingen, een hoop groene stierestront maar om daar nogmaals mijn tijd aan te verdoen, enkel om jou van iets te overtuigen...

[/hap]

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 28-04-2010 14:42]

quote:

---

Op 28 april 2010 14:40 schreef Greycloak het volgende:
Als jij dat wilt geloven, be my guest.

---

Dat wil ik niet geloven, maar:


Schoppen: ja.
Inhoud: nee.

...het is vooralsnog de enige conclusie die ik kán trekken!

hehe, ja nu ga ik dat ook geloven.

Volgens mij is het niet zo moeilijk om een paar onhaalbare puntjes van GL erbij te halen. maarja ik me er zelf ook niet in verdiepen.