quote:

---

Op 19 March 2010 22:53 schreef XXL het volgende:
Ossenaar bedreigt gezin met zwaard
Uitgegeven: 19 maart 2010 05:53

OSS - Een 43-jarige man uit Oss heeft donderdagavond zijn vrouw en zoontje met een zwaard bedreigd. Na uren onderhandelen is hij gearresteerd. Dat heeft de politie laten weten.

Volgens de politie was de man hevig overstuur geraakt na een familieruzie. Hij had zijn vrouw op den duur de deur uitgezet en weigerde een paar uur lang zich over te geven.

Een onderhandelaar van de politie en de 40-jarige vrouw wisten hem uiteindelijk toch over te halen zijn zwaard in te leveren en zichzelf te laten arresteren.

---

Een zwager van me.

---

Hehe, heb jij ook zulke zwagers?

quote:

---

Op 18 March 2010 0:22 schreef bastianus het volgende:
Meer mensen die Milly-moe zijn? Verschrikkelijk hoor, die zaak, maar tjongejonge wat wordt het allemaal uitgemolken, zelfs in de "serieuze" media. Alsof alles een groot Hart van Nederland is.

---

Tsja.. erg sneu voor de betrokkenen maar inderdaad, moet dat nu zo uitgebreid. En waarvoor nou weer een stille tocht?

Ik krijg zolangzamerhand een tyfushekel aan het begrip "stille tocht".....

[Dit bericht is gewijzigd door varanus op 20-03-2010 12:25]

nou ja, zolang ze het stil doen...

ik nie snap

helpt tegen tocht

ook tegen een stille?

daar zorgt die band dan weer voor.

Wildplakkers aangepakt met 'afgelast'\


De Belgische stad Gent heeft een geniale manier gevonden om wildplakkers te dwarsbomen. Wildplakkers plakken door de hele stad affiches van concerten, evenementen en voorstellingen zonder daar toestemming voor te hebben.

Gent heeft plakstroken laten drukken met het woord afgelast. Deze gaan dan zonder pardon over de illegale aankondigingen heen. Dit tot grote ergernis van de wildplakkers. Zo kreeg muziekgroep Ratkabaybal de deksel op hun neus toen in heel Gent was te lezen dat de cd-presentatie niet door ging. De band wil weer nieuwe affiches gaan plakken. Uiteraard illegaal: "Het zijn trouwens mooie affiches en we plakken ze alleen op lelijke elektriciteitskasten en saaie vuilnisbakken."

Deze manier om wildplakkers aan te pakken gebeurt trouwens ook al jaren in Engeland en met succes.

geniaal

haha!

Happy Meal blijft een jaar goed
Uitgegeven: 19 maart 2010 16:12
Laatst gewijzigd: 19 maart 2010 16:42

AMSTERDAM – Een Happy Meal kan één jaar bewaard blijven en is dan nog steeds goed. Dat ontdekte de Amerikaanse Joann Bruso.

© Chris HeijmansDat meldt de Britse nieuwssite Daily Mail.

Als experiment zette Bruso en Happy Meal een jaar lang in een open kast. Deze maaltijd, van fastfoodconcern McDonald’s, bleek na twaalf maanden nog altijd eetbaar te zijn.

Conserveringsmiddelen

De 62-jarige oma begon met het experiment om te onderzoeken hoeveel conserveringsmiddelen een maaltijd van de Amerikaanse hamburgerketen zou bevatten. Het bleek voldoende te zijn om naar 365 dagen de maaltijd nog steeds te kunnen eten.

“Ik had meerdere malen het raam gewoon open staan, maar vliegen en andere insecten negeerden de maaltijd. Dat zegt toch wel iets”, zegt Bruso op de Britse site.

Experiment

Bruso is zelf oma van acht kleinkinderen en actief blogger. Ze is van mening dat het experiment duidelijk laat zien hoe slecht een dergelijke maaltijd voor kinderen is.

“Voedsel hoort te desintegreren. Het hoort op ten duur te gaan stinken en te gaan rotten. Het feit dat dit bij een Happy Meal niet gebeurde, laat wel zien hoe ongezond het is”, aldus Bruso.

© NU.nl

quote:

---

Op 20 March 2010 20:15 schreef Staalman het volgende:
naar 365 dagen

---

"Na" is zo 2009.

Ik zag eens op youtube oid een experiment, waarin een vent divers spul van de mac onder glazen stulpen deed en dat weken en weken liet staan. De hamburgers enzo begonnen toch echt wel te rotten na een tijd, maar de franse frietjes, daar gebeurde helemaal niets mee.

vraag me af of dit waar ik, ik ga van de week ook maar eens langs de mac

Maar onder een stolp is er op een gegeven moment geen zuurstof meer en vallen er geen verse bacterien op.
zo slecht afbreekbaar lijkt me echt stug, dan is het waarschijnlijk gewoon uitgedroogd en dan kan je een gewone boterham ook gewoon jaren bewaren.

Al geloof ik best dat het bij de mac wel een behoorlijk stuk langer blijft staan.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 20-03-2010 20:52]

Ah, gevonden, kwam uit supersize me, dus.

ai, nu veranderen alle Amerikanen natuurlijk in socialistische communisten...

Groen licht voor Obama's zorgplan

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft gisteren ingestemd met het wetsvoorstel voor een historische hervorming van het Amerikaanse ziektekostenstelsel.

Met drie stemmen meer dan de vereiste absolute meerderheid van 216 werd het plan goedgekeurd. Door de ingrijpende hervorming krijgen ruim dertig miljoen onverzekerde Amerikanen een ziektekostenverzekering. De aanname geldt als een uiterst belangrijke overwinning voor de Amerikaanse president Barack Obama, die de plannen als kernstuk van zijn binnenlands beleid beschouwt.

Voorafgaand aan de stemming was Obama hoogstpersoonlijk naar het Capitool (parlementsgebouw) getogen om afgevaardigden over te halen de hervormingen te steunen. Een deel van zijn Democratische partijgenoten lag lang dwars. Sommige Democraten vreesden voor de hoge kosten. Ook vonden Democratische tegenstanders van abortus dat het door de hervormingen leek of de overheid meer wilde gaan meebetalen aan de ingreep. Obama gaf uiteindelijk de garantie dat er geen extra belastinggeld voor abortus gebruikt zal worden, waardoor de tegenstribbelende Democraten overstag gingen.

De Verenigde Staten kennen geen algemene ziektekostenverzekeringen. Daardoor zijn naar schatting ruim 35 van de driehonderd miljoen Amerikanen en negen miljoen inwoners die geen Amerikaanse staatsburgers zijn, onverzekerd. In het land wordt echter veel meer uitgegeven aan gezondheidszorg dan in veel andere rijke landen. De nieuwe wet regelt subsidies voor de laagste inkomens om zich tegen ziektekosten te kunnen verzekeren. Rijkeren zullen meer belasting moeten gaan betalen. De hervormingen bieden ook een oplossing voor mensen die tot nu toe geen verzekering konden krijgen omdat ze al ziek zijn.

Als het dan maar niet van die logge bureaucratische verzekeringen worden zoals bij ons. Dat je een jaar bezig bent om tweewekelijks achter de vergoedingen aan te bellen waar je wettelijk gewoon recht op hebt. Alhowel, misschien komt dat dan juist weer omdat we hier steeds meer de voormalige VS-kant opgaan, met dank aan Hoogervorst en consorten.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 22-03-2010 11:44]

NEDERLANDSE WETENSCHAP SCOORT NOG ALTIJD GOED

Nederlandse onderzoekers hebben nog altijd flinke impact op de wetenschap, vergeleken met andere landen. Vooral in de natuurkunde is het Nederlandse aandeel naar verhouding groot.

Dat staat in een rapport dat vorige week naar de Tweede Kamer is gestuurd en vol staat met feiten en cijfers over de Nederlandse wetenschap: het NOWT-rapport, dat om de twee, drie jaar gepubliceerd wordt.

In de Nederlandse natuurkunde is de citatie-impact eenderde groter dan zou mogen worden verwacht, gezien de omvang van de Nederlandse wetenschappelijke wereld. Ook in de gezondheid (29 procent hoger) en landbouw (22 procent hoger) doet Nederland het goed. In de vakgebieden techniek (elf procent hoger), gedrag & maatschappij (dertien procent hoger) en economie (achttien procent hoger) steekt Nederland ook boven het gemiddelde uit.

Wereldwijd staat Nederland daardoor op de vierde plaats, vlak achter de Verenigde staten en Denemarken. Ruim boven alle andere landen staat Zwitserland op nummer één. De Zwitsers krijgen met hun artikelen 46 procent meer citaten dan gemiddeld.

Ook in twee andere lijsten komt Nederland op de vierde plek terecht: Nederlandse artikelen maken relatief vaak deel uit van de één procent meest geciteerde artikelen uit een vakgebied en ook in de top tien procent prijken vaak Nederlandse artikelen.

De impact is berekend door het Leidse onderzoekscentrum CWTS, dat recent onder vuur kwam te liggen vanwege zijn rekenmethode. De impact van citaten zou op een andere manier berekend moeten worden, zeggen twee critici. Maar volgens het CWTS zorgt de alternatieve rekenwijze niet voor een andere ranglijst op het niveau van landen.

Hoeveel citaten een artikel krijgt, is een maat voor de kwaliteit. Hoe meer onderzoekers naar het artikel verwijzen, hoe spraakmakender het kennelijk was. Verschillende vakgebieden hebben ook een verschillende cultuur van citeren. Vandaar dat de scores per vakgebied zijn gecorrigeerd. In de tabellen zijn de alfawetenschappen niet opgenomen: daarin zegt de hoeveelheid citaten te weinig.

http://www.utnieuws.utwente.nl/new/?artikel_id=75887

Lijkt me des te meer reden om méér geld in wetenschap en onderwijs te steken

quote:

---

Op 20 March 2010 20:15 schreef Staalman het volgende:
Happy Meal blijft een jaar goed
Uitgegeven: 19 maart 2010 16:12
Laatst gewijzigd: 19 maart 2010 16:42

AMSTERDAM – Een Happy Meal kan één jaar bewaard blijven en is dan nog steeds goed. Dat ontdekte de Amerikaanse Joann Bruso.

© Chris HeijmansDat meldt de Britse nieuwssite Daily Mail.

Als experiment zette Bruso en Happy Meal een jaar lang in een open kast. Deze maaltijd, van fastfoodconcern McDonald’s, bleek na twaalf maanden nog altijd eetbaar te zijn.

Conserveringsmiddelen

De 62-jarige oma begon met het experiment om te onderzoeken hoeveel conserveringsmiddelen een maaltijd van de Amerikaanse hamburgerketen zou bevatten. Het bleek voldoende te zijn om naar 365 dagen de maaltijd nog steeds te kunnen eten.

“Ik had meerdere malen het raam gewoon open staan, maar vliegen en andere insecten negeerden de maaltijd. Dat zegt toch wel iets”, zegt Bruso op de Britse site.

Experiment

Bruso is zelf oma van acht kleinkinderen en actief blogger. Ze is van mening dat het experiment duidelijk laat zien hoe slecht een dergelijke maaltijd voor kinderen is.

“Voedsel hoort te desintegreren. Het hoort op ten duur te gaan stinken en te gaan rotten. Het feit dat dit bij een Happy Meal niet gebeurde, laat wel zien hoe ongezond het is”, aldus Bruso.

© NU.nl

---

En om het een eerlijk onderzoek te maken heeft deze man natuurlijk tegelijkertijd zelf een gezonde home-made burger en eigengesneden patatjes klaargemaakt in de zuiverste frituurolie die hij kon vinden.
Of ging het daar niet om?

Enniewees, PWN3D!!!

http://www.telegraaf.nl/buitenland/6346922/__Hoerenloper_naakt_aan_gevel__.html

quote:

---

Op 22 March 2010 15:55 schreef Greycloak het volgende:
En om het een eerlijk onderzoek te maken heeft deze man natuurlijk tegelijkertijd zelf een gezonde home-made burger en eigengesneden patatjes klaargemaakt in de zuiverste frituurolie die hij kon vinden.
Of ging het daar niet om?

---

Het was geen man, maar een vrouw. Deze vrouw is ook geen onderzoeker, maar gewoon een bezorgde oma.

Ik denk dat de meeste mensen uit ervaring met hun eigen koken (en opruimen van de resultaten) wel weten dat bereid voedsel buiten de koelkast binnen een week (laat staan een jaar ) al tekenen laat zien van achteruitgang Als ze het inderdaad op de manier uit het bericht heeft gedaan en die resultaten kloppen lijkt het mij daarom niet nodig om het direct te vergelijken.

Het lijkt mij echter erg onwaarschijnlijk dat het voedsel voortdurend aan de open lucht was blootgesteld. Zeker omdat de Supersize-Me resultaten het tegenspreken (daar rotte de hamburger wel weg).

Oma... Kweni. Als je zo met je eten omgaat en dan een vrouw zijn...

Anyways, "Russisch" roulette:

http://www.spitsnieuws.nl/archives/video/2010/03/russische_roulette_gaat_fout.html

Kijk, als je dat nou eens doet met een revolver ipv een pistool is dat een beetje minder riskant...

Damn, wat dom zeg.