quote:

---

Op 14 mei 2010 13:36 schreef Gemene Lepel het volgende:
Politic zitten maar al te graag bij P&W, DWDD, al die veredelde paupertalkshows. Belangenverstrengeling .

---

Yup.

Ik kon wel kotsen van Verhagen gister. Wel een beetje tof ethisch lopen doen met z'n uitspraken, maar niks zeggen over wat er op dat moment gebeurde. Hoezo ingestudeerde verkiezingsretoriek?

Stuur een mooie ingezonden brief naar een paar kranten en kijk of je betoog maandag wordt geplaatst.

AMSTERDAM - De vuilstaking verhardt. De vakbond beticht ondernemers van 'asociaal gedrag' omdat ze hun vuil metershoog tegen huizen aangooien, met brandgevaar als gevolg. ''Hun gedrag is van de gekke.''

Stakers hebben op het Leidseplein een door ondernemers ingehuurd particulier vuilophaalbedrijf tegengehouden. Stakingsleider Ron Rumkorf van Abvakabo FNV: ''Ik zei: jullie kunnen beter stoppen, óf jullie hebben straks tien man tegenover jullie.'' Waarna de vrachtwagen met grijper het plein verliet.

Kees Verhoeven, directeur MKB-Amsterdam, protesteert. ''Wij zijn geen partij in dit conflict. Als ondernemers mensen inhuren, is dat geen staking breken. Als de gemeente derden inhuurt, wel.''

Ook waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher vindt dat ondernemers reinigers mogen inhuren. Rumkorf niet. ''Wij zullen dat niet accepteren. Als wij particuliere vuilophalers zien, gaat het niet goed.''

Vrijdagmiddag onderhandelen gemeenten en bonden weer. De Abvakabo schatte de kans op een akkoord vanmorgen op zestig procent. (ROB ROMBOUTS)

Vuil opstapelen is geen optie als het vuil niet mag worden weggehaald? :')

quote:

---

Op 14 mei 2010 14:37 schreef kwelgeest het volgende:
Ook waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher vindt dat ondernemers reinigers mogen inhuren. Rumkorf niet. ''Wij zullen dat niet accepteren. Als wij particuliere vuilophalers zien, gaat het niet goed.''

---

Wat een mongolen.

Inderdaad, laten ophalen die zooi.

Gewoon politie erbij, en als die particuliere bedrijven iets in de weg gelegd wordt gewoon flink erop op los met de gummi-knuppel.

Als wij geen personeel hebben om de cliënten op te vangen, en geen vervangers kunnen krijgen, mag mijn manager een werkopdracht geven. Als je die krijgt ben je gewoon verplicht om te komen werken. Zo'n clausule moet toch ook binnen deze bedrijfstak mogelijk zijn? Al was het maar om de veiligheid te waarborgen.

quote:

---

Op 14 mei 2010 14:43 schreef Gemene Lepel het volgende:
Vuil opstapelen is geen optie als het vuil niet mag worden weggehaald? :')

---

De meeste ondernemers hebben daar niet echt zin in. Daarnaast trekken meeuwen die zooi gewoon weer onderuit. Gisteren heeft half Den Haag niet gedacht aan hemelvaart dag en zn vuil buiten gezet maar de helft van de zakken is opengescheurd en alles waait in de rondte.

Aan de andere kant moet je als consument misschien wel even stil staan bij het feit hoeveel teringzooi we wel niet maken, en dat het in veel gevallen niet eens echt nodig is.

quote:

---

Op 14 mei 2010 14:51 schreef bastianus het volgende:
Als wij geen personeel hebben om de cliënten op te vangen, en geen vervangers kunnen krijgen, mag mijn manager een werkopdracht geven. Als je die krijgt ben je gewoon verplicht om te komen werken. Zo'n clausule moet toch ook binnen deze bedrijfstak mogelijk zijn? Al was het maar om de veiligheid te waarborgen.

---

Klopt, mag mijn leidingevende ook doen. En ik ben, net als die schoonmakers, rijksambtenaar (tenminste, ik neem aan dat dit rijksambtenaren zijn). Dus ik ga er van uit dat dat dan ook gewoon kan. Waarom ze het dan niet doen, weet ik niet.

bij een goedgekeurde staking mag de baas geen vervanging regelen en mogen bazen niet verplichten tot werk.

Ah, zo. Dat wist ik niet.

quote:

---

Op 14 mei 2010 15:20 schreef ElitE het volgende:
bij een goedgekeurde staking mag de baas geen vervanging regelen en mogen bazen niet verplichten tot werk.

---

De baas niet, maar gedupeerde ondernemingen toch wel? De baas hier is de gemeente, als ee particulier bouwbedrijf van zijn zooi af moet en daar een extern bedrijf voor inhuurt, dat vervolgens onder bedreiging van hun werkzaamheden wordt afgehouden door de stakers, dan is dat wat mij betreft gewoon een gevalletje politie-ingreep.

quote:

---

Op 14 mei 2010 15:23 schreef Mark het volgende:
De baas niet, maar gedupeerde ondernemingen toch wel? De baas hier is de gemeente, als ee particulier bouwbedrijf van zijn zooi af moet en daar een extern bedrijf voor inhuurt, dat vervolgens onder bedreiging van hun werkzaamheden wordt afgehouden door de stakers, dan is dat wat mij betreft gewoon een gevalletje politie-ingreep.

---

Klopt klopt, daarom is het ook erg krom dat ze dit tegenhouden.

Ah okee, had je commentaar even verkeerd geinterpreteerd dan.

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:51 schreef Gemene Lepel het volgende:
Stuur een mooie ingezonden brief naar een paar kranten en kijk of je betoog maandag wordt geplaatst.

---

Ik denk er inderdaad sterk over om zoiets te doen, ja Misschien als ik nog even wat aaneengesloten tijd vind. Zin om te helpen / de brief achteraf aan te vullen dan wel verbeteren?

quote:

---

Op 14 mei 2010 14:51 schreef bastianus het volgende:
Als wij geen personeel hebben om de cliënten op te vangen, en geen vervangers kunnen krijgen, mag mijn manager een werkopdracht geven. Als je die krijgt ben je gewoon verplicht om te komen werken. Zo'n clausule moet toch ook binnen deze bedrijfstak mogelijk zijn? Al was het maar om de veiligheid te waarborgen.

---

De stakers hebben toegezegd aan het werk te gaan als er problemen met de veiligheid/gezondheid komen. Ik weet niet of het überhaupt mogelijk is ze te 'dwingen' in zulke situaties.

Verder is het inderdaad achterlijk dat die stakers particuliere opruimers tegenhouden. Hoezo maffia-achtige praktijken van de stakers/vakbonden?

Gisteren voor de gein ff naar utrecht gereden om de bende te aanschouwen, maar ik vond het reuze meevallen.

quote:

---

Op 14 mei 2010 15:43 schreef De Tegenpartij het volgende:
Gisteren voor de gein ff naar utrecht gereden om de bende te aanschouwen, maar ik vond het reuze meevallen.

---

Ramptourist! Al een reisje naar Libië geboekt?

Moet je het telefoonnummer van Ruben nog hebben?

quote:

---

Op 14 mei 2010 14:51 schreef ElitE het volgende:
De meeste ondernemers hebben daar niet echt zin in. Daarnaast trekken meeuwen die zooi gewoon weer onderuit. Gisteren heeft half Den Haag niet gedacht aan hemelvaart dag en zn vuil buiten gezet maar de helft van de zakken is opengescheurd en alles waait in de rondte.

Aan de andere kant moet je als consument misschien wel even stil staan bij het feit hoeveel teringzooi we wel niet maken, en dat het in veel gevallen niet eens echt nodig is.

---

In Leiden gebruiken ze gele (als ik het goed heb) zakken tegen meeuwen. Schijnt te werken.

ligt niet aan de kleur maar het is ander plastic. Als er een gaatje in zit is het niet meer zo gemakkelijk verder te scheuren als bij de normale zwartjoekels.

quote:

---

Op 14 mei 2010 16:15 schreef ElitE het volgende:
Als er een gaatje in zit is het niet meer zo gemakkelijk verder te scheuren als bij de normale zwartjoekels.

---

Heerlijk effe uit context quoten

haha, zo had ik er ook nog niet naar gekeken

quote:

---

Op 14 mei 2010 16:15 schreef ElitE het volgende:
ligt niet aan de kleur maar het is ander plastic. Als er een gaatje in zit is het niet meer zo gemakkelijk verder te scheuren als bij de normale zwartjoekels.

---

Nee hoor.

http://portal.leiden.nl/nieuwsartikel/1299/meeuwen_krijgen_opnieuw_de_gele_zak