quote:

---

Op 16 november 2010 10:51 schreef Jolly Roger 666 het volgende:
Ha, wat een favoriet is die man. Ik heb onlangs zijn boek over de Amerikaanse politieke geschiedenis gelezen ('In Amerika'). Heerlijke stijl, prettige man en extreem grappig.

---

Heb net "Waarom is de burger boos?" over de opkomst van het populisme uit. Toch altijd prettig om je eigen ideeën beter verwoord terug te zien. En vooral om weer wat relativering van "problemen" te lezen.
Bijvoorbeeld het fantoom van de "islamisering". Hoe kan in vredesnaam een cultuur Nederland overnemen, die op zijn ergst gesteld in de toekomst een percentage van tien procent van de bevolking zal gaan uitmaken? En die bovendien minstens even verdeeld is tussen fanatiek gelovig en gematigd gelovig als "het christendom" in Nederland.
Ook die zogenaamde "joods-christelijke-humanistische traditie" die nooit bestaan heeft. Het enige waar het christendom zich de laatste eeuwen in heeft onderscheiden is het fanatiek vervolgen en afwijzen van joden, zowel de katholieke als de protestantse tak. En het humanisme staat er juist weer om bekend dat het ontstaan is om zich te verzetten tegen de alomtegenwoordige christelijke moraal.
Een gevaarlijke beweging overigens, die PVV, net zoals LPF dat was. Het afschaffen van artikel 1 van de grondwet, dat discriminatie verbiedt op grond van afkomst of levensovertuiging, lijkt me de domste stap die je als land kan zetten.

quote:

---

Op 16 november 2010 10:47 schreef Jenje het volgende:
Nha ze moet nu nog wel even 'iets voor terugdoen', maar dan gaat ze daar een boek over schrijven

---

Kan ik alvast een exemplaar bestellen?

quote:

---

Op 16 november 2010 11:10 schreef bastianus het volgende:
Heb net "Waarom is de burger boos?" over de opkomst van het populisme uit.

---

dat was een leuk boekje ja!

quote:

---

Op 16 november 2010 10:23 schreef ElitE het volgende:
Alsof het niets is! Of heeft iemand je boekambities opgemerkt en ben je gesponsord?

---

Haha nou wie weet! Kreeg er zojuist ook een printer bij

En inderdaad, alsof het niets is. Ik ben er in ieder geval erg blij mee.

quote:

---

Op 16 november 2010 10:47 schreef Jenje het volgende:
Nha ze moet nu nog wel even 'iets voor terugdoen', maar dan gaat ze daar een boek over schrijven

---

quote:

---

Op 16 november 2010 11:10 schreef bastianus het volgende:
Heb net "Waarom is de burger boos?" over de opkomst van het populisme uit. Toch altijd prettig om je eigen ideeën beter verwoord terug te zien. En vooral om weer wat relativering van "problemen" te lezen.
Bijvoorbeeld het fantoom van de "islamisering". Hoe kan in vredesnaam een cultuur Nederland overnemen, die op zijn ergst gesteld in de toekomst een percentage van tien procent van de bevolking zal gaan uitmaken? En die bovendien minstens even verdeeld is tussen fanatiek gelovig en gematigd gelovig als "het christendom" in Nederland.
Ook die zogenaamde "joods-christelijke-humanistische traditie" die nooit bestaan heeft. Het enige waar het christendom zich de laatste eeuwen in heeft onderscheiden is het fanatiek vervolgen en afwijzen van joden, zowel de katholieke als de protestantse tak. En het humanisme staat er juist weer om bekend dat het ontstaan is om zich te verzetten tegen de alomtegenwoordige christelijke moraal.
Een gevaarlijke beweging overigens, die PVV, net zoals LPF dat was. Het afschaffen van artikel 1 van de grondwet, dat discriminatie verbiedt op grond van afkomst of levensovertuiging, lijkt me de domste stap die je als land kan zetten.

---

Ogottegottegot,now you have done it. Kwelgeest zal jou de oren gaan wassen, want van Rossem is een aan de drank geraakte kwezel die nergens verstand van heeft. Dat heeft Kwelgeest ergens gelezen!


Maar op een serieuze noot, was inderdaad een boeiend boek.

quote:

---

Op 16 november 2010 13:50 schreef MR. N het volgende:
Ogottegottegot,now you have done it. Kwelgeest zal jou de oren gaan wassen, want van Rossem is een aan de drank geraakte kwezel die nergens verstand van heeft. Dat heeft Kwelgeest ergens gelezen!

---

Prima toch? Ik vind dat Kwelgeest soms ook best punten heeft met lastige jeugd die in de verte van Marokkaanse bevolking afstamt en die goed aangepakt moet worden, en dat Nederlandse overheid en welzijnswerkers en andere -ogen hier te soft mee om zijn gegaan en nog steeds gaan. Point taken. Hetzelfde geldt overigens voor de aanpak van jeugd uit bepaalde sociale klassen waar ook te soft mee omgegaan wordt.
Neemt niet weg dat de PVV en consorten het "islamitische" probleem schromelijk overdrijven. Heb vanmorgen nog met een (niet onknappe) Marokkaanse vrouw op de speelzaal over het offerfeest staan praten. We hebben het ook nog over allerlei andere dingen gehad.
O.a. over hoe moeilijk het is om je kinderen op te voeden, en dat de Nederlanders die daarmee te maken hebben in professioneel oogpunt veel te voorzichtig zijn met ingrijpen daarbij indien nodig, zeker als het om mensen uit een andere dan de eigen cultuur gaat. De meeste Marokkanen die ik ken willen sowieso graag integreren, en grijpen ondersteuning daarbij graag aan. Maar dan moet ze wel die kans gegeven worden. Je wil niet weten hoeveel van mijn (oorspronkelijk) Marokkaanse leerlingen om hun afkomst bij een sollicitatie worden afgewezen, of in een bepaalde (problematische) hoek worden geplaatst.

quote:

---

Op 16 november 2010 14:09 schreef bastianus het volgende:
Prima toch? Ik vind dat Kwelgeest soms ook best punten heeft met lastige jeugd die in de verte van Marokkaanse bevolking afstamt en die goed aangepakt moet worden, en dat Nederlandse overheid en welzijnswerkers en andere -ogen hier te soft mee om zijn gegaan en nog steeds gaan. Point taken.

---

Hoho, volgens Kwelgeest gaat het om moslimjongeren, dat is waar het om gaat. Straatcultuur en andere zaken hebben een secundaire status.

quote:

---

Hetzelfde geldt overigens voor de aanpak van jeugd uit bepaalde sociale klassen waar ook te soft mee omgegaan wordt.
Neemt niet weg dat de PVV en consorten het "islamitische" probleem schromelijk overdrijven.

---

Nee, er komt een tsunami van moslims aan, en die maken de islamisering van NL mogelijk. Punt.

quote:

---

Heb vanmorgen nog met een (niet onknappe) Marokkaanse vrouw op de speelzaal over het offerfeest staan praten. We hebben het ook nog over allerlei andere dingen gehad.
O.a. over hoe moeilijk het is om je kinderen op te voeden, en dat de Nederlanders die daarmee te maken hebben in professioneel oogpunt veel te voorzichtig zijn met ingrijpen daarbij indien nodig, zeker als het om mensen uit een andere dan de eigen cultuur gaat. De meeste Marokkanen die ik ken willen sowieso graag integreren, en grijpen ondersteuning daarbij graag aan. Maar dan moet ze wel die kans gegeven worden. Je wil niet weten hoeveel van mijn (oorspronkelijk) Marokkaanse leerlingen om hun afkomst bij een sollicitatie worden afgewezen, of in een bepaalde (problematische) hoek worden geplaatst.

---

Je hebt volkomen gelijk, maar ja, dat willen Henk en Ingrid niet zien, die willen een vijand, en die wordt geleverd.

quote:

---

Op 7 november 2010 21:52 schreef bastianus het volgende:
Maarten van Rossem. Die ouwe chagrijn.

---

Zo'n narcistische pseudo-Louis van Gaal die leuk is als je dat niet serieus van hem neemt. Zeikt alles af (wel leuk) behalve zijn eigen partij (flauw). Een totaal vooringenomen kerel; hij kan qua visie op NL-politiek nog niet eens de veters strikken van partijgenoot Paul Scheffer.

quote:

---

Op 16 november 2010 14:31 schreef Mutilator het volgende:
Zo'n narcistische pseudo-Louis van Gaal die leuk is als je dat niet serieus van hem neemt. Zeikt alles af (wel leuk) behalve zijn eigen partij (flauw). Een totaal vooringenomen kerel; hij kan qua visie op NL-politiek nog niet eens de veters strikken van partijgenoot Paul Scheffer.

---

Hmm, kan jij de dingen die hij roept misschien ook weerleggen met feiten dan?

quote:

---

Op 16 november 2010 14:34 schreef MR. N het volgende:
Hmm, kan jij de dingen die hij roept misschien ook weerleggen met feiten dan?

---

Zoals ik al zei, check liever Paul Scheffer over dezelfde onderwerpen. Van Rossem pakt een paar cijfers voor zijn conclusies, terwijl Paul Scheffer veel meer invalshoeken in zijn conclusies meepakt.

quote:

---

Op 16 november 2010 14:38 schreef Mutilator het volgende:
Zoals ik al zei, check liever Paul Scheffer over dezelfde onderwerpen. Van Rossem pakt een paar cijfers voor zijn conclusies, terwijl Paul Scheffer veel meer invalshoeken in zijn conclusies meepakt.

---

Van Rossem trekt op sommige punten dezelfde conclusies als Scheffer. Van Rossem zegt namelijk ook dat de multiculturele samenleving als ideaalplaatje niet geslaagd is, en zelfs nooit bestaan heeft, zelfs niet in de geschiedenis. Maar dat is iets anders dan een betrekkelijk marginale cultuur als de grote vijand zien.

quote:

---

Op 16 november 2010 14:38 schreef Mutilator het volgende:
Zoals ik al zei, check liever Paul Scheffer over dezelfde onderwerpen. Van Rossem pakt een paar cijfers voor zijn conclusies, terwijl Paul Scheffer veel meer invalshoeken in zijn conclusies meepakt.

---

Sja, die Scheffer is ook niet onomstreden. Ik vind de bangmakerij erg storend.

Maarten H. Rijkens: I always get my sin (het bizarre Engels van Nederlands)

Verlaat verjaardagscadeautje van een hele dierbare vriendin.

1 enkeltje Stockholm

quote:

---

Op 17 november 2010 22:31 schreef Valorian het volgende:
1 enkeltje Stockholm

---

Gaaf, wat ga je er doen?

Mijn broer heeft er een nieuwe auto gekocht en gaat die daar ophalen volgende week. En omdat 1600 km terugrijden in je eentje erg saai en vermoeiend is vroeg 'ie of ik zin had om mee te gaan .. Kort tripje, maar wel leuk, volgende week vrijdag vliegen en auto kopen, zondagavond alweer terug in NL. En onderweg nog een tussenstop bij familie in Kopenhagen.

Sixpack HJ Weizener.

quote:

---

Op 17 november 2010 22:40 schreef Valorian het volgende:
Mijn broer heeft er een nieuwe auto gekocht en gaat die daar ophalen volgende week. En omdat 1600 km terugrijden in je eentje erg saai en vermoeiend is vroeg 'ie of ik zin had om mee te gaan .. Kort tripje, maar wel leuk, volgende week vrijdag vliegen en auto kopen, zondagavond alweer terug in NL. En onderweg nog een tussenstop bij familie in Kopenhagen.

---

Dat is idd heel kort. Maar goed je gaat wel

quote:

---

Op 17 november 2010 22:40 schreef Valorian het volgende:
Mijn broer heeft er een nieuwe auto gekocht en gaat die daar ophalen volgende week. En omdat 1600 km terugrijden in je eentje erg saai en vermoeiend is vroeg 'ie of ik zin had om mee te gaan .. Kort tripje, maar wel leuk, volgende week vrijdag vliegen en auto kopen, zondagavond alweer terug in NL. En onderweg nog een tussenstop bij familie in Kopenhagen.

---

Een rekening van mijn zorgverzekering.

nog niet gekregen maar ze liggen wel voor me klaar: 6 homemade kroketten

[Dit bericht is gewijzigd door watery black op 18-11-2010 2:40]

Vrij Nederland van vorige week
Zak drop

Leuk, supervisor uit Nederland die tijdens een werkbezoek even op visite komt.

quote:

---

Op 18 november 2010 4:13 schreef intothevoid het volgende:
Vrij Nederland van vorige week
Zak drop

Leuk, supervisor uit Nederland die tijdens een werkbezoek even op visite komt.

---

ik wil ook dropjes....

dit weekend de schoonouders maar weer eens lief aankijken

quote:

---

Op 17 november 2010 22:40 schreef Valorian het volgende:
Mijn broer heeft er een nieuwe auto gekocht en gaat die daar ophalen volgende week. En omdat 1600 km terugrijden in je eentje erg saai en vermoeiend is vroeg 'ie of ik zin had om mee te gaan .. Kort tripje, maar wel leuk, volgende week vrijdag vliegen en auto kopen, zondagavond alweer terug in NL. En onderweg nog een tussenstop bij familie in Kopenhagen.

---

Stockholm en Kopenhagen zijn op zich wel leuke steden maar Stockholm - NL is idd wel een dodelijk saaie rit... Denemarken is helaas ook geen drol aan vanaf de snelweg.