Jawel, en zijn invloed op Wagner bleek erg vruchtbaar in Tristan & Isolde.
Alles mooi.

Via Nietzsche naar Freud wordt A. nog bijna relevant.

Nu bezig met 2034 door Dmitry Glukhovsky.

Richard Dawkins - God als misvatting

quote:

---

Op 20 januari 2015 23:13 schreef Rotzak het volgende:
Richard Dawkins - God als misvatting

---

Lijkt me een prima boek voor jou. Vooral ook in t Nederlands

quote:

---

Op 20 januari 2015 23:13 schreef Rotzak het volgende:
Richard Dawkins - Fusion als opruier

---

Hij zou niet durven.

Ik vatte God ooit mis. Lazerde bijna van mijn wolkje af.

quote:

---

Op 3 januari 2015 13:59 schreef ElitE het volgende:
Hoe bevalt die?

Op die wiki staat veel kritiek dat het voornamelijk over instituten gaat. (waar politiek altijd op lijkt te vertrouwen en oplossingen in zoekt maar de bottum up krachten in een maatschappij zwaar onderschatten).

---

Acemoglu blijft een neoklassieke econoom in hart en nieren natuurlijk! Ik heb dit boek vooral opengeslagen omdat ik Introduction To Neoclassical Growth aan het lezen ben voor studie, wat een erg wiskundige bedoening is: stochastische modellen dynamisch oplossen enzo. Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog niet zo ver in het boek gekomen ben. De kerstvakantie duurde niet lang genoeg

Net uit:



Dean Koontz is zo'n beetje de Stephen King van den Aldi, maar dit is toch een redelijk onderhoudend boek. Een trage start, maar geleidelijk aan wordt het meer en meer een ware pageturner. Spijtig wel dat Koontz nogal preuts is, en er (erg duidelijk) een punt van maakt om geen 'vieze' woorden te gebruiken, en zijn katholieke overtuiging komt ook nogal duidelijk naar voren.

quote:

---

Op 9 december 2014 22:10 schreef powertieke het volgende:
Misschien dat dat beter wordt, maar juist die hele laat maar waaien instelling staat me tegen.

En misschien dat ik genoeg van die 'vrije geesten' en fladderaars heb meegemaakt in het echte leven dat ik ze in m'n boeken kan missen als kiespijn.

Maar het heeft nog 3/4e om het goed te maken...

---

Het heeft even geduurd. Het heeft het niet goedgemaakt.

De zin die het geheel voor mij een beetje samenvat: "So we didn't go to Italy."

quote:

---

Op 2 februari 2015 10:27 schreef powertieke het volgende:
Het heeft even geduurd. Het heeft het niet goedgemaakt.

De zin die het geheel voor mij een beetje samenvat: "So we didn't go to Italy."

---

quote:

---

Op 2 februari 2015 10:27 schreef powertieke het volgende:
Het heeft even geduurd. Het heeft het niet goedgemaakt.

De zin die het geheel voor mij een beetje samenvat: "So we didn't go to Italy."

---

Herkenbaar. Zen en de kunst van het motoronderhoud vind ik ook een verschrikkelijk boek, dat wat mij betreft in dezelfde categorie valt. Nee, geef mij maar Bukowski.

Vorige week tijdens het forensen

quote:

---

Op 2 februari 2015 11:36 schreef Kvelgeest het volgende:
Vorige week tijdens het forensen

---

Is het iets?

quote:

---

Op 2 februari 2015 11:26 schreef bastianus het volgende:
... geef mij maar Bukowski.

---

En nog eens Post Office gelezen, Women moet ik nog afwerken.

quote:

---

Op 2 februari 2015 11:40 schreef BenKnuckles het volgende:
En nog eens Post Office gelezen, Women moet ik nog afwerken.

---

Kind onder kannibalen ben ik mee bezig. Ik ben beroerd op het gebied van de Engelse taal, dus de Nederlandstalige versie. Erg goed tot nu toe.

quote:

---

Op 2 februari 2015 11:40 schreef bastianus het volgende:
Is het iets?

---

Niet onaardig, maar ook geen echt diepgravende analyse. Hoewel er meerdere passages inzitten die getuigen van zelfreflectie, vind ik dat het afentoe toch wel bol staat van Arabische hoogmoed en het externaliseren van problemen waarbij het westen en Israël concessies moeten doen zodat de Arabische wereld kan floreren.

Ben vooral fan van Nederlandse of Ijslandse schrijvers (die laatste zijn vaak zo lekker cynisch.

Aanrader: Pogingen iets van het leven te maken. Het geheime dagboek van Hendrik Groen, 83 1/3 jaar.

Heb hardop gelachen en op vakantie werd mijn boek constant gejat door mijn mede vakantiegangers.

quote:

---

Op 2 februari 2015 11:26 schreef bastianus het volgende:
Herkenbaar. Zen en de kunst van het motoronderhoud vind ik ook een verschrikkelijk boek, dat wat mij betreft in dezelfde categorie valt. Nee, geef mij maar Bukowski.

---

Zojuist een paar pagina's van Ham on Rye gelezen op Bol.com.

Ik ga daar zeker wat van lezen. Schrijfstijl spreekt me meteen aan!

Wat is het beste Joost Zwagermanboek om mee te beginnen?

quote:

---

Op 3 februari 2015 11:51 schreef bokkie666 het volgende:
Wat is het beste Joost Zwagermanboek om mee te beginnen?

---

Geen. Verschrikkelijke schrijver

quote:

---

Op 3 februari 2015 11:56 schreef loeser het volgende:
Geen. Verschrikkelijke schrijver

---

Welke boeken heb je van hem gelezen?

Om eerlijk te zijn heb ik alleen De Buitenvrouw van hem gelezen. Persoonlijk vond ik dat meer porno dan literatuur. Uitgebreide beschrijving van geslachtsdelen etc. Maar goed, ik hou bijvoorbeeld ook niet van Giphart.

Ik trek veel Nederlandse schrijvers niet in dat opzicht. Althans, niet wat ik het gelezen (of heb moeten lezen). Of het is over het paard getilde interessantdoenerij om uit alle macht maar de noemer literatuur te mogen dragen, of het is platte porno, net als veel Nederlandse films. Of het is Harry Mulisch. Ik háát Harry Mulisch.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 03-02-2015 12:22]