Van de nederlandstaligen die ik gelezen heb kan ik zeggen dat alleen Brusselmans en Mulisch me enig plezier bezorgd hebben.

Van Mulisch heb ik alleen de ontdekking gelezen, maar dat boek heeft ook een groots opgezet plot, weinig zaakjes die aan het toeval overgelaten zijn. Geen gefladder, maar rigide verhaalconstructie. Ik vond dat een heel goed boek.

De andere jongens (Claus, Grunberg, Wolkers) die ik gelezen heb kregen me niet te pakken. Te vunzig of te los of te zwaar. Teveel vorm vaak.

Maar ik ben daar ook niet ontwikkeld genoeg voor.

quote:

---

Op 3 februari 2015 12:28 schreef powertieke het volgende:
Maar ik ben daar ook niet ontwikkeld genoeg voor.

---

Misschien is dat mijn probleem ook wel ja. Goed verwoord.

quote:

---

Op 3 februari 2015 11:51 schreef bokkie666 het volgende:
Wat is het beste Joost Zwagermanboek om mee te beginnen?

---

Gewoon Johnny van Doorn lezen. Word je veel vrolijker van. Maar goed, Gimmick! vind ik zijn beste werk. Toen was hij nog fris.

Hermans, Nooit Meer Slapen.

Er zijn juist ontzettend veel goede Nederlandse schrijvers. Probleem is alleen, dat die vaak worden gezien als niet zwaarmoedig genoeg, te humoristisch of anderszins als niet behorend tot de groep van grote jongens. Maar goed, ik vraag me nog steeds af waarom een pretentieuze kwal als Mulisch of een zeiksnor als Reve volgens de literatuurcritici tot "de Grote drie" moeten behoren..

Zelf vind ik Bomans en Carmiggelt geniale schrijvers. Die hebben oog voor detail en sfeer, in het omschrijven van het kleine zijn ze groots. Hermans vind ik ook een grappige man, tussen de regels door is dat in zijn boeken ook te lezen. Zelfde vind ik van Bordewijk.
Dan hebben we nog een hele serie vage schrijvers, die ik ook goed te lezen vind. Belcampo, Johnny van Doorn, Deelder, Maarten Biesheuvel.

De beste schrijver van Nederland vind ik Karel van het Reve (de "zeergeleerde" broer van Gerard). Dit genie weet over de op het oog meest oninteressante onderwerpen (b.v. of Philips bewust gloeilampen met een kortere levensduur maakt) hele verhandelingen te schrijven, die nog lezen als een speer ook.
Verder is Karel een zeer pedante betweter, maar daar heb ik niet zo'n moeite mee.

quote:

---

Op 3 februari 2015 12:14 schreef Ralph het volgende:
Ik trek veel Nederlandse schrijvers niet in dat opzicht. Althans, niet wat ik het gelezen (of heb moeten lezen). Of het is over het paard getilde interessantdoenerij om uit alle macht maar de noemer literatuur te mogen dragen, of het is platte porno, net als veel Nederlandse films. Of het is Harry Mulisch. Ik háát Harry Mulisch.

---

Nee WF Hermans Ik haaaaaaaaaaaaaaaaaat WF Hermans!

quote:

---

Op 3 februari 2015 13:41 schreef loeser het volgende:
Nee WF Hermans Ik haaaaaaaaaaaaaaaaaat WF Hermans!

---

Overigens ben ik verder wel juist fan van Nederlandse literatuur. Renate Dorrestein, Mensje van Keulen, Karel Glastra van Loon, Marnix Gijsen etc


Alleen Giphart, Hermans en Zwagerman gatver

Au Pair, wat een ramp van een boek was dat zeg

Herman Koch!!

quote:

---

Op 3 februari 2015 13:41 schreef loeser het volgende:
Nee WF Hermans Ik haaaaaaaaaaaaaaaaaat WF Hermans!

---

Daar heb ik bij voorbaat al nooit iets van gelezen.

Vrij kort na de schoolbanken heb ik het min of meer opgegeven met Nederlandse schrijvers, aangezien eigenlijk alle ervaringen ermee klote waren. Op school las ik ook liever Homerus, Ende, Malory of Wilde (Oscar, niet Olivia) dan Mulisch, Haasse en Wolkers.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 03-02-2015 13:50]

Ik heb er wel twee van Koch klaarliggen. Ben ik wel heel benieuwd naar.

Dan kun je deze kaart vast waarderen.

quote:

---

Op 3 februari 2015 13:50 schreef powertieke het volgende:
Ik heb er wel twee van Koch klaarliggen. Ben ik wel heel benieuwd naar.

---

Koch heeft heel veel humor. Lekker sarcastisch. Korte bondige stijl (hou ik van, geen ellenlang gelul) en boeiende verhalen.

quote:

---

Op 3 februari 2015 13:51 schreef loeser het volgende:
Dan kun je deze kaart vast waarderen.

---

Die (of een variant erop) heb ik zelfs ooit eens voor mijn verjaardag gehad!

quote:

---

Op 3 februari 2015 13:45 schreef loeser het volgende:
Herman Koch!!

---

Ook mooi. Vind ik net als Carmiggelt een schrijver die oog heeft voor details. En het tragikomische vooral.

Echt waar?

Deze is voor een vriendin die Engelse literatuur heeft gestudeerd. Denk dat ze hem wel kan waarderen.

quote:

---

Op 3 februari 2015 13:55 schreef bastianus het volgende:
Ook mooi. Vind ik net als Carmiggelt een schrijver die oog heeft voor details. En het tragikomische vooral.

---

Idd vooral het tragikomische vind ik heerlijk. Dat vind je ook bij schrijvers uit Finland (De Zelfmoordclub, Een man die Oven heet) Geweldig

quote:

---

Op 3 februari 2015 13:55 schreef loeser het volgende:
Echt waar?

Deze is voor een vriendin die Engelse literatuur heeft gestudeerd. Denk dat ze hem wel kan waarderen.

---

I kid you not! Sterker nog, ik heb hem op mijn beurt weer gehad van een ex die op dat moment Engelse literatuur studeerde.

quote:

---

Op 3 februari 2015 13:57 schreef Ralph het volgende:
I kid you not! Sterker nog, ik heb hem op mijn beurt weer gehad van een ex die op dat moment Engelse literatuur studeerde.

---

Freaky! Maar jouw ex kan niet mijn vriendin zijn want die heeft nog nooit een vriend gehad. Anders zou het helemaal eng worden

Maar goed, dan weet ik iig dat de kaart in goede aarde zal vallen

quote:

---

Op 3 februari 2015 13:59 schreef loeser het volgende:
Freaky! Maar jouw ex kan niet mijn vriendin zijn want die heeft nog nooit een vriend gehad. Anders zou het helemaal eng worden

---

Dat scheelt dan weer. Maar het toeval is wel weer bizar. Welcome to the fourth dimension.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 03-02-2015 14:05]

quote:

---

Op 3 februari 2015 14:02 schreef loeser het volgende:
Maar goed, dan weet ik iig dat de kaart in goede aarde zal vallen

---

Dat hoop je. Ik was er blij mee, maar ik heb geen Engelse literatuur gestudeerd. Misschien vinden vriendinnen die zelf Engelse literatuur studeren het wel helemaal niet fijn om zo'n kaart te ontvangen.

woooohoooo (creepy music)

quote:

---

Op 3 februari 2015 14:04 schreef Ralph het volgende:
Dat hoop je. Ik was er blij mee, maar ik heb geen Engelse literatuur gestudeerd. Misschien vinden vriendinnen die zelf Engelse literatuur studeren het wel helemaal niet fijn om zo'n kaart te ontvangen.

---

Balen ze van het stereotype enzo

Nah ik vind het geweldig om dingen te ontvangen die met geschiedenis te maken hebben.

quote:

---

Op 3 februari 2015 14:04 schreef loeser het volgende:
woooohoooo (creepy music)

---

Dat is meer woooaaaaoooeoeoeoeh. Woooohoooo is meer blijheid.