quote:

---

Op 25 januari 2013 0:41 schreef ElitE het volgende:
Bijna Guns, Germs and Steel uit

Heeft toch meer als een half jaar geduurt...

---

Maakt niets uit. Wat een bazenboek is dat!

Jah erg vernieuwende kijk op de geschiedenis van de Mensch.


Collapse was ook al een gaaf boek, sommige dingen zijn misschien niet zo dramatisch als verondersteld wordt maar er it toch zeker een belangrijke lijn in die de toekomst van de mens bepaald.


Nu verder met Super organisms:

Mooie cover!

Zonet 'De Fatale Kust' uitgelezen. Een zeer uitgebreid verslag van de kolonisatie van Australië door Engeland. Naast de ondenkbare wreedheden die de gevangen onderweg naar en in Australië zelf moesten ondergaan, verbaasde me het vooral hoe de meest minieme 'misdaad' kon leiden tot onvoorstelbare onrechtvaardige straffen.
Als je tot een arme klasse behoort, lijkt het stelen van een brood me doodnormaal, maar daar stond minstens 7 jaar verbanning op. Het stelen van de kleinste dingen, evengoed voor kinderen, werd zeer streng bestraft door dus die verbanning (minsten een jaar op zee).

Nu bezig in iets lichtere lectuur, 'Lucky Man', de Michael J Fox-memoires. Eén van die vele eighties acteurs waar ik ben mee 'opgegroeid' (+ de gehele bratpack). De nadruk ligt vooral op z'n parkinsonziekte natuurlijk.

En af en toe lees ik ook eens een stukje in de 'memoires' van Metalion, die Noor die het underground 'zine Slayer uitbracht. Ik heb dat magazine nooit gelezen, en het hele tapetrader-gedoe is van voor mijn tijd. Maar het is wel een zeer interessante inkijk in die hele blackmetal-scene van eind jaren 80 en jaren 90. Nu zit ik aan de opkomst van de Helvete-platenwinkel. Dead van Mayhem heeft net zelfmoord gepleegd (die arme jongen werd duidelijk niet door zijn omgeving begrepen), en nu komt Burzum in de kijker, een beetje als rijkeluiskindje die zijn eerste plaat met geld van z'n mama bij het platenlabel van Euronymus kan laten uitbrengen.
Ik heb al wat lectuur achter de kiezen over heel dat gedoe met die kerkverbrandingen en aanverwanten, maar dit is een veel persoonlijkere, meer betrokken vertelling.
Daarbij dus nog alle Slayer-uitgaven, met redelijk hilarische interviews (in abonimabel slecht Engels geschreven) met de toen nog beginnende bands als Napalm Death, Morbid Angel en zelfs Faith No More.
Ook advertenties van de eerste demo's van die groepen...fijn om te zien.
Een aanrader in ieder geval

[Dit bericht is gewijzigd door PandroidJack op 29-01-2013 16:43]

Gisteren de volgende twee boeken gekregen. Erg veel zin om ze te lezen!

quote:

---

Op 24 januari 2013 1:41 schreef bokkie666 het volgende:
Alleen maar nette mensen, van Robert Vuijsje.

---

@Pim: Freakonomics is een heel goed boek (voor iedereen trouwens, niet alleen voor businessfiguren). Levitt is een fantastische econoom die ontzettend goed kan uitleggen.

Ik hoop hier volgende week aan te kunnen beginnen:



Rockström is een van de allergrootste onderzoekers op het gebied van sustainable resources en klimaatproblemen, en is een ontzettend interessante man om naar te luisteren. Ik zocht al langer een samenvatting van zijn resultaten en ideëen, en dat lijkt dit boek wel te zijn.

quote:

---

Op 5 februari 2013 22:37 schreef bastianus het volgende:

---

Enige nadeel is dat je hem in een avond uit hebt.

Nu bezig in 'Philleine zegt sorry' van Ronald Giphart, ik kom er maar moeilijk doorheen, vervelende hoofdpersoon.

quote:

---

Op 5 februari 2013 23:17 schreef bokkie666 het volgende:
Enige nadeel is dat je hem in een avond uit hebt.

Nu bezig in 'Philleine zegt sorry' van Ronald Giphart, ik kom er maar moeilijk doorheen, vervelende hoofdpersoon.

---

'

Pff, in mijn eindexamenjaar ('96) 'mocht' je Giphart lezen. Ik, slecht geïnformeerde sukkel, dacht dat dat 'dus' wel leuk zou zijn. Volkomen onleesbaar vond ik het, niet doorheen te komen. Veel oppervlakkig geneuzel, maar dan met een onverteerbaar pretentieus onderlaagje. Bah.

Ik heb het echt geprobeerd met de Nederlandse schrijvers. Gip, grunberg, claus.

Stuk voor stuk vervelend.

Ik ook van jou was best leuk.

quote:

---

Op 5 februari 2013 23:17 schreef bokkie666 het volgende:
Enige nadeel is dat je hem in een avond uit hebt.

Nu bezig in 'Philleine zegt sorry' van Ronald Giphart, ik kom er maar moeilijk doorheen, vervelende hoofdpersoon.

---

Kutboek. Giphart is overrated.

quote:

---

Op 6 februari 2013 6:09 schreef powertieke het volgende:
Ik heb het echt geprobeerd met de Nederlandse schrijvers. Gip, grunberg, claus.

Stuk voor stuk vervelend.

---

Yep. Maar van het Reve ( Karel ), Johnny van Doorn, Jules Deelder, Maarten Biesheuvel of Hermans vind ik dan weer goed te doen.

quote:

---

Op 6 februari 2013 6:36 schreef bastianus het volgende:
Yep. Maar van het Reve ( Karel ), Johnny van Doorn, Jules Deelder, Maarten Biesheuvel of Hermans vind ik dan weer goed te doen.

---

Hermans vind ik zelfs geweldig. Staat hier diverse malen op de plank en wordt met enige regelmaat herlezen.

Erg goed boek dit. Een zeer dikke aanrader als je eens wat over enkele belangrijke onderwerpen in de wetenschap(en over hoe de wetenschap nu eigenlijk functioneert) wil lezen zonder gelijk veel dikke pillen te moeten verwerken.

Ik vind zeshonderd pagina's nog een behoorlijke [il eigenlijk.
Wat wordt er zoal in behandeld en hoe/wat is het niveau?

quote:

---

Op 13 februari 2013 9:41 schreef Kvelgeest het volgende:
Ik vind zeshonderd pagina's nog een behoorlijke [il eigenlijk.
Wat wordt er zoal in behandeld en hoe/wat is het niveau?

---

wat betreft het niveau, het is in heel begrijpelijke taal geschreven en ik denk at dit boek vooral asl een introductie gelezen moet worden voor de onderwerpen die erin staan of gewoon wanneer iemand er eens wat van wil weten.
Enkele van de onderwerpen

wetenschapsfilsofie
ontstaan van het leven
buitenaards leven?
kunstmatige intelligentie
quantummechanica

Verschillende standpunten/theorieën worden , begrijpelijk, uitgelegd en op een rijtje gezet. Daarna geeft de schrijver een soort van eigen oordeel. Dit laatste is niet nodig om te lezen, je kunt ook je eigen beeld vormen door het nette overzicht. Er staan ook tonnen verwijzingen naar meer diepgaande literatuur.

Verder is deze link mogelijk behulpzaam en zal je de juiste info geven (legaal denk ik, anders moet de link maar worden verwijderd)

http://ebookbrowse.com/casti-paradigms-lost-1989-pdf-d198992491

Klinkt op zich leuk en interessant, maar niet echt handelbaar als bed of trein materiaal. En ik heb nog teveel te lezen staan.
Eens kijken of'ie me bijblijft.

Alternatief voor het eerste deel:

Philosophy of Science, Oxford University Press, 2002 Samir Okasha

Slechts 160 pagina's en ±A5 formaat.



Je kunt ook de wetenschapsfilosofie vergeten en een stukje Feyerabend lezen.

[Dit bericht is gewijzigd door Nix op 13-02-2013 12:04]

quote:

---

Op 5 februari 2013 23:42 schreef Negatieveling het volgende:Pff, in mijn eindexamenjaar ('96) 'mocht' je Giphart lezen. Ik, slecht geïnformeerde sukkel, dacht dat dat 'dus' wel leuk zou zijn. Volkomen onleesbaar vond ik het, niet doorheen te komen. Veel oppervlakkig geneuzel, maar dan met een onverteerbaar pretentieus onderlaagje. Bah.

---

quote:

---

Op 6 februari 2013 6:33 schreef bastianus het volgende:
Kutboek. Giphart is overrated.

---

Ik dacht al dat het aan mij lag want ik hoor en lees niks anders dan hosanna over Giphart, maar ik ben dus niet de enige. Ik heb het idee dat er in de Nederlandse schrijfwereld een klein grachtengordelkliekje is van Propriacuresvrindjes dat voortdurend elkaars rug schoonwast.

Nu lezende: Geert Mak - Reizen zonder John
Misschien toch Jorwert en ander werk ook eens gaan lezen.

Voor liefhebbers van pure onzin en absurdisme. Heb tranen in mijn ogen gehad van het lachen bij het lezen van dit "boek".

quote:

---

Op 13 februari 2013 10:30 schreef Kvelgeest het volgende:
Klinkt op zich leuk en interessant, maar niet echt handelbaar als bed of trein materiaal. En ik heb nog teveel te lezen staan.
Eens kijken of'ie me bijblijft.

---

Ik , en ik ben echt geen Einstein, heb het wel als ontspanningslectuur ervaren. Dat komt door het vlotte en makkelijk te lezen taalgebruik en omdat er duidelijk gescheiden hoofdstukken zijn; als je er een niet wil lezen is dat geen probleem. zet het ver onder aan de lijst zou ik zeggen en probeer later eens een hoofdstuk. Ik denk dat je er geen spijt van gaat krijgen.

heb dit fantasy debuut gelezen en het is mij zeer goed bevallen. Niks super origineel maar de karakters en de wereld boeide mij gelijk. Fantasy liefhebbers moeten het boek eens een kans geven

Nu 'The stars' tennis balls' van Stephen Fry aan het lezen.

Tof boek. De man kan schrijven.

The Satanic Verses van Salman Rushdie.
Wat een bazenman is het toch. Grimus was erg vermakelijk, maar TSV is met vlagen bijzonder briljant.

Net klaar met Gijp... leuk.