quote:

---

Op 13 mei 2020 18:09 schreef spectre het volgende:
Ja, dat heb ik gemerkt bij Stalker.

---

Ben je bekend met Béla Tarr? Stuk nihilistischer dan Tarkovsky maar minder focus op dialoog.





[Dit bericht is gewijzigd door Mythics op 13-05-2020 19:56]

Ja, A Turin Horse gezien en erg van onder de indruk.

Tarkovsky, supergaaf ook al moet ik er de zin soms voor zoeken (ivm lengte en zwaarte) Stalker is tot nu toe mijn favoriete film van hem. Solaris en Solyaris zijn allebei wel de moeite waard. Het sloeg misschien nergens op om het als remake neer te zetten, maar de Clooneyfilm is niet per se slecht.

Die collection op bluray ziet er goed uit trouwens, misschien toch maar eens doen.

Laatste Star Wars, er gebeurt veel maar tegelijkertijd helemaal niks.

Gisteren eindelijk 'Persona' van Ingmar Bergman gezien. Super.

Dario Argento's Inferno. Vet, vet, vet.

Gaaf he. Hilarisch, dat stuk in de vijver. Whut.

quote:

---

Op 10 mei 2020 14:51 schreef zodiac lung het volgende:
Je hebt niet te veel gezegd. Bedankt nog voor de tip om me even in te lezen in de materie, even mee zoet geweest en daardoor waardeerde ik beide films nog meer. Ook maar eens op zoek naar Zvenigora, dus.

---

Tof om te horen!

quote:

---

Op 13 mei 2020 14:38 schreef Mythics het volgende:
Oprechte vraag, maar waarom niet Tarkovsky's film kijken? De remake is op geen enkel vlak ook maar enigszins met het origineel te vergelijken (hetgeen feitelijk ook niet raar is gezien het Tarkovsky betreft) en biedt daarin ook zeer weinig inhoud (en vraagstukken).

---

Omdat het trage ouwe meuk is. Het origineel is ongeveer een uur langer dan de remake, en dat is nergens voor nodig eigenlijk. Verouderde effecten, slechte kwaliteit overall (zelfs na restauratie). De remake is dus een update voor mensen die niet 70+ jaar oud zijn.

De remake is overigens op vele vlakken te vergelijken met het origineel, ondanks dat het 'Tarkovsky betreft.' Die claim riekt naar cinematografische dikdoenerij, en daar doen we hier niet aan.

quote:

---

Op 19 mei 2020 8:29 schreef Slegthyd het volgende:
Omdat het trage ouwe meuk is. Het origineel is ongeveer een uur langer dan de remake, en dat is nergens voor nodig eigenlijk. Verouderde effecten, slechte kwaliteit overall (zelfs na restauratie). De remake is dus een update voor mensen die niet 70+ jaar oud zijn.

De remake is overigens op vele vlakken te vergelijken met het origineel, ondanks dat het 'Tarkovsky betreft.' Die claim riekt naar cinematografische dikdoenerij, en daar doen we hier niet aan.

---

Goede recalcitrante post. Niemand stelt dat je Tarkovsky of welke regisseur/welke genre dient te snappen of dient goed te vinden. Echter, Tarkovsky omschrijven als 'cinematografische dikdoenerij' is natuurlijke complete onzin.

Op zich niet heel verwonderlijk in jou geval gezien je dergelijke films niet kijkt (geen kritiek, meer een constatering van wat je hier plaats) en dat is prima natuurlijk. Ik heb niks met horrorfilms bijvoorbeeld

Jouw claim is wat ik 'cinematografische dikdoenerij' vind.
Dat je je geroepen voelt om alles wat Russisch is te verdedigen moet je zelf weten, maar verwacht niet dat anderen daarin mee gaan.

Edit: ik reageerde hierboven voor de 2e keer op dezelfde post van je. Bij de eerste reactie had ik het origineel nog niet gezien, bij de 2e wel. Anders heeft opnieuw reageren op dezelfde post geen meerwaarde.

[Dit bericht is gewijzigd door Slegthyd op 19-05-2020 9:52]

quote:

---

Op 19 mei 2020 9:50 schreef Slegthyd het volgende:
Jouw claim is wat ik 'cinematografische dikdoenerij' vind.
Dat je je geroepen voelt om alles wat Russisch is te verdedigen moet je zelf weten, maar verwacht niet dat anderen daarin mee gaan.

---

Hetgeen natuurlijk ook onzin is, en geen idee waar de Ruslandclaim vandaan komt? Genoeg films van over de hele wereld die het kijken waart zijn en genoeg slechte films uit Rusland en de voormalige Sovjet-Unie. Echter, het is ook wel weer duidelijk welke richting dit opgaat


On topic: Gisteren opnieuw Sicario (2015) bekeken. Blijft een prachtige film. Hoor wel dat het vervolg minder is?

Het origineel is overduidelijk beter dan de remake, maar deze uitspraak...

quote:

---

Op 13 mei 2020 14:38 schreef Mythics het volgende:
De remake is op geen enkel vlak ook maar enigszins met het origineel te vergelijken

---

...is pure cinematografische dikdoenerij van jouw kant. Dus ik snap dat je het daar niet over wilt hebben.

Day of the Soldado is degelijk. Brolin en Del Toro zijn weer van de partij, alleen staat Villeneuve niet aan het roer. Er gaat nog een 3e (en tevens laatste) film komen, als het goed is.

Dennis Hopper's 'The Last Movie'. Jezus, wat een koortsdroom. Een beetje de Dopesmoker onder de films. Dennis Hopper krijgt na het succes van Easy Rider een klein kapitaal om zijn gang te gaan voor een volgende film. Het script is halverwege overboord gegooid en het resterende budget opgemaakt aan drugs en de camera gewoon laten draaien. Goede vriend Alejandro Jodorowsky vond het resultaat vervolgens te normaal, dus na maandenlang knippen en plakken krijg je deze mindfuck van jewelste. Een prachtige puinhoop.

Dirge for November, veel plezier.

quote:

---

Op 19 mei 2020 10:10 schreef Slegthyd het volgende:
Het origineel is overduidelijk beter dan de remake, maar deze uitspraak...

...is pure cinematografische dikdoenerij van jouw kant. Dus ik snap dat je het daar niet over wilt hebben.

---

Oh, op die fiets. Vanuit de basis is de film qua structuur hetzelfde, alleen ik vind dat Tarkovsky's versie afwijkt binnen het aspect dat het qua sfeer, diepgang en vraagstukken simpelweg een stuk beter is. Wat dat betreft had ik dit inderdaad zo moeten vermelden bij mijn eerdere opmerking, excuses.

quote:

---

Soderbergh "said that he didn't intend Solaris to be a remake of Tarkovsky's film but rather a new version of Stanislaw Lem's novel".

---

Ik denk dat dit een prima samenvatting is. Stanislav Lem vond beide films niks overigens

quote:

---

Day of the Soldado is degelijk. Brolin en Del Toro zijn weer van de partij, alleen staat Villeneuve niet aan het roer. Er gaat nog een 3e (en tevens laatste) film komen, als het goed is.

---

Ik zal het toch eens downloaden dan. Villeneuve blijft toch een prima moderne regisseur dus hopelijk blijft het qua sfeer wat hetzelfde.

[Dit bericht is gewijzigd door Mythics op 19-05-2020 10:23]

quote:

---

Op 19 mei 2020 10:14 schreef zodiac lung het volgende:

Dirge for November, veel plezier.

---

Klinkt super, ik moet dit zien.

Ik begin langzaamaan groot liefhebber te worden van Louis Malle's films. Gisteren enorm genoten van Lacombe Lucien.

ALIENS weer eens gezien

Nieuw van David Lynch

Ah, vet, die heb ik vorig jaar gezien tijdens zijn expositie in Maastricht. Ik wilde 'm graag nog eens kijken.

Tikje teleurstellend.

Strange Days

Joker.

De tering, wat goed. Ook als je helemaal niks met Batman/superhelden in het algemeen hebt, echt waanzinnig. En wát een acteerprestatie van Joaquin Phoenix.

vond ik ook

quote:

---

Op 20 mei 2020 16:57 schreef spectre het volgende:
ALIENS weer eens gezien

---

Zeiden ze nog iets tegen je?
En mocht je mee op een ruimtereis?

Fear and Loathing in Las Vegas



was er niet voor in de stemming denk ik