M'n dictaat "Water Quality", 15 jaar oud, 'maatregelen tegen vermesting': "Omdat de intensieve veehouderij een belangrijke bron is van de accumulatie van voedingsstoffen in het milieu, is een belangrijke brongerichte maatregel het terugdringen van het mestoverschot door het inkrimpen van de veestapel. ... "Een preventieve maatregel is de bemesting van percelen die grenzen aan natuurgebieden te stoppen of te beperken."

Ik ga die man een Soros-taart brengen.

quote:

---

Op 29 juli 2022 14:52 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Dat ze zijn dus wel, spuit elf.

---

Volgens mij zegt Pietje Omtzigt iets heel anders.

Maar ja, wat weet die klaploper er nou van.

quote:

---

Op 29 juli 2022 15:17 schreef Natural Disaster het volgende:
Volgens mij zegt Pietje Omtzigt iets heel anders.

Maar ja, wat weet die klaploper er nou van.

---

Omtzigt heeft het over de stikstofplannen van het kabinet. Die gaan dus verder dan wat er in de wet staat. Die regeling van de provincie Zuid Holland haalt alleen maar de wet aan, niet die plannen. Sterker nog, ze besloten tot die regeling vóór die plannen naar buiten zijn gebracht.

Zo moeilijk is dit niet.

quote:

---

Op 29 juli 2022 15:27 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Omtzigt heeft het over de stikstofplannen van het kabinet. Die gaan dus verder dan wat er in de wet staat.

---

Daar hebben we het toch ook de hele tijd over.

quote:

---

Op 29 juli 2022 15:45 schreef Natural Disaster het volgende:
Daar hebben we het toch ook de hele tijd over.

---

Nee, we hadden het nu over die regeling van de provincie Zuid-Holland. Beetje opletten als je iemand natoetert.

Verder gaat de Rijksoverheid er niks doordrammen, dat latzen ze aan de provincies dus

https://twitter.com/nos_osint/status/1553004401320656897

De NOS ook weer een werkdag kwijt aan die auto. SPIE heeft er ook nog op gereageerd.

quote:

---

Op 29 juli 2022 15:48 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
https://twitter.com/nos_osint/status/1553004401320656897

De NOS ook weer een werkdag kwijt aan die auto. SPIE heeft er ook nog op gereageerd.

---

Nee, maar die zitten natuurlijk in het complot. Dus die hadden die foto's al klaarliggen.

quote:

---

Op 29 juli 2022 15:55 schreef Negatieveling het volgende:
Nee, maar die zitten natuurlijk in het complot. Dus die hadden die foto's al klaarliggen.

---

SOROS PERSONAL INFOWAR EXPERTS

quote:

---

Op 29 juli 2022 15:47 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Nee, we hadden het nu over die regeling van de provincie Zuid-Holland. Beetje opletten als je iemand natoetert.

Verder gaat de Rijksoverheid er niks doordrammen, dat latzen ze aan de provincies dus

---

Ik had het helemaal niet over Zuid-Holland, nooit gehad ook.

Tassendragers hebben ze genoeg ja.

quote:

---

Op 29 juli 2022 15:56 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
SOROS PERSONAL INFOWAR EXPERTS

---

I see what you did there. Het ligt er tè dik bovenop, ja

quote:

---

Op 29 juli 2022 0:46 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Ja dus:

https://www.destentor.nl/zwolle/barbecueende-boeren-vertrekken-weer-van-a1-en-a35-op-a28-nog-problemen-door-protestacties~aa3a7e5c/219464549/



Vraag me af hoe zoiets dan gedaan is, als die tweet klopt. Gefotoshopt of hebben ze het wrak van de sloop gehaald en daar ff neergezet voor de foto?

---

Maar de boeren hebben deze tweet in elkaar gezet, om vervolgens te zeggen dat het de media is die hen willen pakken. Boeren zijn beyond meta hoor.

Net zoals Poetin een bericht de media liet insturen dat een Oekraïense moeder gestorven was bij bombardementen, maar dan bleek ze nog te leven. En zo bewijst hij dat Russen best wel lief zijn.

quote:

---

Op 29 juli 2022 11:38 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:

---

Ik geloof geen reet van die onteigening, grond genoeg in NL om op te bouwen en als de regering wil onteigenen dan doen ze dat gewoon met een bestemmingswijziging van de grond.

Maar na het horen van dergelijke quatsch hoop ik echt keihard dat de regering hem gewoon meteen onteigent. Gewoon, omdat ze toch uitgemaakt worden voor dieven.
Als je vriendin je heel de tijd verdacht maakt van vreemdgaan dan ga je het op een keer doen. Self Fulfilling Prophecy. Onteigen die mens aub asap, zodat hij stopt met zagen.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 29-07-2022 16:36]

Nou opperuberfaalbahnfuhrer, het lijkt er op dat je taak hier al weer volbracht is. Niemand neemt je serieus, je "feiten" worden neergesabeld, en je maakt jezelf voor de zoveelste keer onsterfelijk belachelijk. Ga eens iets nuttigs doen, zoals je middelbare school diploma halen of zo. Dank je.

En nu ga ik door de weide dartelen met krullen in mijn baard.

Haha tsja, als je bron "Boer Bert" is valt er weinig eer te behalen.

quote:

---

Op 29 juli 2022 17:33 schreef Dypfrys het volgende:
Haha tsja, als je bron "Boer Bert" is valt er weinig eer te behalen.

---

Dat is een hele betrouwbare bron want hij zegt wat ik wil horen!

Doe toch je eigen onderzoek, sheeple, deugvolk, driewerf turbo!

quote:

---

Op 29 juli 2022 17:33 schreef Dypfrys het volgende:
Haha tsja, als je bron "Boer Bert" is valt er weinig eer te behalen.

---

Betrouwbaarder dan de linkse media! Laat je niet inpakken, deugniet.

Deugniet?

[Dit bericht is gewijzigd door BenKnuckles op 29-07-2022 17:59]

Vroeger zeiden we in een discussie na een dergelijk tafereel als deze pagina dat iemand uitgeluld was.

Da's tegenwoordig dan weer een howaks, als ik het spel goed begrepen heb.

quote:

---

Op 29 juli 2022 19:31 schreef Ktulu het volgende:
Vroeger zeiden we in een discussie na een dergelijk tafereel als deze pagina dat iemand uitgeluld was.

---

quote:

---

Op 28 juli 2022 7:32 schreef Natural Disaster het volgende:
Heb je daar ook een meme van?

---

Jij en Stommie convergeren dezelfde karikatuur. Elle post moet van de bijtende zuurheid spatten,smileys, edits, sarcasme, alles wordt uit de kast getrokken om iedere post maar zo scherp en bijtend mogelijk te zijn. Het werkt echter niet zo goed. Ik bedoel het is soms wel irritant, maar het gebruikte arsenaal is allemaal makkelijk, voor de hand liggend, repetitief.

Ach gut, de hardcore muthafucka vindt er ook weer iets van. :')

quote:

---

Op 29 juli 2022 14:50 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Hahaha! Wat laat je je toch kennen

Ja, subsidieregeling, applaus! Ofwel partijen gaan subsidie aanvragen. Dat is dus géén dwang. Waar staat in die regeling dat er sprake is van dwang? Ik kan niet bewijzen dat het er niet instaat, dus het is aan jou om te bewijzen dat het er wel in staat.

Misschien dat er later wel sprake gaat zijn van dwang, dat sluit ik niet uit. Maar laten we het een beetje bij de feiten houden.

"Keiharde eliminatie van de veehouderij" Er zijn alleen al 1300 melkveebedrijven in Zuid-Holland. Met deze regelingen verwachten ze max 40 bedrijven die de subsidie gaan krijgen En waarom zou de hele veeteelt überhaupt daar weg moeten om de stikstofreductie te behalen? Waar baseer je dat op?

13 mei hadden ze dit al besloten dit te gaan: https://www.zuid-holland.nl/publish/pages/29666/gs-besluitenlijst31mei2022.pdf Dat is dus vóór de recent voorgestelde stikstofplannen van het kabinet. (en ruim voor het zomerreces, lol)

Zou je sieren als je je wat beter verdiept in de dingen die je post.

En nogmaals, met je grote woorden zonder onderbouwing, wat in deze regeling is tegen de wet? Je haalt het zelf al aan, ze baseren zich hier dus op de wet...

---

Oh is er dus pas sprake van dwang wanneer letterlijk het woord dwang gebruikt wordt, duidelijk

quote:

---

Op 29 juli 2022 16:59 schreef Snaack het volgende:
Nou opperuberfaalbahnfuhrer, het lijkt er op dat je taak hier al weer volbracht is. Niemand neemt je serieus, je "feiten" worden neergesabeld, en je maakt jezelf voor de zoveelste keer onsterfelijk belachelijk. Ga eens iets nuttigs doen, zoals je middelbare school diploma halen of zo. Dank je.

En nu ga ik door de weide dartelen met krullen in mijn baard.

---

Ohja de meerderheid heeft natuurlijk altijd gelijk, wat ontzettend dom dat ik dit niet wil inzien

quote:

---

Op 29 juli 2022 15:17 schreef Natural Disaster het volgende:
Volgens mij zegt Pietje Omtzigt iets heel anders.

Maar ja, wat weet die klaploper er nou van.

---

Inderdaad, is een volslagen geradicaliseerde idioot, vooral geen aandacht aan schenken. Gewoon doorlopen mensen, niets aan de hand

[Dit bericht is gewijzigd door OPPEREINDBAAS op 30-07-2022 11:26]

quote:

---

Op 29 juli 2022 19:31 schreef Ktulu het volgende:
Vroeger zeiden we in een discussie na een dergelijk tafereel als deze pagina dat iemand uitgeluld was.

---

Hij komt wel elke keer nadat hij een knullige youtubevideo heeft gepost en de inhoud hier vakkundig is afgekraakt terug met een ijzersterke onderbouwing en beantwoording van de gestelde vragen.

quote:

---

Op 30 juli 2022 12:37 schreef Natural Disaster het volgende:

---

dus de Oekraïners zijn dom geweest, want eigenlijk moesten ze voor de oorlog begon al naar Moskou gegaan zijn om te staan betogen met brandstapels ...

ok, goed. Misschien moeten we dan ook mensen preventief beginnen opsluiten omdat we nu al kunnen voorspellen dat ze strafbare feiten gaan plegen.