En desondanks blijf je als een mak schaap dit kabinet aanbidden. Dan gaat er toch ergens iets scheef met je beoordelingsvermogen.

Tyfus hé.

quote:

---

Op 9 juli 2022 20:45 schreef Natural Disaster het volgende:
En desondanks blijf je als een mak schaap dit kabinet aanbidden. Dan gaat er toch ergens iets scheef met je beoordelingsvermogen.

---

Ik heb werkelijk geen idee hoe je tot deze mening bent gekomen maar mijn politieke idealen liggen nou niet bepaald in lijn met het kabinetsbeleid en ik heb eveneens op geen enkele partij in de coalitie gestemd.

Maar dat maakt nog niet dat ik mij van simplistische populistische retoriek hoef te bedienen om mijn ongenoegen te uiten.

Het zou zomaar iets te maken kunnen hebben met de manier waarop je het stikstofbeleid dat de kamer er door probeert te drammen verdedigt ondanks, dat je zelf ook weet uit je scheepslading bronnen, dat het aan alle kanten rammelt en herziening, zodat maatregelen genomen worden op basis van juiste input, onbespreekbaar lijkt.

Maar wij gaan het hierover toch niet met elkaar eens worden dat is wel duidelijk.

https://foreignpolicy.com/2022/03/05/sri-lanka-organic-farming-crisis/

IK neem aan dat jij op je eigen manier je steentje bij gaat dragen aan het stikstofprobleem?

Dat houdt in dat je door lokaal verbouwd voedsel te gaan eten (Aardappelen, Pastinaak en misschien een speklapje) niet erg veel last zult hebben van wat minder rijst in Sri Lanka.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 10-07-2022 7:58]

Ach, als Schwab zijn zin krijgt zijn er in 2050 4 miljard mensen minder dus dan lost dat stikstofprobleem zich ook vanzelf op.

quote:

---

Op 10 juli 2022 8:03 schreef Natural Disaster het volgende:
Ach, als Schwab zijn zin krijgt zijn er in 2050 4 miljard mensen minder dus dan lost dat stikstofprobleem zich ook vanzelf op.

---

Ik pleit al een poosje voor het inkrimpen van de Mensstapel.

quote:

---

Op 9 juli 2022 22:16 schreef Natural Disaster het volgende:
Het zou zomaar iets te maken kunnen hebben met de manier waarop je het stikstofbeleid dat de kamer er door probeert te drammen verdedigt ondanks, dat je zelf ook weet uit je scheepslading bronnen, dat het aan alle kanten rammelt en herziening, zodat maatregelen genomen worden op basis van juiste input, onbespreekbaar lijkt.

---

Ken jij wel enige nuance in het leven of denk je uitsluitend in ja/nee? Sjongejonge zeg.

Dat ik met het posten van feiten de noodzaak tot het nemen van maatregelen erken betekent niet per definitie dat ik mij vereenzelvig met de manier waarop daar invulling aan wordt gegeven.

Kortom ik ben het ermee eens dát maar niet persé met het hoe, en daarbij spelen mijn levensovertuigingen zeker een rol.

Als ik jouw logica volg bestaat het kabinet uit boerhatende veganistische activisten, want ik erken het stikstofprobleem.

Goed verhaal. Lekker kort (zichtig).

quote:

---

Maar wij gaan het hierover toch niet met elkaar eens worden dat is wel duidelijk.

---

Dat klopt maar daar ben jij debet aan. Je kunt niet discussiëren over wetenschappelijke feiten. Als je dat wel probeert maak je jezelf alleen maar belachelijk.

Maar goed dat zijn de tijden van antiwetenschappelijk populisme waarin we leven tegenwoordig.

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 10-07-2022 10:33]

quote:

---

Op 9 juli 2022 17:06 schreef Natural Disaster het volgende:
Daar kun je ook vinden dat het stikstofbeleid van het Kabinet aan alle kanten rammelt. Maar dat blijf je ook stug ontkennen.

Verwacht van mij dan ook niks.

Verder interesseert het me geen ene reet wat jij denkt/vindt.
Dus je kunt je alle moeite besparen.

---

DUDE. HOU OP MET JE ONZIN. Ik heb nergens op dit forum noch elders gezegd dat ik de plannen van t kabinet goed vindt, doordacht, strakke cijfers. Omdat jij zo achterlijk in hokes dekt vul jij van alles in. "Niet zelfde roeptoeter als ik? => kabinet aanbidder". Echt je bent totaal onwillend danwel incapabel een discussie te voeren. Je grossiert in de meest persoonlijke aanvallen, maar een ander aanhoren en sterke argumenten ertegenover zetten heb in je nog nergens zien doen. Dat je je niet interesseert voor wat ik vind, op een openbaar forum, dat je op uurbasis volspamt, is net zin interesant als een natte doos

quote:

---

Op 9 juli 2022 20:45 schreef Natural Disaster het volgende:
En desondanks blijf je als een mak schaap dit kabinet aanbidden. Dan gaat er toch ergens iets scheef met je beoordelingsvermogen.

---

Nou je wensen worden wellicht nog vervuld. Die one-isue prutspartij BoerBurgerbeweging is nu mateloos populair in de peilingen. Dus wie weet krijgen we nog wel eens een "echte" rechtse boerenconservatieve regering. Die dan natuurlijk wel subsidie/inkomstenondersteuning/schadevergoedingen aan de "financieel" gezonde agrarische industrie in stand houden. Ook altijd lachen als je boeren hoort over een nexit. Wat zouden ze het lang volhouden als dat daadwerkelijk zou gebeuren...

Een nexit, is dat nog een dingetje? Veel plezier ermee.

quote:

---

Op 10 juli 2022 12:49 schreef BenKnuckles het volgende:
Een nexit, is dat nog een dingetje? Veel plezier ermee.

---

Er zijn wat conservatieve en reactionaire elementen die daar nog wel eens een proefballonnetje over oplaten, ja. Volgens mij worden dat soort teksten nergens serieus genomen, overigens. Gewoon doorlopen, dus

En wat Snaeck ook allemaal precies hetzelfde zegt hierboven.

Stik niet in je frikandel.

quote:

---

Op 10 juli 2022 13:08 schreef Negatieveling het volgende:
Er zijn wat conservatieve en reactionaire elementen die daar nog wel eens een proefballonnetje over oplaten, ja. Volgens mij worden dat soort teksten nergens serieus genomen, overigens. Gewoon doorlopen, dus

---

Ok oef, doe ik.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/772243172/boze-boeren-gaan-door-acties-zoals-nederland-nooit-eerder-heeft-gezien

Bijna iedere zin die hij spreekt is onzin. Ongelooflijk. Hebben ze geen betere spreekbuis? Gelukkig geven het Nexit shirt en de NL vlag een goed beeld. Wat een enge mensen.

En:

https://www.ad.nl/binnenland/farmers-defence-force-kondigt-aan-actie-te-voeren-tijdens-nijmeegse-vierdaagse-br~a7ee043c/

Lekker

Je weet wat ze zeggen: zonder boeren geen vierdaagse.

Dat hoor ik nu voor t eerst. Echt nog nooit gehoord lol

In dit geval was ze ik. En dat kan kloppen, want ik verzin het zojuist.

Kan je merken dat ik graag onzin post>

quote:

---

Op 10 juli 2022 21:40 schreef Fusion het volgende:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/772243172/boze-boeren-gaan-door-acties-zoals-nederland-nooit-eerder-heeft-gezien

Bijna iedere zin die hij spreekt is onzin. Ongelooflijk. Hebben ze geen betere spreekbuis? Gelukkig geven het Nexit shirt en de NL vlag een goed beeld. Wat een enge mensen.

---

En ik quote de boer in kwestie:

,,We hebben nu veertien dagen actie gevoerd in het land”, hield hij zijn gehoor voor. ,,Dat is steeds binnen de grenzen van de wet gebeurd. Maar het resultaat is dat we worden uitgelachen door de politiek. Daarom blijven we actievoeren, maar dan op een manier die Nederland nooit eerder heeft gezien. Dat doen we niet voor ons plezier.”

Binnen de grenzen van de wet? Volgens mij is de wet vrij helder over het toestaan van tractoren op autosnelwegen (https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/voertuigen-op-de-weg/vraag-en-antwoord/welke-verkeersregels-gelden-er-voor-landbouwvoertuigen):

"Volgens de wet mogen (land)bouwvoertuigen op bijna alle wegen rijden, met uitzondering van:

autowegen;
autosnelwegen;
wegen met een geslotenverklaring voor landbouw- of bosbouwtrekkers, motorrijtuigen met beperkte snelheid en mobiele machines."

Tja.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 10-07-2022 21:57]

Hier was het gisteren raak. Nou heeft Veenendaal twee opritten naar de A12, maar toch.

https://112veenendaal.nl/boeren-zetten-oprit-snelweg-dicht-de-klomp?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR1DErv2rwjjtVzO-Ru88Me-Lz_PV73wACXqhPf-qe2jGu--01HG3oF9AcE

Ik voorspel op 4 september blokkades rond Zandvoort.