Typisch gevalletje van "je hebt mensen die weten hoe de wereld werkt, en je hebt mensen die denken te weten hoe de wereld werkt.".

Breekt wel lekker de week.

Niemand weet hoe de wereld werkt.

Laten we bij deze voorop stellen dat de wereld voor geen meter werkt. Door menselijk geklooi.

quote:

---

Op 14 juni 2023 8:41 schreef Fusion het volgende:
Dat is idd niet wat er in die brief van jou staat. Dat is wel wat er op de websites van de in die brief genoemde platformen staat. Hoe kan de WEF bindend zijn? Het is geen regering, het is geen rechtspersoon. Het is een locatie, een forum. Wat ik zo 123 zie van de Food Innovation Hubs, geldt daarvoor precies hetzelfde. Het zijn samenwerkingsverbanden tussen regeringen, bedrijven, wetenschappers en producenten, niets meer niets minder. Dat de regeringen het mandaat hebben om zaken wettelijk te maken, lijkt me logisch. Dat als er overeenkomsten getekend worden tussen deze partijen als zijnde rechtspersonen, deze bindend zijn, lijkt me ook logisch. Ik zie nergens een bewijs dat het WEF als orgaan juridisch bindende mandaten heeft, anders dan wat haar leden opstellen en tekenen. Wat ze ook op uurbasis buiten de zalen in Davos doen.

---

Die brief is gewoon een officieel wob document met vragen over de banden tussen de Nederlandse staat en het WEF. Het antwoord daarop is letterlijk dat er - en ik citeer - sprake is van samenwerkingsverbanden met het WEF die zijn vastgelegd in overeenkomsten. De in deze overeenkomsten vastgelegde verplichtingen zijn juridisch bindend.

Dus blijf vooral volhouden dat het slechts een vrijblijvend praatclubje is. Maar val mij er aub niet meer lastig mee. Alvast bedankt

EDIT: het gekeken en het WEF is een stichting en daar kan en mag de overheid gewoon een overeenkomst mee afsluiten, totaal niets bijonders aan. Overigens zijn de meeste overeenkomsten in het kader van de 4 of 5 items die jij noemt vooral overeenkomsten tussen WEF leden. De overeenkomst met t WEF is volgens mij vaak de raamovereenkomst, of het 'verzamelcontact' dat de leden van t WEF bij elkaar brengt als partijne. Ik durf er niet te diep in te duiken want bang dat ik dezelfe verschrikkelijke werkelijkheid ontdek die jij allang met je Verlichting hebt beschenen. Ik blijf liever een domme sheeple met nietszeggende plakplaatjes.

Verder sluit de overheid op bijna dagbasis overeenkomsten af met bedrijven, stichtingen, andere regeringen etc. Allemaal heel duister en louche. Goed dat jij erboven op zit. Dank je.

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 14-06-2023 10:40]

quote:

---

Op 14 juni 2023 10:30 schreef Fusion het volgende:
Ik durf er niet te diep in te duiken want bang dat ik dezelfe verschrikkelijke werkelijkheid ontdek die jij allang met je Verlichting hebt beschenen.

---

Snap ik

Wat is, duidelijk en concreet verwoordt, nu eigenlijk het probleem?

quote:

---

Op 14 juni 2023 10:59 schreef Tanteloos het volgende:
Wat is, duidelijk en concreet verwoordt, nu eigenlijk het probleem?

---

Dat het niets met democratie te maken heeft? De invloed van het WEF kwam in geen enkel verkiezingsprogramma voor en het is langere tijd als complottheorie afgedaan, ook door Rutte zelf. Dat kun je zien als een probleem.

Hey het WEF kreeg ook zomaar even 651.000 euro van de Nederlandse staat. Ja het mag wat kosten om af en toe wat vrijblijvend met elkaar te kunnen kletsen.

https://open.overheid.nl/documenten/ronl-a6c5e71b-1b02-4e18-bc94-c7285755705b/pdf (blz 8)

Oke, men overlegt met elkaar over prangende problemen als waterschaarste, voedselschaarste, opwarming van de aarde etc. En het is een ontmoetingsplek waar regeringen, bedrijven, wetenschappers e.d. vanuit de hele wereld bij elkaar komen om naar tijdelijke en structurele oplossingen voor deze problemen te zoeken. En men voegt daad bij het woord en tekent overeenkomsten (en ondertekende overeenkomsten zijn bindend ja, d0h). Erg allemaal zeg. Alle mensen die ondertekenen zijn gemachtigd daartoe en zorgen ervoor dat hun ondertekening past binnen de bevoegdheden die ze hebben vanuit hun resp. regering, bedrijf etc.

Als er voorbeelden van zijn dat ze hun bevoegdheden te buiten gaan, moet dat aangepakt worden. Als er meer transparantie gewenst is door bange samenswer... ik bedoel, het publiek dat te veel tij...., ik bedoel door de samenleving, en de kosten van de transparantie wegen op tegen de baten van de vraag, prima..

Nu blijft het een beetje bij typisch FvD-achtige gezever. Natuurlijk is het niet zomaar een vrijblijvend praatclubje. Dat is een zorgvuldig gekozen valse tegenstelling. Het WEF is precies dat wat het beweert te zijn. Een privaarrechterlijke stichting die als platform dient voor beleidsmakers en wetenschap en productenen om belangrijke problemen te bespreken en daar waar succesvol besproken en passend binnen wettelijke kaders invulling aan te geven.

Goed als er getoetst wordt of getekende afspraken binnen kaders vallen. Laat dan als politicus, of als bezorgde burger, zien dat je je huiswerk hebt gedaan (quote unquote) en geef aan waar jij vermoedt dat door welke in Davos getekende afspraken hoe welke nationale en/of EU wetten worden overtreden.

Maar vanaf de zijlijn wat populistisch roeptoeteren lijkt me nou ook weer zo ehm... populistisch.

quote:

---

Op 14 juni 2023 12:14 schreef Fusion het volgende:
Maar vanaf de zijlijn wat populistisch roeptoeteren lijkt me nou ook weer zo ehm... populistisch.

---

Je grossiert er anders flink in.

quote:

---

Op 13 juni 2023 19:25 schreef Fusion het volgende:
Bemoeien bemoeien er wordt gediscussieerd. Het is net t ZM forum, maar dan beschaafd en intelligent. Het is vrijwillig. Als jij je geroepen voelt je met 'het wereldbeleid', en dat lijkt zo te zijn, kun je nog de politiek ingaan en wordt je wellicht ook uitgenodigd.

---

Ben je er zelf bij? Zo breng je het weer wel, maar dat is jou niet vreemd. Als het je zo uitkomt heb je overal verstand van en als het je niet uitkomt weet je niks. Je heet zeker Rutte van achter?

quote:

---

Op 14 juni 2023 17:06 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Je grossiert er anders flink in.

---

> woordenboek

quote:

---

Op 14 juni 2023 17:10 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Ben je er zelf bij? Zo breng je het weer wel, maar dat is jou niet vreemd. Als het je zo uitkomt heb je overal verstand van en als het je niet uitkomt weet je niks. Je heet zeker Rutte van achter?

---

Ik baseer me op een aantal bronnen (hun eigen website, Wiki en nog een paar). Uiteraard is het veel logischer dat al die bronnen allemaal liegen en ik onzin vertel ja.

quote:

---

Op 14 juni 2023 17:06 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Je grossiert er anders flink in.

---

Je moeder grossiert zichzelf in haar achterstandswijk

quote:

---

Op 14 juni 2023 18:08 schreef Fusion het volgende:
Ik baseer me op een aantal bronnen (hun eigen website, Wiki en nog een paar). Uiteraard is het veel logischer dat al die bronnen allemaal liegen en ik onzin vertel ja.

---

Als jij je met louche zaken bezig houdt hang je dat aan de grote klok?

quote:

---

Op 14 juni 2023 18:09 schreef Fusion het volgende:
Je moeder grossiert zichzelf in haar achterstandswijk

---

Ze heeft je moeder pas ontslagen. Zelfs Snaack was op d'r uitgekeken en wilde geen strafbaar feit plegen.

quote:

---

Op 14 juni 2023 18:32 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Als jij je met louche zaken bezig houdt hang je dat aan de grote klok?

---

Ij-zer-sterk, je hebt gelijk, das juist BEWIJS!!! ZE HOUDEN ER DUISTERE PRAKTIJKEN OP NA WANT ZE PRATEN ER JUIST NIET OVER!

Staat natuurlijk verder los van allerlei onzinnige en nietszeggende valse tegenstellingen over 'vrijblijvende praatclubjes, en over hoe louche en duister het wel niet is dat de Nederlandse regering ze geld schenkt (wel eens berekend hoeveel een kleine 1000 man aan personeel in 6 grote en derhalve dure wereldsteden kost?) en dat oh oh oh de WEF ook overeenkomsten sluit met haar leden. Nogmaals als leden buiten hun bevoegdheden handelen en tekenen is dat kwalijk. Maar tot nu toe spuit je alter ego alleen maar conspiracy hoax gejammer. Niets concreets.

quote:

---

Op 14 juni 2023 17:10 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Ben je er zelf bij? Zo breng je het weer wel, maar dat is jou niet vreemd. Als het je zo uitkomt heb je overal verstand van en als het je niet uitkomt weet je niks. Je heet zeker Rutte van achter?

---

Fjoesjon hep sjelluf ondersjoek gedaan jonguh. Hij hep alle WEF contracten bekeken en sjag dat alles netjes volgens de regeltjes gaat.

https://www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan-jan-anthonie-bruijn/




Advies: Skippen bij geen interesse.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 15-06-2023 17:58]

ik ga dit topic zo missen

quote:

---

Op 13 juni 2023 18:18 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Hij lijkt er nog op ook.

---

dat heb je wel es met soortgenoten ^^

quote:

---

Op 14 juni 2023 8:56 schreef Tanteloos het volgende:
Typisch gevalletje van "je hebt mensen die weten hoe de wereld werkt, en je hebt mensen die denken te weten hoe de wereld werkt.".

Breekt wel lekker de week.

---

en je hebt mensen die de wereld doet werken


denken en praten over dingen is op zich niets waard

En dat is nou net waar de mens het beste in is. Bla bla bla en.... niks.

Maximum aantal reacties is bereikt. Dit topic is automatisch afgesloten door Slotje