quote:

---

Op 21 maart 2004 16:03 schreef Elfensteen het volgende:
, dat betekend dus ook dat het spongebob topic dicht kan m.b.t. dit topic?

---

Juist! Zojuist gesloten. Ik ben nu op zoek naar alle topics die gesloten kunnen worden. Een hele klus, maar het maakt het een stuk overzichtelijker.

er is toch gewoon een zoek-functie? alsof een nieuweling, die iets wil tiepen over bijv transformers, het tv-serie topic gaat zoeken. dat word niks.

quote:

---

Op 21 maart 2004 16:12 schreef webblaster wim het volgende:
er is toch gewoon een zoek-functie? alsof een nieuweling, die iets wil tiepen over bijv transformers, het tv-serie topic gaat zoeken. dat word niks.

---

Zat ik ook al aan te denken..zowiezo zijn er op het forum een aantal TF-collectors en film freaks , verder vind ik het best een goed plan

quote:

---

Op 21 maart 2004 16:12 schreef webblaster wim het volgende:
er is toch gewoon een zoek-functie? alsof een nieuweling, die iets wil tiepen over bijv transformers, het tv-serie topic gaat zoeken. dat word niks.

---

Het heeft inderdaad zijn nadelen.. als je over een jaar bijv. iets terug wilt vinden wat ooit gezegd is over The Simpsons dan moet je waarschijnlijk een paar keer 40 pagina's posts door gaan lezen om het terug te vinden, waar één simpsons topic een stuk kleiner zal blijven..

quote:

---

Op 21 maart 2004 16:15 schreef Valorian het volgende:
Het heeft inderdaad zijn nadelen.. als je over een jaar bijv. iets terug wilt vinden wat ooit gezegd is over The Simpsons dan moet je waarschijnlijk een paar keer 40 pagina's posts door gaan lezen om het terug te vinden, waar één simpsons topic een stuk kleiner zal blijven..

---

precies! lijkt me niks. en er is noks mis met 1 topic over the simpsons of ren & stimpy 0f transformers. als het er maar geen 40 zijn, zoals bijv. metallica of maiden.

quote:

---

Op 21 maart 2004 16:17 schreef webblaster wim het volgende:
precies! lijkt me niks. en er is noks mis met 1 topic over the simpsons of ren & stimpy 0f transformers. als het er maar geen 40 zijn, zoals bijv. metallica of maiden.

---

vind ik ook

quote:

---

Op 21 maart 2004 16:03 schreef X-Act het volgende:
oh ja, als jij of andere regular users iemand aids toewensen is dat natuurlijk metal, maar als een mod die zich voor de duizendste keer moet verantwoorden eens durft een scheve opmerking maken, is het een drama.

Het is goed dat er kritisch gekeken wordt naar het werk van de moderators, maar je moet nu niet overdrijven ook he. Het lijkt er soms op dat sommigen niets anders te doen hebben dan met een vergrootglas alle acties van de moderators te bestuderen. Wie een hond wil slaan, vindt altijd wel een stok.

---

nee hoor als ik iemand een ziekte toe wenst ,mag ik daar ook over aangesproken worden,feit is gewoon dat sommige mods naar mijn inzien gewoon iets te vaak users denken te beledigen,en als ik een mod beledig wordt ik gebanned en als een mod een user beledig ,gebeurt er niks.

gewoon een feit en het zal me voor de rest een worst wezen wie het doet,maar het valt gewoon op.

quote:

---

Op 21 maart 2004 16:19 schreef robbemans het volgende:
nee hoor als ik iemand een ziekte toe wenst ,mag ik daar ook over aangesproken worden,feit is gewoon dat sommige mods naar mijn inzien gewoon iets te vaak users denken te beledigen,en als ik een mod beledig wordt ik gebanned en als een mod een user beledig ,gebeurt er niks.

gewoon een feit en het zal me voor de rest een worst wezen wie het doet,maar het valt gewoon op.

---

Absoluut niet waar. Als dat zo was had ik vrijwel heel zm kunnen bannen.

[geen klacht]

[Dit bericht is gemodereerd door helmet op 21-03-2004 18:30]

[geen klacht]

[Dit bericht is gemodereerd door helmet op 21-03-2004 18:30]

[geen klacht]

[Dit bericht is gemodereerd door helmet op 21-03-2004 18:30]

was het nu echt nodig al die topics te sluiten
ik wil mijn monty python topic minstens net zo goed als lord of the strings

Die. Dood aan niet-metal topics. Goed werk.

quote:

---

Op 21 maart 2004 18:28 schreef Rasputin het volgende:
[geen klacht]

---

Wat een onzin, dit was wel een klacht.
Dat Monty Python topic had wel degelijk bestaansrecht!

quote:

---

Op 21 maart 2004 16:47 schreef Morgil het volgende:
Absoluut niet waar. Als dat zo was had ik vrijwel heel zm kunnen bannen.

---

vet voor je, maar het SB topic dichtgooien vindt ik echt &

ah, Morgil heeft na al die tijd eindelijk ontdekt hoe ze topics moet sluiten?

De volgende stap wordt leren de goede topics te sluiten, die volgt na de basiscursus "Zelfbeheersing voor dummy's"

quote:

---

Op 21 maart 2004 21:13 schreef Snaack het volgende:
ah, Morgil heeft na al die tijd eindelijk ontdekt hoe ze topics moet sluiten?

De volgende stap wordt leren de goede topics te sluiten, die volgt na de basiscursus "Zelfbeheersing voor dummy's"

---

Eerst kijken, dan zeiken.
Die zelfbeheersing heb ik wel redelijk onder controle, en de goede topics zijn gesloten. Vanaf nu zijn er dus enkele algemene topics waar al de onderwerpen is besproken kunnen worden. Dit scheelt een hoop "slotjuh" geroep en maakt het een stuk overzichtelijker.
De betreffende topics die gesloten zijn kunnen gewoon vervolgt worden in de algemene topics.. Je kan ze nog steeds doorlezen, daarom zijn ze ook gesloten en niet gedumpt.

Hap hap hap

quote:

---

Op 21 maart 2004 21:27 schreef Morgil het volgende:
Eerst kijken, dan zeiken.
Die zelfbeheersing heb ik wel redelijk onder controle, en de goede topics zijn gesloten. Vanaf nu zijn er dus enkele algemene topics waar al de onderwerpen is besproken kunnen worden. Dit scheelt een hoop "slotjuh" geroep en maakt het een stuk overzichtelijker.
De betreffende topics die gesloten zijn kunnen gewoon vervolgt worden in de algemene topics.. Je kan ze nog steeds doorlezen, daarom zijn ze ook gesloten en niet gedumpt.

---

Jamaar een sponge bob topic sluiten is wel beetje heiligenschennis, zeker met al zoveel reacties

Zie ook niet zoveel in al die centrale topics. Dan kun je net zo goed 1 nieuws topic maken, of 1 koningshuis topic etc.

Morgil, goed heur meissie.

Heel goed meissie Morgil, maar waarom zijn o.a. onderstaande topics dan nog open?

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=130
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=478
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=496
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=459
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=2945
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=4344
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=4439
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=332
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=298714
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=403062
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=1621
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=485834
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=581426
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=4114
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=399776
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=674673
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=674673
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=2771

Klacht : mods zijn kinderachtig bezig, ik heb nu al 3x een serieuze klacht ingediend er er gebeurt niets.

Beetje ego problemen?

Hallo reactie?


Beli kan wel topics sluiten maar niet ff het fatsoen tonen om op users te reageren.

quote:

---

Op 21 maart 2004 22:25 schreef Jenje het volgende:

Beli kan wel topics sluiten maar niet ff het fatsoen tonen om op users te reageren.

---

Daar vind ik het sowieso nogal aan schorten bij een aantal mods..
Is dus ook een serieuze klacht, geen aanval.
Ik zeg niet dat jullie je altijd meer weer moeten verantwoorden, maar enige uitleg zou tegenover de (vaste) users toch netjes zijn.

En laat het merken wanneer jullie een klacht hebben gelezen, o.a. jenje heeft nu een stuk of tig keer een klacht gepost en is hier ook weer op teruggekomen, maar er wordt niet op gereageerd.
Ik neem aan dat de mods het klachtentopic zoveel mogelijk bijhouden?

@Jenje: Hé Untermensch, onderkruipsel, waar haal je de arrogantie vandaan te denken dat de überheerschende Goden der Moderators tussen het moderen (en topics sluiten) door tijd hebben om op jouw onbeduidende posts te reageren!

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 21-03-2004 22:30]