![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|||
|
![]() |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
Auteur: |
|
|
Ik ben nooit een tegenstander geweest van de ECONOMISCHE EUROPESE unie, maar wel van de POLITIEKE europese unie! Samenwerking is goed, maar ik zie het niet zitten om me te houden aan een beleid dat bepaald wordt voor een groot gedeelte door mensen met een geheel andere culturele achtergrond...dat lijkt me niet goed. Ik heb respect voor alle culturen maar dan wel in het land waar deze thuishoort, ik vind het prachtig om in andere landen rond te kijken hoe de mensen daar zijn, maar hier moet het gewoon NL blijven! [Dit bericht is gewijzigd door enforcer op 24-05-2004 16:33] ![]() |
|
quote: Europa verbied cultuur niet. Programma's als Call Tv en Bedrijven zoals Nike , Burger King doen dat honderdmaal meer dan een Europese Unie. quote: als het niet werkt, waaom is er dan sinds 1945 geen oorlog meet geweest in West Europa, terwijl er daarvoor juist veel oorlogen en machtsverschuivingen waren? Daarnaast worden de landen niet samengevoegd, maar gaan ze intensiever samenwerken op legitieme basis. quote: Jij hebt drie armen en vijf benen? ![]() |
|
quote: De VS functioneert prima. Ja ze hebben een burgeroorlog gehad maar zoals bekend ging het niet om verschillen tussen de cultuur van de immigrantengroepen maar om politiek/economische redenen. Een gezamenlijk economisch en politiek beleid leidt niet tot verlies van eigen cultuur. KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA ! ![]() |
|
quote: Jij bagateliseert Enforcer's probleem terwijl hij in principe een legitiem punt aansnijdt. Er zijn immers grote verschillen tussen volkeren ondanks dat het niet PC is om te roepen. Ik ben met Enforcer niet eens dat die verschillen zullen verdwijnen, hetgeen ik zeer zou betreuren, maar ze bestaan wel degelijk en daarom kan ik me zijn angst prima voorstellen. KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA ! ![]() |
|
de VS is een ander geval...de oorspronkelijke bewoners hebben dara niets meer in de melk te brokkelen, althans niet noemenswaardig. iedereen daar is een immigrant en als zodanig heeft de VS dus veel minder historie cq. cultuur dan NL. en wat ze hebben is een samenraapsel van Europese culturen. ![]() |
|
quote: Het is juist een goed voorbeeld vind ik aangezien zij juist een land zijn dat uit verschillende culturen bestaat en zeer goed functioneert. Ze hebben overigens niet minder cultuur en historie ald NL of Spanje aangezien zij uit die volkeren voorkomen. Het enige waarin ze minder historie hebben is hun staat/land. Aan de andere kant hebben ze een historie van democratie dat langer is dan elk ander land ter wereld... KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA ! ![]() |
|
vraagje, wat gebeurt er met de blanco stemmen? ![]() |
|
quote: Een blanco stem wordt wel meegerekend met het opkomstpercentage, maar heeft geen invloed op de uitslag van de verkiezingen. Een blanco stem wordt gezien als een ongeldige stem. edit: geen sXe partij? ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 24-05-2004 16:42] KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA ! ![]() |
|
quote: Dat ben ik dus niet met je eens....ik ben diverse malen in de USA geweest en ondanks dat ik zeker een pro USA houding heb zou ik er nooit kunnen aarden cq. willen wonen. Juist omdat het zo verschrikkelijk anders is als hier, dat merk je al aan kleine dingen. feit is dat ze daar infeite het land afgepikt hebben van de oorspronkelijke bewoners die praktisch uitgemoord hebben, en nu daar min of meer succesvol samenleven. maar vergeet niet dat in de USA nog ZEER grote tegenstellingen zijn tussen de verschillende bevolkingsgroepen en daar de zelfde problematiek speelt als hier! je hebt zeer grote concentraties Hispanics, zwarten en Ieren die allemaal hun eigen cultuur/achtergrond superieur vinden aan die van een ander, er is daar werkelijk van alle kanten (zeker ook van de zwarten) veel meer discriminatie dan hier! het is niet te vergelijken met landen hier in Europa die soms een historie van meer dan 1000 of 2000 jaar hebben.... [Dit bericht is gewijzigd door enforcer op 24-05-2004 16:46] ![]() |
|
quote: Wat ik probeerde te zeggen was dat die verschillen niet in de aard van mensen ligt, maar in de verschillende opvoedingen en levensomstandigheden. Spanjaarden zullen heus hun siesta niet gaan opgeven of anders gaan eten omdat bestuurlijke regels nu uit een andere institutie komen. cultuur gaat veel dieper dan politiek. ![]() |
|
quote: 1789 Franse Revoltie 1791 Bill of Rights...(VS) bijna elk ![]() ![]() |
|
quote: naar de grootste partij. ![]() |
|
quote:Officieel was de VS al eerder een democratie met een gekozen president. In 1787 al, geloof ik. [Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 24-05-2004 16:55] Gelijkheid is een uitvinding van het gepeupel om wraak te nemen op de sterken. ![]() |
|
quote: Officieel volgens de VS wel ja. Officieel volgens Frankrijk niet. Wie heeft er nu gelijk, degene met de meeste kernwapens... wie zal het zeggen ![]() ![]() |
|
quote:Of degene die zijn kernwapens in een ander land test? ![]() Gelijkheid is een uitvinding van het gepeupel om wraak te nemen op de sterken. ![]() |
|
quote: Je weet net zo goed als ik dat de Franse Revolutie niet echt het startschot van de democratie was....er gebeurden ook onder het mom van die revolutie veel ondemocratische zaken en bovendien is nog NA de revolutie een zekere Napoleon aan de macht gekomen die ook allerminst democratisch was.... Overigens....de Bill of Rights zijn enkel de Amendments. Die zijn al reeds in 1789 voorgelegd maar pas in 1791 zijn ze door de vereiste aantal staten geratificeerd.... ![]() ![]() Voordat Frankrijk zich formeel democratisch kon noemen zijn sowieso nog een aantal landen voorgegaan.... Je mag raden welk land de tweede grondwet ter wereld had... ![]() KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA ! ![]() |
|
quote: Nee KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA ! ![]() |
|
quote: quote: hmm... ![]() ![]() |
|
timing dude ![]() ![]() |
|
quote: De VS zijn sinds hun 1787 onafgebroken een democratie. Frankrijk niet. KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA ! ![]() |
|
quote: inderdaad. Ik herinner me een rel een tijdje geleden nog. Een of andere hoge juf uit een mediterraan land had een functie uitbesteed aan een familielid (of kennis), waarmee de scandinavische landen het niet zo mee eens waren. en het was geen echte daad van corruptie denk ik zo maar blijkbaar is dat veel normaler in zuid europ om kennissen "voor te trekken". zulke cultuur verschillen zijn zeer lastig te overbruggen. desalniettemin ben ik van mening dat de samnewerking versterkt moet worden. sommige problemen kunnen alleen maar eerlijk op grote schaal worden aangepakt. milieuwetten moeten overal gelden bijv. Ook misdaadbestrijding zal waarschijnlijk het meest efficient zijn op europese schaal. maar het zal echt niet makkelijk zijn. ![]() |
|
quote: Ik vraag me af, Kun je een land dat het gebruik van slaven toestaat, of toestond, daadwerklijk een democratie noemen? (geen aanval op jou, zomaar een filososfische inval). Ik denk van niet, slaven zijn ten slotte toch ook inwoners van een land waarvan een deel stemgerechtigd zou zijn. ![]() |
|
quote: Napoleon de derde (die sukkel die dacht van Duitsland te kunnen winnen) probeerde toch altijd enige mate van legitimiteit voor zijn beslissingen te verwerven. In hoeverre is het democratisch...tja de VS is nou ook niet bepaald het toonbeeld van democratie geweest, anders moet je het maar aan de Quakers vragen ![]() Amendementen gaan pas in nadat genoeg staten geratificeerd hebben, tot die tijd hebben ze alleen een symbolische waarde. raden....Aangzien Engeland nog steeds geen geschreven consitutie heeft en nederland erg laat was... verklap het maar ![]() ![]() |
|
quote: zwijgen is instemmen. ![]() |
![]() |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
![]() |
Index / Nieuws, actualiteit en media | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |