quote:

---

Op 26 januari 2007 9:15 schreef RrroooaaarrR het volgende:
Het uitgangspunt van Salaheddien Boulaabi is volledig verkeerd.
Hij moet de hand in eigen boezem steken en met niet-moslims gaan praten over misverstanden die moslims hebben.

---

En uiteraard komt zoiets niet van 2 kanten

quote:

---

Op 28 januari 2007 2:37 schreef Judge M. het volgende:
En uiteraard komt zoiets niet van 2 kanten

---

Waarom zou dat moeten? De moslims komen hier, dus is het hun verantwoordelijkheid zich in de maatschappij te integreren en niet mijn verantwoordelijkheid.

quote:

---

Op 28 januari 2007 12:36 schreef Misanthrope het volgende:
Waarom zou dat moeten? De moslims komen hier, dus is het hun verantwoordelijkheid zich in de maatschappij te integreren en niet mijn verantwoordelijkheid.

---

Met zo'n instelling kan de term "samenleving" natuurlijk ook wel naar de prullenbak verwezen worden.

quote:

---

Op 29 januari 2007 12:16 schreef Judge M. het volgende:
Met zo'n instelling kan de term "samenleving" natuurlijk ook wel naar de prullenbak verwezen worden.

---

Waarom?

Moet de samenleving dan alles maar in zich opnemen? Argwaan is een deugd imho ...

quote:

---

Op 29 januari 2007 12:49 schreef Jenje het volgende:
Waarom?

---

Het is nu eenmaal een gegeven dat er meerdere bevolkingsgroepen in dit land zijn. Door van beide kanten maar langs elkaar heen te blijven leven, gaat de term samenleving totaal niet op.

Volgens mij is het in 4 groepen in te delen:
1) Nederlanders die niks moeten hebben van buitenstaanders
2) Nederlanders die zich nog wel wensen te verdiepen in de achtergrond van een ander en zich onbevooroordeeld behulpzaam opstellen
3) allochtonen die er wat van willen maken en hier ook moeite voor doen zoals meneer de uileenmoslim.
4) allochtonen die totaal geen moeite willen doen een plaats in de maatschappij te verwerven

En ergens heb ik de indruk dat groepen 1 en 3 in de meerderheid zijn maar dat groep 4 de boel grondig loopt te verzieken en dus koren op de molen van lui als Wilders en trawanten is.

quote:

---

Moet de samenleving dan alles maar in zich opnemen? Argwaan is een deugd imho ...

---

Dat zeg ik niet maar het gezegde "Wat de boer niet kent dat vreet hij niet" wordt toch ook maar iets te gemakkelijk nageleefd als je het mij vraagt.

Maar als een kleine groep zich in de wereld van een grote groep wil vestigen, is het voor de kleine groep dan niet beter en aan te raden om de dialoog aan te gaan met de grote groep?

Op kleine schaal gezien ben ik altijd meer van nieuwe mensen onder de indruk als ze zich actief melden bij de zittende groep. Dat laat betrokkenheid en inzet zien.

quote:

---

Op 28 januari 2007 2:37 schreef Judge M. het volgende:
En uiteraard komt zoiets niet van 2 kanten

---

Daarnaast is het wel zo dat (welwillende) moslims meer nadeel ondervinden van onbegrip van de kant van nederlanders dan dat nederlanders daar nadeel van ondervinden. Als meneer de uitleenmoslim hier iets aan wil veranderen zal een pro-actieve aanpak toch meer resultaat hebben.

Wat je zegt over of groep 3 of 4 groter is, dat is onbekend, niet te meten, en grotendeels de reden voor conflict tussen rechts & links mbt moslims.

quote:

---

Op 29 januari 2007 12:16 schreef Judge M. het volgende:
Met zo'n instelling kan de term "samenleving" natuurlijk ook wel naar de prullenbak verwezen worden.

---

Nee, want er is een cruciaal verschil tussen een organisch gevormde en een dwangmatisch gevormde samenleving. Organisch gevormde samenleving zijn gebaseerd op het principe dat buren al lange tijd met elkaar samenleven en eenzelfde soort cultuur vormen (denk aan een Nederlandse en Duitse cultuur die toch bijna hetzelfde is, terwijl de Duitse en Poolse cultuur weer meer op elkaar lijken dan de Nederlandse en Poolse cultuur enz.), terwijl de dwangmatisch gevormde samenleving, een item dat nog nooit op zulke schaal is doorgevoerd als in de laatste decennia, inhoudt dat culturen die nooit hebben samengeleefd en in prinipe weinig contact met elkaar hebben gehad opeens bij elkaar worden gegooid.

De organisch gevormde samenleving heeft een grotere kans van slagen dan de dwangmatisch gevormde samenleving. Simpelweg omdat de 2e is gebaseerd op grote verschillen en grote verschillen leiden tot confrontaties en confrontaties tussen culturen is wat men de 'clash of civilizations' noemt.
In het verleden zijn die dwangmatisch gevormde samenlevingen altijd op die clash of civilizations uitgelopen, waarbij de ene cultuur de andere ging domineren. Dat is nu nog steeds zo en dat zal ik de toekomst ook nog zo blijven.


Daarnaast vind ik het gewoonweg bullshit dat ik gedwongen mezelf moet veranderen, omdat Ali zo graag vanuit de woestijn hierheen wilde verhuizen en toch een beetje zichzelf wil blijven.

http://www.dumpert.nl/mediabase/9997/544d3f87/index.html

Die moslims begrijpen de vrouwtjes wel.

http://www.dumpert.nl/mediabase/11526/9165113a/index.html

Moslimbroers België verkrachtten meisje

Uitgegeven: 22 maart 2007 21:24
MIDDELKERKE - Drie minderjarige moslimbroers uit het Belgische Middelkerke hebben een jaar lang een meisje herhaaldelijk verkracht. De jongens van Marokkaanse komaf verklaarden dat ze dat niet gedaan zouden hebben als het meisje ook islamitisch was geweest.

De broers van 15, 16 en 17 jaar vergrepen zich aan een 13-jarig meisje uit hun buurt, meldden Belgische media donderdag. De oudste jongen is naar een jeugdgevangenis gebracht, de twee andere broers kwamen in een jeugdinstelling. De politie greep in na een klacht van de moeder van het slachtoffer.

Bron: nu.nl

Gadverdamme, 13 en dan al een HOER van jewelste.
Kutblanke.

heb het ook vernomen, Middelkerke is maar 8km van hier , best erg ziek als je dat hoort

Ja het is niet echt normaal... ik snap niet hoe dat meerdere keer heeft kunnen gebeuren.

Inderdaad, 1 keer had ik nog wel begrepen...

quote:

---

Op 23 maart 2007 1:09 schreef Snaack het volgende:
Inderdaad, 1 keer had ik nog wel begrepen...

---

Hap, zo'n kind is toch al geshokeerd na de eerste keer.

[Dit bericht is gewijzigd door waterfiets op 23-03-2007 1:30]

Hmm reisje voor die boys

slim
minder slim
niet slim
moslim

http://www.telegraaf.nl/buitenland/60827731/Minderjarige_broers_verkrachtten_Belgisch_meisje.html?p=13,2

Toe maar weer...

quote:

---

Op 23 maart 2007 8:47 schreef Gnosis het volgende:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/60827731/Minderjarige_broers_verkrachtten_Belgisch_meisje.html?p=13,2

Toe maar weer...

---

"De jongens van Marokkaanse komaf verklaarden dat ze dat niet gedaan zouden hebben als het meisje ook islamitisch was geweest."

Afschieten!!! Ovens in!!!! Onder de "douche"!
Vies tyfustuig is het

quote:

---

Op 23 maart 2007 8:37 schreef varanus het volgende:
slim
minder slim
niet slim
moslim

---

quote:

---

Op 23 maart 2007 8:51 schreef Staalman het volgende:
"De jongens van Marokkaanse komaf verklaarden dat ze dat niet gedaan zouden hebben als het meisje ook islamitisch was geweest."

Afschieten!!! Ovens in!!!! Onder de "douche"!
Vies tyfustuig is het

---

beetje rare volgorde

*

[Dit bericht is gewijzigd door Morghodius op 12-04-2007 3:01]

quote:

---

Op 9 april 2007 9:53 schreef Morghodius het volgende:
Als de daders blank waren en het meisje een moslim dan waren er nu rellen in Antwerpen en Brussel en zag je de antifa mee rellen

nu het slachtoffer blank is hoor je niemand wat zeggen... echt triest...

die inteelt apen moeten ze na een goeie foltering terugsturen naar het rifgebergte

---

quote:

---

Op 9 april 2007 10:46 schreef waterfiets het volgende:

---

Grappig dat jij Morghodius verwijt wat je zelf tekort komt.