quote:

---

Op 9 april 2007 12:28 schreef Rotzak het volgende:
Wat is daar te doen?

---

No Mercy. je weet !

quote:

---

Op 9 april 2007 12:08 schreef kwelgeest het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen beweren dat een executie duur is.

---

Gezien de huidige sociale en morele maatstaven wel. Eindeloze rechtsgangen, gezever van tegenstanders en andere imbecielen maakt het een langdradig tijdrovend proces.
De executie opzich zal niet veel kosten, vooral niet met een primitief stuk hout en touw of een brokkie lood.
Talloze injecties bij iemand in z'n lijer jagen kost alweer een stuk meer.

quote:

---

Op 9 april 2007 12:08 schreef kwelgeest het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen beweren dat een executie duur is.

---

Is inderdaad onzin. Voor 50 dollah heb je een kekke 9 mm. en voor nog geen 2 eurie's per stuk de kogels!

http://www.dumpert.nl/mediabase/12843/8a1639a0/index.html

quote:

---

Op 9 april 2007 12:29 schreef zakkenvuller het volgende:
Gezien de huidige sociale en morele maatstaven wel. Eindeloze rechtsgangen, gezever van tegenstanders en andere imbecielen maakt het een langdradig tijdrovend proces.
De executie opzich zal niet veel kosten, vooral niet met een primitief stuk hout en touw of een brokkie lood.
Talloze injecties bij iemand in z'n lijer jagen kost alweer een stuk meer.

---

Natuurlijk. Maar mocht het ooit zo ver komen dat wij, hier in Nederland, weer executies uit mogen voeren dan staan de politiek, het establishment en de publieke opinie er anders tegenover dan nu. Zo niet dan leven we op dat moment niet meer in een democratie zoals wij die nu kennen; Dat gezien het anders niet zo ver kan komen.
Dat tijdrovende proces wat juij beschrijft zal er dan dus niet zijn, of iig flink ingekort zijn.

Verder wat Misanthrope net postte.

quote:

---

Op 9 april 2007 12:08 schreef kwelgeest het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen beweren dat een executie duur is.

Anyway; Met de huidige wetten is het idd onmogelijk bepaalde problemen goed aan te pakken, en dat geld niet alleen voor Marokkanen. En om ze het land uit te krijgen zullen waarschijnlijk naast de Nederlandse wet ook wat internationale verdragen op de schop moeten.
Dat neemt niet weg dat ze harder kunnen en moeten aangepakt worden. Werk- en (her)integratiekampen vind ik een hele mooie optie. Alleen dan niet slechts voor 'allochtonen' maar het zo hard voor autochtoon tuig, junks en zwervers.

---

Waarom zwervers, Net alsof ze er allemaal zelf voor kiezen, soms is dat gewoon iets wat je overkomt.

Maar je weet toch, nuance is niet stoerrrrrrr.

quote:

---

Op 9 april 2007 13:23 schreef WMP het volgende:
Maar je weet toch, nuance is niet stoerrrrrrr.

---

Het blijkt, misschien trekt ie wel bij als hij zelf op straat staat

[Dit bericht is gewijzigd door waterfiets op 09-04-2007 13:27]

quote:

---

Op 9 april 2007 13:21 schreef waterfiets het volgende:
Waarom zwervers, Net alsof ze er allemaal zelf voor kiezen, soms is dat gewoon iets wat je overkomt.

---

Als je in Nederland zwerver wordt dat heb je dat toch echt voor een heeel erg groot gedeelte aan jezelf te danken.
En al is dat niet zo, wat dan nog is er mis met mijn voorstel. Ik heb het nergens over onmenselijke permanente opsluiting. Bij herintegratie is het wel de bedoelling dat mensen uiteinderlijk terugkeren in de maatschappij. Wat is er mis mee dat mensen zoals zwervers begeleid worden om weer te functioneren in onze maatschappij; Maar dan tijdens deze periode van begeleiding hun onderdak zelf bekostigen dmv nuttige dwangarbeid?

Edit: Wat typ- ende spelvauden.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 09-04-2007 13:49]

quote:

---

Op 9 april 2007 13:21 schreef waterfiets het volgende:
Waarom zwervers, Net alsof ze er allemaal zelf voor kiezen, soms is dat gewoon iets wat je overkomt.

---

Ja. Op een dag wordt je wakker en ben je een zwerver.

quote:

---

Op 9 april 2007 13:40 schreef kwelgeest het volgende:
Als je in Nederland zwerver wordt dat heb je dat toch echt voor een heeel erg groot gedeelte aan jezelf te danken.
En al is dat niet zo, wat in er dan mis met mijn voorstel. Ik heb het nergens over onmenselijke permanente opsluiting. Bij herintegraties is het wel de bedoelling dat mensen uiteinderlijk terugkeren in de maatschappij. Wat is er mis mee dat mensen zoals zwervers begeleid worden om weer te functioneren in onze maatschappij; Maar dan tijdens deze periode van begeleiding hun onderdak zelf bekostigen dmv nuttige dwangarbeid?

---

Beste stuurlui staan overduidelijk aan wal.

quote:

---

Op 9 april 2007 13:40 schreef kwelgeest het volgende:
Als je in Nederland zwerver wordt dat heb je dat toch echt voor een heeel erg groot gedeelte aan jezelf te danken.
En al is dat niet zo, wat dan nog is er mis met mijn voorstel. Ik heb het nergens over onmenselijke permanente opsluiting. Bij herintegratie is het wel de bedoelling dat mensen uiteinderlijk terugkeren in de maatschappij. Wat is er mis mee dat mensen zoals zwervers begeleid worden om weer te functioneren in onze maatschappij; Maar dan tijdens deze periode van begeleiding hun onderdak zelf bekostigen dmv nuttige dwangarbeid?

Edit: Wat typ- ende spelvauden.

---

Ja ik ben het met je eens dat het grotendeels aan jezelf te danken hebt, maar het gebeurt.

Ik vind het begeleiden van "zwervers" door middel van Dwangarbeid niet echt gepast voor mensen die er vaak niet zelf voor kiezen.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:05 schreef waterfiets het volgende:
Ja ik ben het met je eens dat het grotendeels aan jezelf te danken hebt, maar het gebeurt.

Ik vind het begeleiden van "zwervers" door middel van Dwangarbeid niet echt gepast voor mensen die er vaak niet zelf voor kiezen.

---

Je kiest er altijd zelf voor. Elke keuze die je maakt heeft consequenties en de consequentie van de keuzes die de zwervers hebben gemaakt zijn de reden dat ze zwerver zijn.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:07 schreef Misanthrope het volgende:
Je kiest er altijd zelf voor. Elke keuze die je maakt heeft consequenties en de consequentie van de keuzes die de zwervers hebben gemaakt zijn de reden dat ze zwerver zijn.

---

quote:

---

Op 9 april 2007 14:07 schreef Misanthrope het volgende:
Je kiest er altijd zelf voor. Elke keuze die je maakt heeft consequenties en de consequentie van de keuzes die de zwervers hebben gemaakt zijn de reden dat ze zwerver zijn.

---

Je kiest er namenlijk ook voor om geschept te worden door een vrachtwagen..

quote:

---

Op 9 april 2007 14:13 schreef waterfiets het volgende:
Je kiest er namenlijk ook voor om geschept te worden door een vrachtwagen..

---

Daar wordt je idd zwerver door.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:13 schreef kwelgeest het volgende:
Daar wordt je idd zwerver door.

---

Kijk maar uit, Jij wel!

quote:

---

Op 9 april 2007 14:14 schreef waterfiets het volgende:
Kijk maar uit, Jij wel!

---

Maar natuurlijk, ik wel.

:' )

quote:

---

Op 9 april 2007 14:15 schreef kwelgeest het volgende:
Maar natuurlijk, ik wel.

:' )

---

quote:

---

Op 9 april 2007 14:15 schreef waterfiets het volgende:

---

Knul, typ eens wat nuttigs als je quote.

B.v. wat zijn volgens jou betere oplossingen? Of is iedere progressie kudt en moet alles zo blijven als het is. Ook als dit mensn niet aan nieuwe kansen helpt en de belastingbetaler wordt last gevallen door hangjeugd en zwervers?

quote:

---

Op 9 april 2007 14:17 schreef kwelgeest het volgende:
Knul, typ eens wat nuttigs als je quote.

---

Niet iedereen waant zich al politika.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:13 schreef kwelgeest het volgende:
Daar wordt je idd zwerver door.

---

Heb je dat wel eens vaker, dat je het punt volledig mist?

quote:

---

Op 9 april 2007 14:10 schreef Slechtheid het volgende:

---

Ow sorry, je bent natuurlijk niet zelf verantwoordelijk voor je keuzes, de overheid is daar verantwoordelijk voor!

Vrij nuttige 'discussie' zo als jullie per post minder gaan zeggen. Volgens mij missen jullie een beetje het punt van wat een forum behoort te zijn.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:20 schreef Misanthrope het volgende:
Ow sorry, je bent natuurlijk niet zelf verantwoordelijk voor je keuzes, de overheid is daar verantwoordelijk voor!

---

Yep, het ligt allemaal aan de overheid.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:20 schreef kwelgeest het volgende:
Vrij nuttige 'discussie' zo als jullie per post minder gaan zeggen. Volgens mij missen jullie een beetje het punt van wat een forum behoort te zijn.

---

Als er wordt begrijpt wat er word gezegd dan kan de discussie doorgaan, zo niet dan gaat het verder moet onzin zoals dit

[Dit bericht is gewijzigd door waterfiets op 09-04-2007 14:28]