quote:

---

Op 9 april 2007 14:27 schreef waterfiets het volgende:
Als er wordt begrijpt wat er word gezegd kan de discussie doorgaan, zo niet dan gaat het verder moet onzin zoals dit

---

Als je het niet begrijpt, kun je ook om uitleg vragen.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:27 schreef Misanthrope het volgende:
Als je het niet begrijpt, kun je ook om uitleg vragen.

---

Lees post, WMP

quote:

---

Op 9 april 2007 14:30 schreef waterfiets het volgende:
Lees post, WMP

---

Onzinnige voorbeelden vragen om onzinnge reacties. Kom dan met voorbeeld dat wel hout snijdt.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:34 schreef kwelgeest het volgende:
Onzinnige voorbeelden vragen om onzinnge reacties. Kom dan met voorbeeld dat wel hout snijdt.

---

Ja idd, ik mag geen mening geven over waar jij over praat op een forum.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:39 schreef waterfiets het volgende:
Ja idd, ik mag geen mening geven over waar jij over praat op een forum.

---

Nu begint het toch wel heel pot ketel zwart te worden.
Ik heb het erover dat jouw voorbeeld aan de labiele kant is en dat je posts wel wat gefundeerder en uitgebreider mogen. Ik begin echter een beetje te vermoeden dat dit aan dovemansoren besteed is.
Ik typ iig nergens dat jij je mening niet mag geven of dat die onomstotelijk fout is. Is ook een beetje moeilijk gezien je je mening nergens geeft.

Huhu, mensen in kampjes stoppen is wel een erg goede oplossing onie

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 09-04-2007 14:46]

quote:

---

Op 9 april 2007 14:43 schreef kwelgeest het volgende:
Nu begint het toch wel heel pot ketel zwart te worden.
Ik heb het erover dat jouw voorbeeld aan de labiele kant is en dat je posts wel wat gefundeerder en uitgebreider mogen. Ik begin echter een beetje te vermoeden dat dit aan dovemansoren besteed is.
Ik typ iig nergens dat jij je mening niet mag geven of dat die onomstotelijk fout is. Is ook een beetje moeilijk gezien je je mening nergens geeft.

---

Ik heb wel degelijk mijn mening gegeven, Dat jij het punt van bepaalde opmerkingen niet ziet is niet mijn probleem.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:45 schreef spectre het volgende:
Huhu, mensen in kampjes stoppen is wel een erg goede oplossing onie

---

Wat is er mis mee als gedetineerde zelf hun onderdak bekostigen. En wat is volgens jou een betere oplossing?


@Waterfiets: Het punt is dus dat zwerver worden je niet zomaar opeens uit het niets gebeurd. Je hebt in Nederland genoeg voorzieningen en trajecten, schuldsanering etc. Als je daar geen aanspraak op doet of niet mee wilt werken en je komt dan op straat dat is het dus niet zomaar gebeurd. Dan heb je het aan jezelf te wijten.
Of weet jij scenario die ik over het hoofd zie waarbij je voor helemaal niets in aanmerking komt en de grote boze rechtse kapitalistische maatschappij jou zomaar uit het niets op straat kan zetten?

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 09-04-2007 15:26]

quote:

---

Op 9 april 2007 14:52 schreef kwelgeest het volgende:
Wat is er mis mee als gedetineerde zelf hun onderdak bekostigen. En wat is volgens een betere oplossing?


@Waterfiets: Het punt is dus dat zwerver worden je niet zomaar opeens uit het niets gebeurd. Je hebt in Nederland genoeg voorzieningen en trajecten, schuldsanering etc. Als je daar geen aanspraak op doet of niet mee wilt werken en je komt dan op straat dat is het dus niet zomaar gebeurd. Dan heb je het aan jezelf te wijten.
Of weet jij scenario die ik over het hoofd zie waarbij je voor helemaal niets in aanmerking komt en de grote boze rechtse kapitalistische maatschappij jou zomaar uit het niets op straat kan zetten?

---

Ja, als je ondernemer bent en een zwaar ongeluk krijgt, waardoor je niet meer in staat bent je bedrijf te runnen. Maar dan is het niet de boze rechtse kapitalistische maatschappij die jou verneukt, maar de boze, jaloerse linkse maatschappij, die de ondernemer als het grote kwaad ziet, die jou verneukt. Maar ook dan zijn er nog wel voorzieningen.

quote:

---

Op 9 april 2007 14:56 schreef Misanthrope het volgende:
Ja, als je ondernemer bent en een zwaar ongeluk krijgt, waardoor je niet meer in staat bent je bedrijf te runnen. Maar dan is het niet de boze rechtse kapitalistische maatschappij die jou verneukt, maar de boze, jaloerse linkse maatschappij, die de ondernemer als het grote kwaad ziet, die jou verneukt. Maar ook dan zijn er nog wel voorzieningen.

---

Is het uberhaupt niet jouw eigen verantwoordelijkheid als ondernemer jezelf, goed, te verzekeren tegen zulk soort ongevallen?

quote:

---

Op 9 april 2007 14:58 schreef kwelgeest het volgende:
Is het uberhaupt niet jouw eigen verantwoordelijkheid als ondernemer jezelf, goed, te verzekeren tegen zulk soort ongevallen?

---

Je kunt jezelf er tegen verzekeren, maar verzekeringsmaatschappijen zijn schoften. De kosten die ze zouden moeten maken om jou hetgeen waarvoor je je verzekerd hebt terug te betalen, liggen een stuk lager dan de kosten die ze voor hun kekke advocaat, die ze in fulltime dienst hebben, maken.
Oftewel, ze weten dat je door zo'n ongeluk met de rug tegen de muur staat en ze willen aan jou geen geld verliezen, dus ze gaan je kapotprocederen. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan, wil jij je rug recht houden tegen zo'n verzekeringsmaatschappij.

quote:

---

Op 9 april 2007 15:01 schreef Misanthrope het volgende:
Je kunt jezelf er tegen verzekeren, maar verzekeringsmaatschappijen zijn schoften. De kosten die ze zouden moeten maken om jou hetgeen waarvoor je je verzekerd hebt terug te betalen, liggen een stuk lager dan de kosten die ze voor hun kekke advocaat, die ze in fulltime dienst hebben, maken.
Oftewel, ze weten dat je door zo'n ongeluk met de rug tegen de muur staat en ze willen aan jou geen geld verliezen, dus ze gaan je kapotprocederen. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan, wil jij je rug recht houden tegen zo'n verzekeringsmaatschappij.

---

Als jij jezelf goed verzekerd hebt dan moeten ze gewoon betalen. Dat is niet zo moeilijk voor elkaar te krijgen. Gewoon goed verzekeren. En die proceskosten zijn natuurlijk dan ook gewoon hun pakkie aan.

quote:

---

Op 9 april 2007 15:02 schreef kwelgeest het volgende:
Als jij jezelf goed verzekerd hebt dan moeten ze gewoon betalen. Dat is niet zo moeilijk voor elkaar te krijgen. Gewoon goed verzekeren. En die proceskosten zijn natuurlijk dan ook gewoon hun pakkie aan.

---

In theorie, ja. In de praktijk, nee.

quote:

---

Op 9 april 2007 15:03 schreef Misanthrope het volgende:
In theorie, ja. In de praktijk, nee.

---

En waarom niet? Bij een goed helder verzekeringscontract zullen de proceskosten nihil zijn. Gewoon ervoor zorgen dat jij de afspraken en voorwaarden duidelijk op papier krijgt wanneer je jezelf verzekerd.

quote:

---

Op 9 april 2007 15:06 schreef kwelgeest het volgende:
En waarom niet? Bij een goed helder verzekeringscontract zullen de proceskosten nihil zijn. Gewoon ervoor zorgen dat jij de afspraken en voorwaarden duidelijk op papier krijgt wanneer je jezelf verzekerd.

---

Je verzekeringscontract kan nog wel zo goed zijn, tegen de methode van de verzekeringsmaatschappijen kun je als particulier meestal toch niet op. De methode is dat ze toch altijd kleine gaatjes, of foutjes ontdekken, vervolgens niets betalen en het slachtoffer zo lang met rechtzaken bezig houden, dat het uiteindelijk ertoe leidt dat het slachtoffer of geen energie, of geen geld meer heeft om nog langer tegen de verzekeringsmaatschappij te vechten.

Let wel, dit gebeurt niet als het om kleine bedragen gaat, maar wel als het om grote bedragen gaat. Verzekeringsmaatschappijen hebben een monopolie en zijn schoften.


PS: alsnog leidt dit op zichzelf er niet toe dat je gedwongen op straat zult moeten leven.

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 09-04-2007 15:13]

quote:

---

Op 9 april 2007 15:12 schreef Misanthrope het volgende:
Je verzekeringscontract kan nog wel zo goed zijn, tegen de methode van de verzekeringsmaatschappijen kun je als particulier meestal toch niet op. De methode is dat ze toch altijd kleine gaatjes, of foutjes ontdekken, vervolgens niets betalen en het slachtoffer zo lang met rechtzaken bezig houden, dat het uiteindelijk ertoe leidt dat het slachtoffer of geen energie, of geen geld meer heeft om nog langer tegen de verzekeringsmaatschappij te vechten.

Let wel, dit gebeurt niet als het om kleine bedragen gaat, maar wel als het om grote bedragen gaat. Verzekeringsmaatschappijen hebben een monopolie en zijn schoften.


PS: alsnog leidt dit op zichzelf er niet toe dat je gedwongen op straat zult moeten leven.

---

Ik ben bekend met de theorie/gng van zaker die jij hier beschrijft; En misschien ik wel gewoon wat naief hoor, maar als dit op 'grote' schaal zou voorkomen zouden er dan geen belangenorganisaties/verenigingen zijn voor zulk soort gevallen. Een stichting/vereniging die alle gedupeerden van een bepaalde verzekeraar verzamelt en dan een groot proces begint. Iets vergelijkbaars wat je ziet bij kleinaandeelhouders van grote N.V.'s om een vuist te kunnen maken.

Maar wat jij idd ook typt doet dit er in deze discussie verder niet echt toe.

quote:

---

Op 9 april 2007 13:46 schreef zakkenvuller het volgende:
Ja. Op een dag wordt je wakker en ben je een zwerver.

---

http://www.parool.nl/nieuws/2007/APR/12/o8.html

en alweer een gemene aanslag op de moslims!

*edit*
http://www.parool.nl/nieuws/2007/APR/12/buit3.html

maar toch wel raar,ik heb (voor zover ik het me kan herinneren) nog nooit echt positief nieuws over moslims gezien,altijd aanslagen of rechtszaken over hoofddoeken,een nieuwe moskee die gebout word

[Dit bericht is gewijzigd door Ate op 12-04-2007 21:09]

Het eten van varkensvlees maakt je homoseksueel, dat beweert de omstreden moslimorganisatie Ahmadiyya. Volgens de organisatie heeft het eten van het vlees ook een negatieve werking op de menselijke moraal.

Volgens de moslimorganisatie gaan de eigenschappen van het 'schaamteloze dier' over op de mens bij het eten van het vlees, zo is in de krant Het Laatste Nieuws te lezen. In Duitsland is veel ophef ontstaan door de uitspraken.

PvdD heeft er weer wat stemmers bij gekregen

jaja, het is een achterlijk volk, maar dat wisten we toch al ?

Eet jij veel vlees, mental?

quote:

---

Op 15 april 2007 13:11 schreef spectre het volgende:
Eet jij veel vlees, mental?

---

erhm, ja...

Kijk! *gaat snel zitten*

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 15-04-2007 13:13]

quote:

---

Op 15 april 2007 13:12 schreef spectre het volgende:
Kijk

---