De Deense politie heeft vanochtend verscheidene personen opgepakt die een aanslag zouden voorbereiden op een van de makers van spotprenten over de profeet Mohammed. Dat hebben Deense media gemeld op gezag van bronnen bij de politie.

Over de in Denemarken gepubliceerde spotprenten ontstond in 2006 wereldwijd grote ophef.

De vandaag gearresteerde personen zouden het hebben gemunt op de 73-jarige cartoonist Kurt Westergaard. Die maakte een afbeelding van de profeet Mohammed met een bom in diens tulband.

quote:

---

Zo zijn rozen - en alle andere produkten die rood zijn - tijdelijk verboden.

---

Die gasten zijn werkelijk geniaal



Mensen die deze dragen gaan keihard aangepakt worden door de shariapolitie!







[Dit bericht is gewijzigd door Botgruis op 13-02-2008 2:09]

Die Denen, wat zijn het toch ook enorme klootzakken zeg, zo respectloos, zo vol onbegrip,...


maar een goede actie hoor, niet toegeven aan fundamentalisten. wat mij betreft drukt iedere krant die af.. (en trouwens, die cartoon is veree van grappig zelfs)

Weer spotprents in Deense kranten

Deense dagbladen hebben vanochtend opnieuw de omstreden spotprent afgedrukt van de islamitische profeet Mohammed met een bom in zijn tulband. Ze reageerden daarmee op de verijdeling van een moordaanslag tegen tekenaar Kurt Westergaard, gisteren.

De politie pakte daarbij drie mannen met een islamitische achtergrond op. De Deense krant Jyllands-Posten publiceerde in september 2005 twaalf spotprenten met Mohammed.

Een jaar daarop ontstond wereldwijd ophef. In Libanon en Syrië gingen de Deense diplomatieke vertegenwoordigingen in vlammen op. In delen van het Midden-Oosten werden Deense producten geboycot. Bij protesten in Nigeria, Libië en Pakistan vielen ten minste vijftig doden

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 13-02-2008 12:00]

Mooi, zo'n self-fulfilling prophecy.

Moslims zijn zowaar beledigd. Steun ze en onderteken hier de petitie!!!

http://www.thepetitionsite.com/2/removal-of-the-pics-of-muhammad-from-wikipedia



Moslims willen beelden Mohammed uit Wikipedia

WASHINGTON - Bijna 100.000 moslims wereldwijd hebben op internet een petitie ondertekend waarin zij de verwijdering eisen van afbeeldingen van de islamitische profeet Mohammed uit de online encyclopedie Wikipedia.

Het gaat vooral om historische miniaturen. De moslims zeggen beledigd te zijn door de illustraties omdat de islam het afbeelden van mensen zou verbieden. Zij eisen in de petitie respect voor hun religie.

De ondertekenaars richten zich met name tegen het gebruik van een vijftiende-eeuwse illustratie uit een manuscript van de vroege islamgeleerde Al-Biruni. De tekening ligt in de Bibliothèque Nationale de France in Parijs.

Censuur

Wikipedia verdedigt de plaatjes op de eigen website. De encyclopedie zegt geen censuur te willen toepassen "ten gunste van een bepaalde groep".

Culturele traditie

Wikipedia wijst er verder op dat het afbeeldingsverbod niet voor alle moslims geldt. De ban op illustraties van Mohammed en andere profeten is een culturele traditie bij sommige moslimgroepen, stelt de website.

Wikipedia benadrukt dat zij alle onderwerpen vanuit een "neutraal standpunt" wil behandelen. Teksten of illustraties worden alleen verwijderd als zij in strijd zijn met het eigen Wikipedia-beleid of met de wetten van de Amerikaanse staat Florida, waar de servers van de online-encyclopedie staan.

(c) ANP/NU.nl
http://www.nu.nl/news/142(...)d_uit_Wikipedia.html

je hebt toch wel ondertekend he, el Jen-jeh???

Wie denk je dat er mee gestart is!

dan komt het wel goed...

Ze beginnen maar mooi hun eigen internet en Wiki. Beetje vertellen wat je wel en niet kan doen op andermans site, ja daahag.

Moslimschool weigert 1,2 mln terug te betalen

De islamitische middelbare school Ibn Ghaldoun in Rotterdam weigert de 1,2 miljoen euro terug te betalen die staatssecretaris Van Bijsterveldt (Onderwijs) van die school terugvordert. "We gaan dat bedrag dus niet terugbetalen. Ik geef niks terug want het is niet uitgegeven. Dit vechten we uit tot de hoogste rechterlijke macht" , aldus een woedende schoolvoorzitter Naas.
Van Bijsterveldt wil het geld dat was bedoeld voor onderwijs terughebben omdat het is uitgegeven aan allerhande bijzaken. Zo gingen scholieren, ouders en personeel er van op reis naar de heilige plaatsen in Saoedi-Arabië, werden er touringcars van gekocht voor het leerlingenvervoer en kregen twee imams die alleen op papier aan de school verbonden waren, er salaris van.

De onderwijsinspectie heeft niet kunnen bewijzen dat er is gefraudeerd, maar stelt wel vast dat er van alles mis is op de school. Naast de verkeerde besteding van het geld lijkt het erop dat de school de eigen leerlingen veel te hoge cijfers geeft en familieleden van bestuursleden aan baantjes helpt.

Volgens Naas is er geen enkele sprake van schulden, verduistering of oneigenlijke constructies en dus wil hij dat er een onafhankelijk onderzoek wordt ingesteld. Hij is er heilig van overtuigd dat er sprake is van een complot.

"Dit is een puur politieke kwestie, er is een hetze tegen de islam aan de gang in Nederland. Er is kennelijk geen plek voor islamitisch onderwijs in dit land" aldus Naas. "De mensen die er volgens het rapport niet werken, staan hier wel degelijk dagelijks op school. Voor de opvang van kinderen hebben we inderdaad familie ingezet en betaald, maar meer omdat we geen andere mensen konden krijgen. De reisjes naar Mekka waren bedoeld om islamitische kinderen in het kader van burgerschap te laten zien wat zo'n pelgrimreis nu inhoudt. Wij kunnen gewoon alles weerleggen."

quote:

---

Op 13 februari 2008 18:56 schreef Leviathanica het volgende:
Moslimschool weigert 1,2 mln terug te betalen
"Dit vechten we uit tot de hoogste rechterlijke macht" , aldus een woedende schoolvoorzitter Naas.

---

Met Allah wil je geen ruzie! Die heeft een hele hoop nare vriendjes, schijnt.

Maar wel weer gooien op moslimhaat he ..
Ik zeg dat ze geen cent hoeven terug te geven ,,

Amsterdamse reljeugd wijst boottocht af

Het groepje probleemjongeren die van het Amsterdamse stadsdeel de Baarsjes onlangs een jeugdhonk kregen ter waarde van 300.000 euro, was ook uitgenodigd om samen met de politie een boottochtje te maken. Van de veertig uitgenodigde jongeren kwam er uiteindelijk niet één opdagen. Ze hadden geen zin.

Op de boot stonden zeven politiemensen die de dialoog zouden aangaan met de probleemgevallen uit het stadsdeel. Bedoeling was om de banden tussen politie en jongeren te verbeteren en de dialoog te openen. Ondanks toezeggingen van de buurtjeugd, kwam geen jongere opdagen en waren de hapjes en drankjes louter besteed aan de agenten en wat andere opvarenden. Zelfs de vaartocht naar het buurthuis, om de jeugd daar dan maar op te zoeken, was vergeefs. Het jongerencentrum was dicht.

Het tripje was een initiatief van de vereniging Kantara die zich ten doel stelt 'een brug te slaan tussen Amsterdammers van Marokkaanse afkomst en overige Amsterdammers'.

"Het is heel jammer dat de jongeren niet zijn gekomen", zegt een medewerkster van Kantara. "Het is een moeilijke doelgroep. We hebben vooraf veel jongeren benaderd en we hebben flyers uitgedeeld in de buurt. We hebben afspraken met ze gemaakt en er zijn van hun kant toezeggingen gedaan dat ze zouden komen."

Tja..

Ah kom, ze wouden vast wel maar mochten niet van hun ouders.

Godverdomme hej, ik kan soms amper een brood kopen, en dat hangtuig mag lekker op een boot voor een hapje en een drankje. Omgekeerde wereld zeg.

quote:

---

Op 14 februari 2008 20:16 schreef Rotzak het volgende:
Godverdomme hej, ik kan soms amper een brood kopen, en dat hangtuig mag lekker op een boot voor een hapje en een drankje. Omgekeerde wereld zeg.

---

helaas een dikke vette +1. goddamn!

[Dit bericht is gewijzigd door mental op 14-02-2008 20:16]

Ja en als Joran een boot gebruikt dan spreekt iedereen er schande van!

haha, ik moet nog steeds lachen om de Stamgasten strip van vandaag. ook joran humor hehe.

quote:

---

Op 14 februari 2008 20:20 schreef mental het volgende:
haha, ik moet nog steeds lachen om de Stamgasten strip van vandaag. ook joran humor hehe.

---

Die met die pinquins zeker?

Ik denk dat ik ook maar hangjongere wordt, ik heb wel zin in een cruise. Oh wacht... ik ben blank en Nederlander, dat gaat niet op natuurlijk.

quote:

---

Op 14 februari 2008 20:21 schreef Burzum het volgende:
Die met die pinquins zeker?

---

haha yeah.

Cohen, intense PC-sukkel die je bent.....

Zware kritiek op Cohen inzake hand schudden

De kritiek die PvdA-minister Ella Vogleaar gisteren uitte op haar partijgenoot Job Cohen over het weigeren om vrouwen een hand te geven, heeft Cohen niet op andere gedachten gebracht. Gisteravond verklaarde Cohen in het tv-programma Pauw en Witteman nog eens goed te hebben nagedacht over zijn uitlatingen en dat hij blijft bij zijn standpunt.

Dat standpunt van Cohen luidt dat het niet respectloos is wanneer een moslim vanuit zijn geloof een vrouw weigert de hand te schudden. Ambtenaren op huisbezoek die uit geloofsovertuiging een vrouw geen hand willen geven, hoeven dat van de burgemeester dan ook niet. Dat geldt ook voor de vijf straatcoaches die dat nu reeds weigeren.

'Elementaire manier van respect tonen'
In politiek Den haag bestaat er weinig begrip voor de Amsterdamse burgervader. Namens de Tweede Kamerfractie van de PvdA laat Kamerlid Jeroen Dijsselbloem vandaag optekenen dat een hand geven ''een elementaire manier is van respect betuigen. Ik vind dat mensen die namens de gemeente optreden, die basale omgangsvormen moeten uitdragen, evenzeer als het belang de rechtsstaat en het respect voor de democratie. Ze hebben een voorbeeldrol.''

Dijsselbloem: '''We kunnen daar wel heel relativerend over doen, maar dan weten we straks helemaal niet meer wie respect betuigt en wie niet. Juist in een samenleving die daarmee worstelt, is dat heel belangrijk.''

Buiten de PvdA hebben ook VVD, CDA, de Partij voor de Vrijheid en Rita Verdonk kritiek op Cohens standpunt. ''Wie namens de gemeente optreedt, moet beleefd en niet controversieel te werk gaan. Daar hoort bij dat ze handen schudden. Burgemeester Cohen zal dat de straatcoaches duidelijk moeten maken'', aldus VVD-Kamerlid Henk Kamp.

Zowel Dijsselbloem als Kamp vindt dat de gemeenteraad van Amsterdam burgemeester Cohen hierop moet aanspreken.



[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 15-02-2008 14:37]

quote:

---

"Nederland is bang voor moslims."

DOOR BRAM LOGGER
A M ST E R DA M
Er is rassenscheiding op Nederlandse scholen. De politie ontmoedigt slachtoffers van discriminatie om aangifte te doen. Antillianen en Marokkanen worden veel vaker preventief gefouilleerd dan Nederlanders. Inburgeringscursussen lijken er alleen te zijn om immigranten te straffen en te stigmatiseren. Kranten en tvprogramma’s brengen moslims stigmatiserend en onevenwichtig in verband met terrorisme. Xenofobe en racistische uitingen zijn,met dank aan Wilders, een gebruikelijker verschijnsel in het publieke debat geworden.

Zomaar wat opmerkingen uit het rapport dat de Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) gisteren uitbracht. Het schetst een beeld van een land waar vreemdelingenhaat en ‘islamofobie’ aan de orde van de dag zijn. Is dat terecht? ‘In de dagelijkse omgang op straat merk ik eigenlijk geen enkel verschil met vijf of tien jaar geleden’, zegt imam Abdullah Haselhoef. ‘Bij sollicitaties zie je het soms wel. Daar wordt meer gediscrimineerd. Maar goed, voordat de Marokkanen daarvan het slachtoffer waren, waren het de Surinamers en daarvoor de Brabanders.’

Over de harde toon die Geert Wilders aanslaat maakt Haselhoef zich geen zorgen. ‘Wilders is het beste wat de Nederlandsemoslims ooit is overkomen. Nog nooit was er zo veel aandacht voor de islam. Het is nu aan ons
om er iets moois van te maken.’

Verbazing over het rapport is er ook bij Dick Houtzager, juridisch medewerker van Art. 1, voorheen het Landelijk Bureau Rassendiscriminatie. ‘Wij hebben zelf gegevens aangeleverd voor het rapport. In onze monitor van 2005 merkten we ook al dat de angst voor moslims toeneemt. Maar dat het rapport zó kritisch over Nederland zou zijn, had ik niet verwacht.’

De ECRI, waarin Nederland wordt vertegenwoordigd door oud-minister van Justitie Winnie Sorgdrager, lijkt een duidelijk signaal te willen afgeven. In een reeks aanbevelingen maakt de commissie duidelijk hoe Nederland dit ‘hoge niveau van vreemdelingenhaat’ moet aanpakken. Bijvoorbeeld door op scholen Nederlandse kinderen respect bij te brengen voor andere culturen. Of door de politie voorrang te laten geven aan misdrijven met een racistisch motief.

Als belangrijkste oorzaak van de toegenomen vreemdelingenhaat ziet de ECRI de harde toon van het publieke debat sinds de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Wat vroeger voor verantwoorde communicatie en een evenwichtige benadering doorging, wordt nu stelselmatig afgedaan als vruchteloze ‘politieke correctheid’ en ‘oude politiek’, analyseert de ECRI.

De commissie adviseert Nederland daarom ‘met klem om stappen te ondernemen tegen racistisch en xenofobisch taalgebruik in de politiek’. Waar nodig zouden ook politici strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor beledigende uitspraken. Door over moslims te spreken in termen van ‘invasies die het land overspoelen en een bedreiging van de nationale veiligheid vormen’, wakkert Wilders de islamofobie in Nederland aan. Dat ‘ronduit racistisch taalgebruik tegen moslims waar met name de PVV gebruik vanmaakt, blijft in de regel onweersproken door de gevestigde politieke partijen’, meldt het rapport.

‘Dat is bijzonder’, zegt Rick Lawson, hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit Leiden. ‘Voor zover ik weet, heeft de ECRI nog nooit expliciet een politieke partij beschuldigd van racisme. Over de Baltische staten is ook wel eens een kritisch rapport verschenen. Daar worden de Russen gediscrimineerd. Maar de toon die de commissie in dit Nederlandse rapport aanslaat, is zeldzaam.’

Geert Wilders strafrechtelijk vervolgen voor zijn uitspraken in de Kamer is overigens niet mogelijk, waarschuwt Lawson. ‘Hij heeft parlementaire onschendbaarheid. ’Wat moet Nederland nu met dit vernietigende ECRI-rapport? ‘Deze Commissie is onderdeel van de Raad voor Europa, net als het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Maar in tegenstelling tot het Hof kan de Commissie geen bindende uitspraken doen of straffen opleggen.’ Nederland kan de aanbevelingen dus naast zich neerleggen. Toch doet het rapport er volgens Lawson internationaal wel degelijk toe. ‘Het is een club met vooraanstaande mensen en veel gezag. Er wordt in Europa wel naar gekeken. Als ik zelf in het buitenland ben, wordt mij ook gevraagd wat er toch aan de hand is in Nederland. Internationaal is dit dus toch een duidelijke vingerwijzing.’

---

Onzin. Dat er meer antilianen en marokanen etc worden gefouileerd heeft niks te maken met discriminatie maar met het feit dat er nou eenmaal veel criminele groepen zijn onder hun. En waarom alleen Nederlandse kinderen respect bijbrengen voor andere culturen?! Laat die moslims eerst maar eens de Nederlandse cultuur respecteren.

Oftewel; weer een voorbeeld dat Nederland alleen maar in een slecht daglicht wordt geplaatst en de moslims etc de lieverdjes zijn.

Ik begin er echt moe van te worden dat er keer op keer maar met het wijzende vingertje naar de Nederlanders wordt gewezen en er 'racisme' wordt geroepen.

Ondertussen zien diezelfde Nederlanders dat probleemjongeren (nogal vaak van Marokkaanse, Antilliaanse of andere negerafkomsten) geld naar zich toegeworpen krijgen, geen straffen krijgen voor misdaden die je als blanke Nederlander niet kunt plegen, laat staan pleegt.
Ondertussen zien diezelfde Nederlanders hoe de Nederlanders keer op keer moeten inbinden voor andere culturen, omdat we maar respect voor ze moeten hebben.
Ondertussen zien diezelfde Nederlanders hoe andere culturen ondanks alles blijven afgeven op de Nederlanders.

Enz. enz.

En dan komt er ook nog eens een clubje subsidiesponzen die vanuit hun luxe bureautje de situatie 'analyseren' en met dit soort wereldvreemde uitspraken komen? Kom op zeg.