Dat is op dit moment dus nog niet bekend.

Zoals ik (nu al meerdere keren) al gezegd heb: We zijn aan het achterhalen wat er precies gebeurd is.
Tot die tijd vraag ik jullie dan ook gewoon even rustig af te wachten.

Een slotje gewenst voor dit topic: http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/2249056

We wachten maar weer verder dan.
Illu is ook vast blij met dusdanig accuraat werk. Maar goed.

We wachten af tot de betreffende persoon iets laat weten.

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:02 schreef Mark Z het volgende:
Een slotje gewenst voor dit topic: http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/2249056

---

Dank. Slotje geplaatst.

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:03 schreef Argus het volgende:
We wachten maar weer verder dan.
Illu is ook vast blij met dusdanig accuraat werk. Maar goed.

We wachten af tot de betreffende persoon iets laat weten.

---

Illu is één van de weinige waar ik (en ik geloof meerdere users) nog vertrouwen in hebben .. vind het alleen erg slecht dat er zo maar iemand zonder uitleg en zonder een melding achter te laten bij zijn collega's iemand banned/bant (?)

Ach ja ..

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:06 schreef Jenje het volgende:
Illu is één van de weinige waar ik (en ik geloof meerdere users) nog vertrouwen in hebben .. vind het alleen erg slecht dat er zo maar iemand zonder uitleg en zonder een melding achter te laten bij zijn collega's iemand banned/bant (?)

Ach ja ..

---

Wanneer gaan er eens moderators geband worden?


Het popcorn-gehalte is by the way weer erg hoog de laatste dagen.

Vertel mij wat, ik zit er de afgelopen dagen midden in.. en ik heb geen idee wat er aan de hand is.

Ik verdenk Grey. De stiekemerd.

Wie biedt er anders?

[Dit bericht is gewijzigd door stigma op 21-08-2006 21:15]

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:15 schreef stigma het volgende:
Ik verdenk Grey. De stiekemerd.

Wie biedt er anders?

---

Grey is onschuldig; hij is niet thuis, en ook niet in staat om toegang tot ZM of welke site dan ook te krijgen. (Nee, hij zit niet in de gevangenis )

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:29 schreef Lainedil het volgende:
Grey is onschuldig; hij is niet thuis, en ook niet in staat om toegang tot ZM of welke site dan ook te krijgen. (Nee, hij zit niet in de gevangenis )

---

Oh? Ik zag hem net nog posten?

Was het Smoochy in een trip en weet hij het zelf niet meer?

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:31 schreef Psychonaut het volgende:
Oh? Ik zag hem net nog posten?

---

Voor zover ik weet kon hij er dit weekend niet bij==> zo onschuldig als een l(br)ammetje

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:31 schreef Psychonaut het volgende:
Oh? Ik zag hem net nog posten?

---

Ja dat leek mij toch ook.

Zie je wel dat hij een stiekemerd is!!

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:15 schreef stigma het volgende:
Ik verdenk Grey. De stiekemerd.

Wie biedt er anders?

---

Inloggegevens kunnen natuurlijk ook doorgegeven worden...

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:37 schreef ZelThoR het volgende:
Inloggegevens kunnen natuurlijk ook doorgegeven worden...

---

dan nog is grey verantwoordelijk ..

Zullen we de speculaties even achterwege laten ? Dit heeft echt totaal geen zin.

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:38 schreef Jenje het volgende:
dan nog is grey verantwoordelijk ..

---

Dat bedoelde ik ook niet. Ik was even het vuur der speculatie aan het voeden

Wil men hiermee een overduidelijke beschuldigende vinger richting Greycloak wijzen? Wat is uw bewijs? Simpele vermoedens?

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:40 schreef Illusione het volgende:
Zullen we de speculaties even achterwege laten ? Dit heeft echt totaal geen zin.

---

Ah toe .. is leuk

Poll houden?

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:40 schreef Illusione het volgende:
Zullen we de speculaties even achterwege laten ? Dit heeft echt totaal geen zin.

---

OK, OK. Ik hou al op.

Not kidding. Laten we even afwachten tot wij hier de zaken helder hebben, er wordt hard aan gewerkt. Give us that at least.

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:40 schreef Lainedil het volgende:
Wil men hiermee een overduidelijke beschuldigende vinger richting Greycloak wijzen? Wat is uw bewijs? Simpele vermoedens?

---

Tsja, dit krijg je als jullie het niet zeggen... Dan gaan mensen speculeren...

Maar (vraag is eigenlijk meer richting Paul aka God gericht) waarom wordt er niet gewoon bijgehouden door welke mod iemand geband is?

Lijkt me idd geen moeilijke klus om dat te zien, maar dat zal wel weer aan mij liggen

1) Wij zeggen niets omdat wij niets weten. Ik in ieder geval niet, anders had ik de reden van de ban wel kenbaar gemaakt.

2) Dat zal ongetwijfeld na te zoeken zijn, maar de benodigde toegang daarvoor is (volgens mij) beperkt tot Paul en Fire. Ik kan me daar in vergissen.

quote:

---

Op 21 augustus 2006 21:54 schreef Illusione het volgende:
2) Dat zal ongetwijfeld na te zoeken zijn, maar de benodigde toegang daarvoor is (volgens mij) beperkt tot Paul en Fire. Ik kan me daar in vergissen.

---

Dat klopt volgens mij wel, ja. Lijkt me niet erg moeilijk om te zorgen dat de mods wél kunnen zien wie door wie geband is.