[Off-topic]

[Dit bericht is gewijzigd door Illusione op 06-08-2006 20:09]

Waarom staat het klachten-topic opeens hier en niet in Administration?

Good point, and taken care of.

quote:

---

Op 6 augustus 2006 19:49 schreef Greycloak het volgende:
Klopt, in het onzin-gedeelte mag je bepaalde onzinnige dingen doen op bepaalde plekken en zijn er zelfs een aantal topics die ervoor gemaakt zijn om zoveel offtopic te gaan als je wilt.
Dat het "fototopic" in het "onzingedeelte" staat houdt echter nog niet in dat je daar dezelfde dingen moet doen als in bijvoorbeeld het "flametopic", het "lultopic" of het "drugstopic".

Helpt dit je een beetje op weg hier?

---

Klacht (al voor de N-de keer): waarom worden Onzin topic uberhaupt gemod. Is er ooit maar een user die zich beklaagd heeft over de onverzcichtelijkheid van Onzin topics? Biedt het een toegevoegde waarde om onzin topics te modden? Is jullie nog steeds niet opgevallen dat de 'offtopic' posts in Fototopics etc. meestal binnen 10 posts ZELF stoppen? Modden jullie deze topics gewoon 'omdat het hoort' of omdat het nut heeft?

edit: Overigens is dit gewoon een mooi staaltje HOLLANDITIS oftewel een ziekte die mensen dwingt om alles in voorgekauwde regeltjes te vatten.

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 07-08-2006 10:53]

Ook de topics in Onzin zijn onderhevig aan de forumregels. Vandaar dat ze ook gemod worden; vaak wel minder streng dan de andere fora-delen.

quote:

---

Op 7 augustus 2006 10:59 schreef Illusione het volgende:
Ook de topics in Onzin zijn onderhevig aan de forumregels. Vandaar dat ze ook gemod worden; vaak wel minder streng dan de andere fora-delen.

---

...dat snap ik. De vraag is: is het nodig en/of nuttig. Daarmee bedoel ik dus niet: 'de mods hebben arbitrair bepaald dat het nuttig is' maar: 'het is inderdaad nuttig want er komen veel klachten van gebruikers over onoverzichtelijkheid'.

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 07-08-2006 11:01]

Modden jullie het lultopic ook als er te weinig geluld wordt?

quote:

---

Op 7 augustus 2006 11:00 schreef Chelman het volgende:
...dat snap ik. De vraag is: is het nodig en/of nuttig. Daarmee bedoel ik dus niet: 'de mods hebben arbitrair bepaald dat het nuttig is' maar: 'het is inderdaad nuttig want er komen veel klachten van gebruikers over onoverzichtelijkheid'.

---

Ten eerste zijn er m.i. weinig klachten over off-topic gelul in gelijk welk topic; ten tweede zijn we zulke klachten graag voor.

Oftewel: we modden 'want het hoort'. Doelmatigheid en doeltrffendheid spelen geen rol.


'Give me a man and I will give you a paragraph'.

quote:

---

Op 7 augustus 2006 11:19 schreef Chelman het volgende:
Oftewel: we modden 'want het hoort'. Doelmatigheid en doeltrffendheid spelen geen rol.


'Give me a man and I will give you a paragraph'.

---

Niet doelmatig en niet doeltreffend want..?

quote:

---

Op 7 augustus 2006 11:25 schreef Greycloak het volgende:
Niet doelmatig en niet doeltreffend want..?

---

...er is geen doel. Als er geen echte doel is kan een handeling neit doelmatig zijn.

Het doel is topics waar nodig zo schoon mogelijk te houden ten einde te voorkomen dat alle onzin-topics alleen dat bevatten wat in hun hoofdgroep staat in plaats van datgene wat in de topicnaam staat.

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/2246764

Kan hier i.i.g. even Meppel bij in de topictitel, en wat er dan nog aan ruimte over is kan dan voor de bands.

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/1664894


Kan van dit topic een algemeen Summer Darkness topic gemaakt worden? Want zo hard lopen die topics niet, dat er voor elk jaar een apart topic nodig is...

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/2211924/3

Kan wel dicht, er worden geen emo's meer gepost.. alleen maar onzin.

Oja enne KUT PARTY SAN BANNERRRRR!!!!!
Blij dat die straks weg is als ik terug ben van dat festival.

En dat in een onzin topic. Tis een schande.

quote:

---

Op 9 augustus 2006 20:45 schreef Oud Vuil het volgende:
En dat in een onzin topic. Tis een schande.

---

Ja, consequent blijven toch.. onzin topics worden ook gemod.



Las ik net.

ZM mods en consequent?!?!?! LOLOCAUST!

Ja dat las ik, ik geloof dat direct. Zit me nou niet zo te pesten (hooo, dit is geen emo topic MMayo)

Ik zie 5 posts van jou, waarvan maar 1 met een foto. Dat kan idd niet, nee, hehe.

quote:

---

Op 9 augustus 2006 20:49 schreef MMayo het volgende:
Ja dat las ik, ik geloof dat direct. Zit me nou niet zo te pesten (hooo, dit is geen emo topic MMayo)

---

Hehe.

Morgil is hier al tien keer zoveel 'geridiculiseerd' dan sommigen op deze forum maar daar wordt niet tegen ingegrepen. Dat is namelijk trendy ende in.

quote:

---

Op 9 augustus 2006 20:49 schreef Oud Vuil het volgende:
Ik zie 5 posts van jou, waarvan maar 1 met een foto. Dat kan idd niet, nee, hehe.

---

Woooops!

quote:

---

Op 9 augustus 2006 20:51 schreef Chelman het volgende:
Hehe.

Morgil is hier al tien keer zoveel 'geridiculiseerd' dan sommigen op deze forum maar daar wordt niet tegen ingegrepen. Dat is namelijk trendy ende in.

---

Ja erg consequent. Klacht is dat ja, echt.

Het is alleen user R. die het Morgil bashing aanwakkert; dit soort posts zijn in dat topic aangepast.

geen klacht

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 09-08-2006 21:19]

quote:

---

Op 9 augustus 2006 21:16 schreef Mutilator het volgende:
Het is alleen user R. die het Morgil bashing aanwakkert; dit soort posts zijn in dat topic aangepast.

---

Toch raar dat je dan een deel van die posts alsnog laat staan? Aantal posts mod je weg en aantal laat je staan, bovendien vergeet je een foto weg te halen die totaal niks met het emo gedoe te maken heeft:

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php/2211924/3

zie linkje die bitchslap postte.