Eens. Ik vind het geen metal meer. Op zich niets mis mee, natuurlijk, maar wat er voor in de plaats komt (het symfonische) vind ik niet wat. Het bandgedeelte klinkt nog wel enigszins hard, maar het is het niet echt.

Ik kan de lieve, pentagram dragende homo's van DB muzikaal best waarderen

Het album geen metal meer noemen gaat wel heel ver. Als het album geen metal meer is, dan kan metal-archives heel wat bands gaan wissen.

quote:

---

Op 22 juni 2011 10:52 schreef RadiumAngel het volgende:
Het album geen metal meer noemen gaat wel heel ver. Als het album geen metal meer is, dan kan metal-archives heel wat bands gaan wissen.

---

Goed argument Metal Archives moet vooral heel wat bands toevoegen, Slipknot (Iowa) staat er ook nog steeds niet op.

Nou goed, het is metal omdat er distortion op de gitaren zit en omdat Shagrath screamt

Gaan we weer, en wat is de definitie van metal dan?

quote:

---

Op 22 juni 2011 9:10 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Het bandgedeelte klinkt nog wel enigszins hard, maar het is het niet echt.

---

Waar dan? De drums klinken wel zwaar, maar zijn over het algemeen echt weggestopt achter het symfonische gedeelte.

quote:

---

Op 22 juni 2011 11:02 schreef Staalman het volgende:
Gaan we weer, en wat is de definitie van metal dan?

---

Het is niet voor niks dat ik eerder 'ik vind' zei

Voor het gemak zal ik dit ook vast stiekem wel metal noemen, overigens, is meer om aan te geven dat het metalgehalte erg ondersneeuwt en daarnaast niet zo spannend is

quote:

---

Op 22 juni 2011 11:03 schreef Kvelgeest het volgende:
Waar dan? De drums klinken wel zwaar, maar zijn over het algemeen echt weggestopt achter het symfonische gedeelte.

---

Oh, qua distortion en snelle blackie riffs. Inderdaad, verstopt.

Ik vind de nieuwe cd van Dimmu Borgir een hoog songfestival gehalte hebben

quote:

---

Op 22 juni 2011 11:10 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Oh, qua distortion en snelle blackie riffs. Inderdaad, verstopt.

---

Die distortion valt wel mee. En snelle black riffs? Die hebben ze dan goed verstopt.

quote:

---

Op 22 juni 2011 11:16 schreef Kvelgeest het volgende:
Die distortion valt wel mee. En snelle black riffs? Die hebben ze dan goed verstopt.

---

Ze hebben die cd helemaal, tot vervelens toe, dicht geplamuurd met orchestrale stukken en toetsenpartijen. Hierdoor krijgt het een hoog Blind Guardian en Therion gehalte

Geef mij maar de Dimmu Borgir tot Enthrone Darkness Triumphant zeg maar!

quote:

---

Gelukkig zijn orkest en koor op cruciale momenten wel daadwerkelijk te horen.

---

quote:

---

Op 21 juni 2011 13:48 schreef Kvelgeest het volgende:
Als zo'n 85% van het album een cruciaal moment is, wat eigenlijk zo raar niet is, ja, je hebt gelijk.

---

Kwestie van verkeerd willen lezen.

quote:

---

Op 22 juni 2011 0:30 schreef Kvelgeest het volgende:
Jij vraagt aan mij waarom ik Dimmu Borgir ´homo´s´ vind. Nou dat geef ik gewoon aan. De muziek mist grimmigheid, agressie, draait compleet het symfonische gedeelte dat van detail naar detail rent, waarschijnlijk omdat het eigenlijk nogal dunnetjes is, niets te bieden heeft. De, rest van de, band heeft instrumentaal niets meer in de melk te brokkelen. Daarnaast blijft de band aan een oud ´duister´ en ´extreem´ imago kleven terwijl de muziek dat stadium al lang gepasseerd is.

---

En daarom vind jij dat Shagrath en co. op kerels vallen…

Metal wil ik het overigens zeker nog wel noemen. Misschien (voor Dimmu-begrippen) érg soft en/of symfonisch, maar zeker nog wel metal, o.a. om de redenen die AG aangeeft.

quote:

---

Op 22 juni 2011 11:23 schreef Sgeiterdt het volgende:
Ze hebben die cd helemaal, tot vervelens toe, dicht geplamuurd met orchestrale stukken en toetsenpartijen. Hierdoor krijgt het een hoog Blind Guardian en Therion gehalte

Geef mij maar de Dimmu Borgir tot Enthrone Darkness Triumphant zeg maar!

---

ETD leunt vooral zwaar op de gimmick, pseudo/puber-satanisme. Destijds vond ik het een geweldige schijf, maar als ik'm tegenwoordig draai (zo'n een keer per jaar) dan is dat, anders dan bij 'For all Tid', meer uit een soort van 'nostalgie' dan dat ik van de muziek geniet.
Dat album is muzikaal trouwens echt zo mak als een lammetje. Die drumpartijen zijn totaal rockmuziekwaardig. Dan hebben ze vanaf SBD/PEM eigenlijk nog best op het gaspedaal getrapt.

Wat mij lijkt (let op, ik zeg lijkt) is dat het niet volledig begrepen wordt qua opzet. De opbouw van deze nummers is zwaar geent op klassieke muziek, wat dus vaak overkomt als 'van de hak op de tak' en 'tierlantijntjes'.
In mijn persoonlijke beleving geeft dit juist heel veel diepgang en blijft het op deze manier hel interessant om naar te luisteren, maar het heeft vaak wat begrip nodig.

Verder, nogmaals, het blijft muziek en ook dat moet je smaak zijn

quote:

---

Op 22 juni 2011 11:48 schreef Kvelgeest het volgende:
ETD leunt vooral zwaar op de gimmick, pseudo/puber-satanisme. Destijds vond ik het een geweldige schijf, maar als ik'm tegenwoordig draai (zo'n een keer per jaar) dan is dat, anders dan bij 'For all Tid', meer uit een soort van 'nostalgie' dan dat ik van de muziek geniet.
Dat album is muzikaal trouwens echt zo mak als een lammetje. Die drumpartijen zijn totaal rockmuziekwaardig. Dan hebben ze vanaf SBD/PEM eigenlijk nog best op het gaspedaal getrapt.

---

Ja wat betreft ETD heb je gelijk, das een plaat voor zo af en toe

Net nog even 'The Mourning Palace' op 10 gezet, dat was toch weer ff lekker voor een keertje

Ik ben niet een hele grote liefhebber van black metal. Er zijn een paar bands zoals Dissection, Watain en Marduk die ik te gek vind, naast de oude Dimmu Borgir uiteraard. Wat ze tegenwoordig doen staat me niet echt aan, ik mis dat rauwe icm het melodieuze zoals Watain dat bijvoorbeeld wel heeft op 'Lawless Darkness' en Dissection op 'Storm Of The Lights Bane'



[Dit bericht is gewijzigd door Sgeiterdt op 22-06-2011 11:58]

quote:

---

Op 22 juni 2011 11:48 schreef Kvelgeest het volgende:
ETD leunt vooral zwaar op de gimmick, pseudo/puber-satanisme. Destijds vond ik het een geweldige schijf, maar als ik'm tegenwoordig draai (zo'n een keer per jaar) dan is dat, anders dan bij 'For all Tid', meer uit een soort van 'nostalgie' dan dat ik van de muziek geniet.

---

Sorry als ik je verkeerd begrijp, maar hier geef je toch gewoon aan dat het allemaal aan jou ligt en niet aan Dimmu? Terwijl je verder de discussie hier en daar wel verhit lijkt te voeren als mensen het niet met je eens zijn.

quote:

---

Op 22 juni 2011 12:05 schreef Ralph het volgende:
Sorry als ik je verkeerd begrijp, maar hier geef je toch gewoon aan dat het allemaal aan jou ligt en niet aan Dimmu? Terwijl je verder de discussie hier en daar wel verhit lijkt te voeren als mensen het niet met je eens zijn.

---

Ik kan je verzekeren dat ik mij hier echt niet druk zit te maken over deze discussie, hoor.

Ligt het aan mij dat ik recent Dimmu Borgir-werk anders waardeer dan hun debuut? Lijkt mij toch niet. Dat ligt toch echt, ook ( ), aan Dimmu Borgir dan.

Ik denk dat het aan jullie allebei ligt ().

Wel lief dat kvel er vroeger wel hard op ging.
Ik niet trouwens, altijd alles kut gevonden

quote:

---

Op 22 juni 2011 12:41 schreef spectre het volgende:
Wel lief dat kvel er vroeger wel hard op ging.
Ik niet trouwens, altijd alles kut gevonden

---

Toen ik op mijn 13e ze op Dynamo ('99) zag was ik anders best onder de indruk. Zo!

Death Cult Armageddon is mijn persoonlijke favoriet, maar ik ben dan ook wel een sucker voor goed ingezet orkestwerk.

quote:

---

Op 22 juni 2011 12:44 schreef Kvelgeest het volgende:
Toen ik op mijn 13e ze op Dynamo ('99) zag was ik anders best onder de indruk. Zo!

---

Daar was ik ook bij aanwezig, maar kan me er niks van herrinneren

Slayer..... dat is pas een KUT band!!!!!

quote:

---

Op 22 juni 2011 12:51 schreef Staalman het volgende:
Slayer..... dat is pas een KUT band!!!!!

---

Geheel mee eens.